wayerr

Пишущий песец с моноклем.

14 817

540 174

651

41 162

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 215

Базовые книги вместо жанров

Оффтопик

До пятницы далеко, но какая разница. Авторы любят фигачить отсылки. Ну или просто вдохновляться какими-то книгами (речь не про фанфики). Иногда в фильме в комнате персонажа среди постеров окажется какой-то намёк - это аккуратно, это незаметно. Если зритель постер не узнает, его ничего не царапнёт (ну если это не поста хевиметтал группы среди фоточек розовой попсы), зато если узнает, то получит удовольствие от угадывания отсылочки. Во втором случае произведение целиком строится на...

Читать дальше →

+50 312 31

Персонаж и его окружение

Личное

Отчасти следствие предыдущего блога. У нас есть персонаж - хороший, плохой, умный или гений. Он не один, у него семья, подчинённые, начальство, питомцы, говорящее зеркальце и хихикающие вирусы в компьютере. Это всё его характеризует и он это характеризует. Это и инструмент автора, и дикая боль. Типичный пример (штамп), когда с умным, сильным и красивым ГГ приключается какой-то расписной идиот, который постоянно попадает впросак, создаёт проблемы и т.п. Этот приём рекомендуют, чтобы...

Читать дальше →

+41 275 43

Говнюка не могу написать 8)

Личное

Ковыряюсь над черновиком, а там в персонажах второго плана - эдакая боевая дама-отличница (во всех смыслах, только с полувековым стажем), работающая "в поле" офицером СБ в корпорации, у и неё должен быть антагонист из кабинетных менеджеров около-верхушки этой корпорации. Дама весьма не сахар и ни разу не одуванчик, но с т.з. корпорации чиста. На чём строить конфликт? Нарисовать антагониста типичным отъявленным антагонистом, который сначала домогался, а потом, получив отказ, начал под неё...

Читать дальше →

+44 378 105

Яжеавтор

Личное

Где-то в философии культуры есть концепция, коя предлагает рассматривать произведение в отрыве от автора. Некоторые авторы эту идею поддерживают, мол, всё что в книге это такая отдельная штука, которая из тонких материй, массивных глюков или ещё откуда, но не из тёмных уголков автора. Проблема в том, что когда до текста дотягивается мохнатая лапа критика, то у автора внезапно включается авторский инстинкт, мол, яжеавтор а они обижают мой детище! Порой доходит до того состояния, что критику...

Читать дальше →

+80 446 39

Два персонажа раскрывают тему

Личное

Есть крайне простой приём, который часто используется чтобы показать различие характеров, или что важнее (если книга не про отношеньки персонажичков) различие точек зрения, идей. Ну вы помните, что всякий персонаж является носителем идеи (мировоззрения), и своими действиями не только её показывает читателю, но и доказывает её уместность, или несостоятельность? Так вот когда у нас персонаж сталкивается с препятствием в одиночку, то у читателя нет базиса - нормы от которой можно...

Читать дальше →

+50 236 2

Вьюв, эмка и киберпанк на магии

Самопиар

Не-не, это не магопанк. В магопанке технологии построены на магии. В киберпанке - привычные нам технологии но более развитые только лишь за счёт технического прогресса. Порой фантастического прогресса (некоторые киберпанковские штуки даже теоретически невозможны). Так вот по своей сути "эмка" - это вариант киберпанка, в котором технологии настолько развитые, что стали почти нематериальным и изрядно похожим на магию (верно - один из законов Кларка). Там есть в основе парочка фантастических...

Читать дальше →

370 43

Умный дом (флешмоб)

Флешмобы и праздники

Тут я обратил внимание что был какой-то флешмоб про умный дом. У меня флешмобы отключены, но чоб не покошмарить общественность: Золотые лучи солнца коснулись молочной поверхности окна и залили пространство комнаты золотистым ярким светом. Сознания Константина достиг шум болтовни в радиоэфире. Народу меньше десятка, а собравшись около дома, они весомо загрязняли радиоэфир своим галдежом — прогадал что-то Ментор, убегая от городских помех. Константин подошёл к входной двери, похожей на...

Читать дальше →

+36 176 11

Негативный фильтр

Оффтопик

Некоторым людям с виду нравятся решительно все произведения искусства. Мне сложно понять как это у них работает, действительно ли им нравятся тупые-пресные (даже не тупые-смешные) фильмы, мутные фоточки снятых в полдень пейзажей, спетые голосом зануды песни про любовь, ну и книги про очередной предсказуемый путь героя. Но есть у меня знакомый, которому вообще ничего не нравится. Мне как бы тоже ничего не нравится, но я включаю "пофиг" и могу найти интерес в любой чепухе. Ну ладно, почти...

Читать дальше →

+61 283 36

Как критику воспринимать объективно

Личное

Итак, кто-то оставил свой критический комент под книгой, можно сказать, под обложкой - а оная, как известно входная дверь в текст. Под дерью, то бишь, кто-то накритиковал. Первым делом, надобно посмотреть на аватарку критика — ежели там не фото человеческое, а какое-нибудь аниме, или тем паче морда зверская, то это явно критик вашего внимания не достойный. Потом стоит взглянуть на никнейм, ежели там вместо ФИО, только имя, то это всяко субъект подозрительный, значит ему есть что скрывать. А...

Читать дальше →

+85 313 27

Как ставить теги

Статьи

Это не руководство, а размышление. Причём для авторов, которые пишут не в конкретном жанре, а на стыке, или в том жанре какого тут нет, или есть но замусорен. При том, поиск по тегам на сайте во первых найти не просто, во вторых он очень-очень кривой и это давно. Хороший, прямой поиск по тегам позволяет: - указать несколько тегов: "космос, каджиты" - указать какие теги надо обязательно: "космос, + каджиты" (здесь каджиты обязательны) - указать какие теги не надо: "космос, каджиты, -...

Читать дальше →

+76 832 44

жанр и обложка как одёжка книги

Личное

Вообще с т.з. автора жанр книги нет особого смысла рассматривать как признак содержимого, гораздо полезнее его рассматривать как признак аудитории. Ну смотрите, у нас есть например такой жанр пресловутое "городское фентези" (далее ГФ). Это в более-менее известном виде ГП, Дозоры, Досье Дрездена. Фанаты будут долго спорить, что Досье - не ГФ, мол там вся магическая байда на виду. Что ГП не - ГФ, мол ГП это шедевр новый жанр - маг.академка и т.п. Но это унылые споры фанатов. Если автор...

Читать дальше →

+64 256 55

офигенно важные вопросы литературы

Личное

Книга может поднимать вопросы. И порой читателям это нравится. Но есть условно две категории вопросов: - важные (актуальные, трендовые) - интересные Кто-то скажет, что это одно и тоже. Но это не так. Если трендовые вопросы несложно вычислить по трендам в медиасфере - их банально обсуждают чаще всего. То с интересными сложнее - они субъективны. Ну для примера взять серию "любовь, смерть и роботы" третьего, кажется, сезона, про восстание пылесосов. Тогда же ещё полнометражный мультик был...

Читать дальше →

+51 300 59

Додумывание за автора

Личное

Замысловатый феномен взаимодействия читатель-книга это додумывание . Конечно, хорошая книга, особенно наподумать (*ироничные звуки наглого самопиара*), не выдаёт все ответы на тарелочке - более того отсутствие готовых ответов это часто признак хорошей книги. Хорошая книга ещё и порождает ворох сторонних мыслей, а что если вот так, эдак, а как работает (влияет, устроена) вот та вот штукенция мелькнувшая за углом? И т.п. Плохая книга тоже может порождать вопросы, но там нет ощущения ни...

Читать дальше →

+100 382 52

Подборка про оборотней

Личное

В лесу что-то странно запахло, сдохло наверное, и я таки опубликовал первую подборку. К сожалению читаю я мало и выборочно, потому там полторы книги про нетипичных оборотней, которые я нашёл на АТ. https://author.today/collection/5224 Там в коментах можно предлагать какие-нибудь варианты чего ещё подобного можно глянуть, но есессно, что глядть на всё это я не обещаю.

Читать дальше →

+43 225 7

Пускайте хобби в книгу

Оффтопик

Это достаточно нетипично когда персонаж не просто занимается чем-то, но занимается с явным знанием и пристрастием. У авторов разные интересы, разные хобби, профессии и это может наложить отпечаток на книгу. Эдакая приправа к тексту, делающая его отличным от большинства. Конечно, если все персонажи книги помешаны на готовке, или там архитектуре, то это скорее всего перебор. Но если автор фотограф, обожает компьютерные гонки и программист, то это же даёт изрядный набор приправ (почти). ...

Читать дальше →

+76 257 12

Оценка книг по темам, поднимаемым в их обсуждениях

Личное

Под одними книгами обсуждают заклёпки: есть ли тумблеры в салоне самолёта, как в револьвере удалось передёрнуть затвор, каков pH кислотного слизня и водится ли он в известняковых пещерах. Под другими книгами могут обсудить личность комментатора, поупражняться в обсценном словообразовании. Под третьими книгами завяжется спор о том, будет ли она с ним или с другим, выживет ли персонаж. Кто-то в тысячный раз попросит оживить того, кто не выжил три тома назад, кто-то - устроить наконец...

Читать дальше →

+90 336 46

Объективная критика, которой быть не может, и нужды в ней нет

Статьи

Сразу скажу, что когда кто-то говорит что-то вроде "я хочу объективной критики", то я это трактую как "нефиг критиковать!" И нет это не про вентилятор, а наблюдение из года в год в том числе ещё в нулевых за тусовками фотографов - везде всё одинаково. Потому это пост не для тех, кто жаждет или требует объективной критики, этот для того, кто в принципе согласен на любую (а может пишет оную), но полагает, что объективная лучше. Так вот. Собственно, и фотографию, и текст можно измерить...

Читать дальше →

+75 698 48

Смайлики в тексте

Статьи

Где-то работает вентилятор, но я не про тот процесс, а про нечто абстрактное. Во первых, язык меняется. Кто-то уже кричит - но не так же! Увы 8). Во вторых, цель языка - донесение информации. И язык в этом несовершенен. Ужасно несовершенен, потому что до сих пор я встречаю в текстах, как загорелый сторож сбледнул от ужаса, а суровый мечник сделал брови домиком . Честно говоря, вышеозначенное жуткое словотворчество, на мой вкус, не сильно лучше смайликов. Так вот язык меняется....

Читать дальше →

+74 454 116

Цитирование классики

Личное

С классикой (не только книжной) у меня достаточно комичная ситуация: пиетета она у меня не вызывает. Более того, я долго слышал, как многие над ней преклоняются, и пытался аналитически придти к этому объяснению. Потом кое-какую теорию нашел - мол, классики были первыми, кто что-то там придумал (двинул искусство на некую ступеньку, или открыл новое направление). Понятно, что вскоре куча последователей написала больше, а порой и не хуже (но это было уже не первое). Хотя это всё равно...

Читать дальше →

+47 437 36

про книги по писательству, учителей и самообучение

Личное

По моему разумению неплохим учителем по писательству может "оказаться каждый". Не "быть каждый". Если эта разница неуловима, то пост далее можно и не читать. В самом деле, задача - найти общий язык и передать информацию. При этом многие отчего-то полагают, что учитель должен иметь за спиной кучу книг. Мне лень объяснять, почему это не работает - я же не учитель. Так вот исходя из этого полезные материалы по писательству я делю на две категории: - материалы от учителей, с иным творчеством...

Читать дальше →

+65 270 31

Наверх Вниз