Вадим Скумбриев

Хорошо смеётся Тот, Анубис смеётся последним.

-39

398 148

1 025

159 961

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 437

Про майндкарты и самоанализ

Заметки на полях

Я тут активно занимаюсь анализом "Анатомии колдовства" с целью выяснить, что у меня всё-таки получилось и куда двигаться дальше во втором томе, чтобы история получилась цельной, а все заложенные идеи получили развитие и закономерный итог. Так как книга писалась с большими перерывами пять лет, естественно, что в неизменном виде осталась только главная идея про столкновение рационального и иррационального начал, да и то условно - изначально я просто хотел написать фентезню про эпоху научной...

Читать дальше →

+104 564 35

Эгоизма пост

Заметки на полях

Я эгоист. Потому что пишу в первую очередь то, что интересно лично мне, и просто так уж совпало, что а) у меня высокая планка качества для собственного творчества б) мои вкусы не так уж специфичны и их разделяют некоторые люди, регулярно радующие меня отзывами и комментариями к книжкам. Им я в этих строках выношу безмерную благодарность (возможно, тогда я не буду таким закоренелым эгоистом). Надо же хоть когда-нибудь это сделать. Мне как-то пофиг, какие темы в тренде, что там хочет читать...

Читать дальше →

+185 571 14

"Анатомия колдовства" дописана

Заметки на полях

Дописана, а не закончена, потому что а) впереди второй том б) впереди редактура. Собственно, суть ясна из заголовка: первый том завершён. В конце стоит жирная запятая, но, разумеется, повествование оборвалось на самом интересном месте и всё-таки большая часть событий первой книги получила раскрытие и обоснование. Дальше уже последствия и прямое продолжение. Собственно, теперь я займусь тем, что напишу синопсис первой части (он как бе уже есть, но значительно отличается от того, что в...

Читать дальше →

+111 606 32

Про похороны литературы

Заметки на полях

Меня крайне задолбала эта тема, так что пост будет посвящён не похоронам литературы, а устройству перегонного куба и перегонке нефти. Ну, мало ли, вдруг вы попадёте в прошлое, а справочника под рукой не будет? А так, зная суть процесса, вы сможете хотя бы придумать что-то. Бензин получить, огнемёт сделать. Да и вообще, на мой взгляд, эта тема гораздо интереснее обсирания топов и нытья на тему того, как же всё плохо нынче с литературой. Нефть же! Чёрное золото! Ну, круто, да? В общем,...

Читать дальше →

+211 1 216 113

Про киловатты, делённые на часы

Заметки на полях

Я тут пообщался чуток с одной своей знакомой, которая заканчивает школу, и с удивлением подметил интересную деталь: она, в общем-то, в курсе, как решать физические задачи, но воспринимает всё это на уровне формул. Вот это вот F = ma для неё F = ma, а вовсе не масса, умноженное на ускорение, ну и так далее. Она не знает элементарных вещей, например, почему скорость исчисляется в километрах, делённых на час, а киловатты умножаются на часы. Вообще с этими киловатт-часами много связано весёлого,...

Читать дальше →

+183 1 410 90

Мой герой - тупой

Заметки на полях

Вернее, он просто не в курсе о событиях, которые имели место быть вне поля его внимания. И, соответственно, не обладает даром прозрения и ясновидения, но многие могут счесть его тупым. И поделом, ибо нехрен писать, не думая. Здесь мы имеем место с классической ошибкой хайндсайта, то есть эффектом "я так и знал!". Когда достигаешь решения, оно кажется очень простым, и попытки других людей решить эту задачу воспринимаются совершенно иначе. С персонажами точно так же. Вот идёт одна сюжетная...

Читать дальше →

+104 963 62

Как нам обустроить книгоиздательство

Заметки на полях

ATTENZIONE! Ниже следуют диванные рассуждения от человека, которому просто захотелось поумничать на злободневную тему. Я предупредил. Читайте дальше на свой страх и риск. Как водится, сначала о понятиях и терминологии. Кто такой издатель? Это такой субъект, который занимается передачей информационных сущностей от производителя (т. е. писателя) к потребителю (т. е. читателю). Сущности могут быть какими угодно, не только литературой - компьютерными играми, например. Задачи издателя...

Читать дальше →

+137 1 240 156

Как не летают самолёты

Заметки на полях

Почитал тут вчера про летающие ядра и дай, думаю, напишу про аэродинамические трубы. В бытность учёбы в славном городе Харькове я имел честь познакомиться с этими детищами человеческого гения поближе, и, надо сказать, это было весьма познавательно. Что такое аэродинамическая труба? Это устройство, в котором модель нужной фигни обдувают воздухом и измеряют давление на разных участках. С точки зрения механики абсолютно пофиг, едете ли вы на машине со скоростью 100 км/ч, или стоите на месте под...

Читать дальше →

+186 786 42

Про стилистику в фентези

Заметки на полях

Я тут поразмышлял малость о том, как наиболее правильно, с моей точки зрения, стилизовать текст под фентезню или исторический роман, ну, в современных реалиях, понятное дело. Толчком послужила книга Робера Дж. Гольярда, вот эта вот , где я узрел чёткий пример такой стилистики и сформулировал, наконец, словами то, что раньше понимал интуитивно. Так вот, если мы говорим о классическом фентезятнике (с юмористическим жанром и тем более попаданчеством, где POV зафиксирован на нашем современнике,...

Читать дальше →

+154 973 105

Про веристичность боёвки

Заметки на полях

Просматриваю я тут уже в 100500-й раз запись нокаута, исполненного Хоакином Бакли, вот она, кстати: и думаю - а если бы я попробовал описать такой удар в книжке? Сколько человек сказали бы мне "не верю! Так не бывает! Ни один диванный мастер спорта не попался бы на такое, так не бьют вообще!"? Думается, немало. Вопрос в другом, а как описать это так, чтобы поверили? Ладно, нф-фантдопы я кое-как научился. А вот с этим - хм...

Читать дальше →

+95 692 47

Спервадобейся для критика

Заметки на полях

Да, да, да, я примкнул к этому флешмобу. Астрологи объявили неделю критики, трепещите! Но речь я поведу не том, какая критика конструктивная, а какая нет, и даже не о том, нужна ли она автору или нет. Я хочу поразмыслить о том, почему критик вовсе не обязан быть писателем, но писателю при этом неплохо научиться конструктивно критиковать самому. ...

Читать дальше →

+143 1 025 181

То, что мне нравится

Личное

Мне нравится всякое, на самом деле. Я вообще тот ещё месье, читаю всякое разное и порой самых неожиданных направлений. Но вот писать - дело совсем другое. Если с НФ всё более-менее понятно, она у меня достаточно классическая в хорошем смысле, то вот фентези лежит намного дальше от мейнстрима. Я про "Анатомию колдовства" , разумеется, где Я НАПИСАЛ НОВУЮ ГЛАВУ ЧИТАЙТЕ ну вы поняли. Если честно, мне весьма приелись любые вариации Стандартного Шаблона Фентезийного Мира, то есть типичные...

Читать дальше →

+89 829 130

Про интригу, недоумение и подачу информации в тексте

Заметки на полях

Я тут пообещал написать пост про то, каким образом выстраиваю поток информации в своих книгах, но, как это часто бывает, всё разрослось и распухло. Но, наверное, так даже лучше. В общем, читайте. Дисклеймер: всё описанное ниже касается только общего случая. Это не значит, что правила нельзя нарушать, это не значит, что нельзя подавать информацию как-то по-другому, короче, как и в любом творчестве, это всего лишь один из путей решения задачи. Самый простой, на мой взгляд. Начнём с...

Читать дальше →

+98 1 037 44

Набор приёмов повествования, которые вызывают у меня приступы ненависти

Заметки на полях

Приёмы расположены не в порядке возрастания/убывания уровня ненависти и вообще случайно. Просто список того, что лично я считаю плохими способами разрешить возникающую проблему. Сначала, как водится, немного философии. Любой текст, в том числе художественный - это всего лишь зашифрованная информация. Автор берёт то, что родилось в его голове, превращает это в буквы и слова, а читатель потом проводит обратную операцию. Естественно, потери информации во время этих двух конвертаций чудовищны....

Читать дальше →

+154 1 122 110

Небольшой тест на знание физики и математики

Личное

Просто тест на проверку своих способностей в математике и физике. Тест, разумеется, лулзовый, так что не надо воспринимать его всерьёз. Просто почитайте и попробуйте ответить на вопросы. Ответы под спойлером. Теперь мне надо написать побольше фигни, чтобы скрыть первый ответ из ленты, так как по тупости я забыл об этом ограничении. Так что - фигня, фигня, фигня! СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР ...

Читать дальше →

+175 1 188 84

Интересная летающая техника, часть 5. Самолёт-невидимка

Личное

Этот пост посвящён самолёту, который породил целый ряд мифов, мнений и баек, зачастую весьма далёких от реальности. Я вообще люблю разрушать мифы, но в данном конкретном случае гораздо интересней будет рассказать о самом аппарате, благо что он уникален. Разумеется, я про F-117. Но для начала надо вернуться к элементарной физике и понять, почему вообще самолёт или что угодно можно увидеть с помощью радара, какие самолёты увидеть нельзя (спойлер: никакие), и как это всё вообще работает. ...

Читать дальше →

+108 1 112 65

Как я продолжал корчить из себя художника

Заметки на полях

Речь пойдёт о всё тех же надругательствах над рендерами в попытке уйти от зловещей долины и вообще сделать более-менее адекватную обложку своими корявыми ручками, чтобы не работать телепатом, объясняя художнику, как ты видишь. В общем, хочешь сделать хорошо так, как тебе хочется - сделай это сам. Из неотобложенных книг у меня осталась только "Могила двойников", но картинка для неё находится в стадии "у, точно, нужна обложка", а времени лепить её особо нет. Поэтому я решил поиздеваться над...

Читать дальше →

+71 630 23

Анатомия названия

Заметки на полях

Или почему "Анатомия колдовства" так называется. Сеттинг XVII века используется в фентези довольно часто, но почти никогда не затрагивает социальные особенности этого времени. То есть эпоха мушкетёров у нас есть, но мы берём от неё мушкеты, пистолеты, шляпы и вот это вот "сожалею, господин генерал, но это испанская терция" - и всё. Да и последнее только в случае, если человек, что называется, "в теме". Однако в это же время происходила такая интересная штука, как научная революция....

Читать дальше →

+95 528 6

Интересный пост о фигне

Заметки на полях

Недавно вот случилась какая-то фигня. Я считаю, фигня - это плохо. Доколе же это будет происходить? Почему так много людей, которым нравится эта фигня? Это всё потому, что упало качество образования. Раньше вот детей в школах учили, что фигнёй заниматься не стоит, а сейчас? Тупеет народ. Его фигнёй заваливают, а он хавает и просит ещё. А ведь сколько раз история показывала, что фигня - это плохо! Но ничему люди не учатся, ничему. Так скоро и до херни дело дойдёт. А херня - это ещё хуже, чем...

Читать дальше →

+108 747 33

Жизнь писателя в картинках

Заметки на полях

Впервые решился выложить свою книгу в публичное пространство Первые критики И общение с ними Первый рецензент И общение с ним ЭКСМО предлагает Эксмо Digital Смотрит на коммерческий статус Зашёл в комментарии к хвалебной рецензии и высказал другое мнение Читатели просят проды Заглянул во Флудилку после жаркого срача Сравнивает продажи своих книг с тиражами Кинга и Роулинг Борется с прокрастинацией Читает свои старые книги

Читать дальше →

+139 858 24

Наверх Вниз