Вадим Скумбриев

Хорошо смеётся Тот, Анубис смеётся последним.

707

398 800

1 206

159 352

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 437

Результаты опроса о планировании книг

Заметки на полях

Результат: +1 к "пишу по плану" +1 к "черновому плану" +1 к "не знаю чем закончится" Впрочем, глобальную картину это не изменит. Как я и ожидал, большинство склонно к "среднему варианту" - реперным точкам или черновому плану, лавируя между этими пунктами, но всё равно хаоситов значительно больше, чем адептов Порядка. Ну да ладно, выводы делайте сами. Комментарии добрых самаритян: Ответила, что применяю разные подходы, но только потому, что так можно рассматривать весь объем...

Читать дальше →

+131 697 47

Опрос о планировании книг

Заметки на полях

В дискуссии с Мариной Бариновой в прошлом посте всплыл любопытный вопрос - какой процент писателей пишет по плану, а какой предпочитает вольный поток? В общем, я тут подумал, и решил провести небольшой опрос. Всё, что от вас требуется - пройти сюда https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeLGvX9ZwHDQeJYhV3Ha6WGnHw0KVgR0N0DJ11VbjtIhzy7Jw/viewform?usp=sf_link и ткнуть на один из четырёх пяти (добавлен вариант "по-разному") вариантов ответа (бинарный опрос не отражает картину достаточно...

Читать дальше →

+117 721 73

Почему я не стану коммерческим автором

Заметки на полях

ATTENZIONE! Ниже следуют мысли диванного аналитика о состоянии современного медиапространства в области литературы на сегодняшний день в СНГ. В частности, речь пойдёт о формате - не в том смысле, который в него вкладывают нынче, а в другом, более соответствующим смыслу слова. Я не претендую на... хотя какого чёрта? Я прав. Точка. UPD: писать продами - не мерзко. Быть коммерческим автором - не постыдно. Этот пост - не нытьё на тему того, как всё плохо. Это просто формулировка наблюдений. ...

Читать дальше →

+274 1 790 196

Лексика выдуманного мира

Заметки на полях

Я уже упоминал раньше в постах об этом, а теперь вот подумал и решил поподробнее. Естественно, не без наглого самопиара, а чего вы ждали? Итак, один из способов оживить выдуманный мир и сделать его детальным — это язык. То есть язык, конечно, русский, или украинский, или английский, короче, тот, на котором автор пишет, а вот лексика вполне может пополниться чисто авторскими фишками. Чаще всего, конечно, люди идут по пути наименьшего сопротивления — то есть берут и выдумывают свои слова, и...

Читать дальше →

+132 719 40

Самособирающийся сюжет

Заметки на полях

Я не большой любитель планировать книгу наперёд. По факту я обычно планирую несколько реперных точек, как правило, это наиболее яркие сцены, которые в целом и побудили писать, и идеи, которые хочу выразить. Всё. Остальное планирование делается на три-четыре главы вперёд, не дальше, потому как всё равно забредёт не туда. Это как ухватить змею за хвост и начать тянуть. Фиг знает, куда заведёт поток, потому что его определяет не воля автора напрямую, а поведение персонажей. Нельзя идти против...

Читать дальше →

+166 555 34

Пытка стилистикой

Заметки на полях

Написал предложение. Коряво - получается двойственный смысл из-за неверно поставленного местоимения. Надо переделать. Переделываю. Теперь появилась тавтология. Переделываю. Тавтология исчезла, но стало слишком много запятых и появилось уродливое "того, кого". Переделываю. Теперь вроде придраться не к чему, но ритмика фразы сбоит и ранит мой ведьмачий слух. Как переделать - фиг его знает.

Читать дальше →

+133 805 81

Краткий набор настольных книг для дотошного фентезятника

Заметки на полях

«Дотошного» в названии стоит не зря, потому что если вы пишете элементарное приключалово про попаданца Васю Пупкина, то всё это вам, скорее всего, не нужно. Но если вы хотите большего, то нижеперечисленные труды могут вам очень пригодиться. Итак-с. Научпоп и научная литература: 1. Ян Мортимер, «Путеводитель путешественника во времени», две части: «Средневековая Англия» и «Елизаветинская Англия» Справочник № 1 (оттого он и первый в списке). Даже два справочника: один по XIV веку, второй...

Читать дальше →

+163 1 029 60

Про веристичность текста

Заметки на полях

Давно следовало сформулировать и написать это, но руки дошли только сейчас. Кратко: одну и ту же ситуацию можно подать так, что в неё поверят, и так, что в неё не поверят, с одним и тем же набором фактов. Реальность самой ситуации при этом не имеет ни малейшего значения. Теперь длинно. Многие почему-то считают, что раз в реальности может творится любой абсурд (а он может), то и в книжках можно описывать любой абсурд. Так вот, это и правда и неправда одновременно. Правда в том, что в...

Читать дальше →

+160 723 69

В этом году я научился...

Оффтопик

А давайте все отвлечёмся от беготни по магазинам за ингредиентам для оливье и прочей предновогодней суеты, сядем и ненадолго задумаемся о себе. И выпишем сюда в комментарии ответ на простой вопрос: чему новому для себя вы научились в 2020 году? Вопрос, разумеется, небезосновательный - во времена локдауна у многих было полно свободного времени. Вы потратили его с пользой? Установки даны. FIGHT!

Читать дальше →

+101 759 105

Новогоднее сражение с жадностью

Личное

На носу новый, ещё более тяжёлый год, а я продолжаю борьбу с собственной жадностью. Поэтому в рамках очередной битвы сегодня в 23-00 начнёт действовать скидка на все мои книги, так что они будут стоить аж NaN рублей — боже, благослови джаваскрипт! Но если выставить скидку в 30%, то всё ок. И этот золотой век продлится аж три дня. Кроме того, на некоторые из этих книг у меня завалялись лишние порнокоды. Я отдам их любому желающему с условием написания краткого отзыва на книгу — что...

Читать дальше →

+61 379 14

Про витиеватую стилистику

Заметки на полях

Есть такая порода литературных снобов, которая приемлет исключительно витиеватый стиль с обилием всяких завитушек, тропов, и чтоб непременно всё это было очень, очень образно. Возьмите Брэдбери, сорвите у него все предохранители, и вот будет примерно то, о чём я говорю. И, как можно догадаться, более простая стилистика у них характеризуется как "бедная", а зачастую ещё и "примитивная". И вот это-то меня и раздражает настолько, что я написал этот пост. Таких людей надо бить. А чтобы лучше...

Читать дальше →

+187 1 196 123

Что хорошего я прочитал в 2020

Заметки на полях

Почему бы и нет, собственно. Из этого списка исключается гора технической литературы и переводные вещи, коих, впрочем, почти нет, и остаются только книги с АТ. Список построен в случайном порядке и книги никак не ранжируются в нём по качеству. Уот так уот: 1) Механические птицы не поют, София Баюн . Крайне годный стимпанк с пригоршней острой мистики. Люто рекомендую. 2) Далеко за пределами, Наталья Серая . Пример того, как должен выглядеть НФ-боевик, добавить тут нечего. 3) Неправильное...

Читать дальше →

+175 777 58

Проработка выдуманного мира, часть третья, персонажная

Заметки на полях

Первая часть: https://author.today/post/129860 Вторая часть https://author.today/post/129862 Обычно в произведениях персонажи служат проводниками идеи. Ну, помимо других функций, типа необходимости вызвать сопереживание у читателя и так далее, я сейчас рассматриваю только утилитарную часть. Это естественная логика: именно персонажи в общем случае являются двигателями сюжета, именно персонажи вызывают у читателя привязанность к книге и в целом влияют на него. И, соответственно, через них...

Читать дальше →

+92 554 17

Астрологи объявили итоги года

Заметки на полях

Итак, время вернуться в 2019 и посмотреть, чё я там планировал. А вот что ( ссылка ): - завершить "Иллюзию контроля" и наваять к ней обложку - завершить "Анатомию колдовства" и наваять к ней обложку - закончить обложку для Андрея Гудкова - сделать обложку для "Могилы двойников" - начать работу над фентези-детективом про метаморфа - возможно, начать работу над собственной RTS (формально она уже начата, если считать работу над документацией и математической моделью; речь ...

Читать дальше →

+117 469 18

Проработка выдуманного мира, часть вторая, информационная

Заметки на полях

Первая часть: https://author.today/post/129860 Итак, с самым низким уровнем — языком — разобрались. Идём дальше — на очереди у нас подача информации. Собственно это ключевой момент в том, как преподнести читателю всё то, что вы навыдумывали. Язык позволяет погрузить его в атмосферу и создать иллюзию инаковости, но это лишь обрывки, передающие внешность, но не устройство мироздания. И вот передача информации об этом устройстве — не такая простая задача, как может показаться. Для начала...

Читать дальше →

+111 550 14

Проработка выдуманного мира, часть первая, лингвистическая

Заметки на полях

Я тут подумал и решил сформировать наработанный по этой части опыт в серию постов. Во-первых, это позволит лучше понимать, что я делаю, во-вторых, может оказаться полезным тем, кто работает в том же направлении, а значит, потенциально я могу получить и прочитать более интересную книжку в будущем, ну и в-третьих, надо же куда-то это девать. Дисклеймер: ниже я описываю подход, который применяю сам. Это не значит, что он единственный (хотя с моей точки зрения он достаточно универсален), это не...

Читать дальше →

+142 815 59

Почему я не люблю космические скорости

Заметки на полях

Те самые, которые первая, вторая и третья. Которые 7,91 км/с, 11,2 км/с и 16,65 км/с соответственно. Знаете, почему? Потому что их очень любят вворачивать при любом удобном и не очень случае, тогда как на практике эти три значения абсолютно бесполезны. Все они справедливы для а) тела, находящегося в свободном полёте б) тела, расположенного вблизи поверхности Земли. Ну то бишь, например, для ядра из пушки, стоящей где-нибудь на вершине Эльбруса, но никак не для ракеты. Почему-то многие...

Читать дальше →

+137 894 88

Про читателей

Личное

Не знаю как у других, а мне нравятся мои читатели. Они читают то, что я пишу, и им нравится. Они иногда указывают на спорные моменты, но доброжелательно, и в большинстве случаев оказываются правы. Мне почти не пишут негативных комментариев (даже не могу вспомнить, когда последний раз такой писали). При этом я пишу в разных жанрах, и часто оказывается, что человек прочитал одну книгу и заценил другие, хотя раньше такое не читал. Просто он оказался на одной волне со мной. В общем, это...

Читать дальше →

+193 598 69

Пособие по троллингу лунных конспирологов

Заметки на полях

Тут в блоголенте опять активизировались почитатели теории, будто американцы не летали на Луну. По поводу это вопроса, точнее, отсутствия вопроса, я уже не раз высказывался и не считаю нужным повторяться. Поэтому пост будет посвящён тому, как правильно прикалываться над людьми, которые искренне верят в эту чушь, а заодно немного об их психологии - без этого никак. У вас, наверное, возникнет очевидный вопрос - а судьи кто? Спервадобейся! Ну, тут я вполне могу высказываться: во-первых, у меня...

Читать дальше →

+223 1 957 305

Особенности развития выдуманных миров

Заметки на полях

У большинства фентезятников есть одна проблема. Нет, вообще проблем у них очень много, но я хочу рассмотреть эту конкретную. А именно - статичность мира. Представьте себе, что вы нашли, скажем, мушкет пятисотлетней давности. Для простоты предположим, что он идеально сохранился и хоть сейчас может стрелять. И даже пули с "двенадцатью апостолами", сиречь картонными патронами с порохом, рядом валяются. И порох не отсырел. И вот вы берёте его, заряжаете и выходите на поле боя против парней с...

Читать дальше →

+159 1 762 489

Наверх Вниз