Каждый за себя. Начало игры

Киберпанк сейчас редкость, а добротный киберпанк - и вовсе зверь вымирающий. Как любитель жанра, я не смог пройти мимо «Каждый за себя» Лехи и Снежки. Книгу прочел по рекомендации соавтора, но даже не будь этого, произведение все равно бы попало в читалку – это лишь вопрос времени. Собственно, так и познакомились. Ну да ладно, будем считать, что вступление состоялось. Теперь о «Каждый за себя». Сразу скажу, что книга понравилась, поэтому чего-то разгромного, ругательного или плевательного в...

Если коротко: много драйва, много "траха", много мата, мало смысла. Следуя стилистике повествования, можно сформулировать: "Тот ещё драйв, тот ещё "трах", тот ещё мат и бессмыслица та ещё" ;) К сожалению в описании книги нет предупреждения об использовании ненормативной лексики, а начинается книга человеческим языком и сюжет закручивается быстро. Когда автор время от времени стал выплескивать в лицо читателя помои в виде забористого мата, я тешил себя надеждой, что это будет не так часто....

Когда я приступила к чтению данной книги, попервой задавалась вопросом: разве может женщина, особенно такое тепличное растение, как я, получать удовольствие от подробного, иногда до секунд, описания стрелялок и различного рода заварушек? Вот вы как думаете? Мой ответ… ах, нет, начать же я хотела с другого! На первых же страницах первого же дня встречаю очередную отсылку к Л. Кэрроллу с его Алисой. И думаю: ну сколько можно? Да шоб меня так вспоминали когда-нибудь! Это если по-хорошему. Но...

Итак, «Каждый за себя», надо полагать, рецензия №19? Роман популярный, факт сомнения не вызывает! Долго ж я откладывала прочтение этой книги, хотя в читалку отправила её ещё летом. Отпугивал большой объём романа. Но, когда всё-таки открыла книгу, ничуть не пожалела. Читала, не торопясь, и с большим удовольствием, буквально смакуя каждый эпизод. Попутно ознакомилась с предыдущими рецензиями. Хмм… Книга затягивает сразу, решительно и бесповоротно. Активная динамика, яркие жёсткие описания,...

Рецензия написана в рамках конкурса "Фантастическая традиция". Начну с самого главного. Хорошая это книга? Да. Понравилась она мне? Нет. Почему это хорошая книга. Здесь много всего. Навороченный сюжет с множеством надстроек второго, третьего и так далее уровней. История не стремится идеально прямой линией к финалу, а подобно дельте реки, ветвится на множество рукавов. Которые в итоге все впадают в море, то бишь приходят к финалу, но следить за ними - это отдельное развлечение (не скажу -...

Я поняла, почему не умею писать рецензий. Потому что если я читаю, то воспринимаю книгу целиком, без разбивки на элементы. А если вдруг зачем-то начинаю разбивать, значит, нет в ней чего-то того, самого главного, что связывает все воедино и делает книгу книгой, а не набором необходимых запчастей (сюжет, стиль, картинка, идея и пр.). Так что без разборов, тем более, что авторам оно и не нужно. Итак, книга - отличный постап-боевик, что особенно приятно не тупой. Есть белая, серая и черная...

Три эпиграфа, говорите… Ну, что ж… Да, в их /писателей-статиков/ произведениях тоже что-то происходит, главный герой тоже что-то делает, к чему-то стремится, чего-то не хочет. Вполне могут быть и драки, и погони, и сражения с превосходящими силами противника. Однако по ходу чтения всё равно возникает ощущение, будто повествование топчется на месте. Бывает, бросишь взгляд на количество прочитанных страниц: треть книги уже позади, а главный...

Читал и в который раз убеждался: как правило сразу видно, в своей ли епархии автор, соображает ли он вообще, что это за написательство такое. Здесь в своей, соображает (соображают, оба-два, не знаю, кто у них там заглавный). Сюжетных и мирообразующих алогизмов не вижу, обоснуй тоже нигде не болит. Видел, что у других побаливает, пожимаю плечами, все эти моменты суперобоснуй перекрывает, человеческий фактор называется. Люди сколько существуют, столько Раздолбайству и Долбо***зму деятельно...

Итак, я добрался до конца сего эпохального труда. Чтение заняло изрядно времени - по моим меркам. К слову, "И Аз Воздам" Надежды Поповой, который по объемам не сильно меньше, проглотился за сутки. И сейчас попробуем разобраться, почему. Общее впечатление о книге - смешанное. С одной стороны, довольно быстро становится понятно: представленный читателю опус ни на что не претендует. В нем нет моральных или интеллектуальных дилемм, нет особо хитросплетенного сюжета, нет красот авторского стиля...

В рамках конкурса прочел «Каждый за себя». До этого читал рассказ этих же авторов и сам хотел прочесть что-то более объемное. Роман производит замечательно цельное впечатление. Это просто монолит, в котором очень мало изъянов. Я даже отказался от своего обычного выписывания замечаний по ходу чтения книги. Теперь сам не знаю, что буду писать. Сразу закончу о качестве - два-три раза что-то мелкое чиркнуло по моему восприятию, но не хотелось отвлекаться от книги, и я это пропустил. Язык...

В тон зужжащим песнопениям, что мол низя писать отзывы по полторых алкав... Вот вам вторая рецензия, ужо после дочитки. Сначала я хотела просто оставить первую рец, а под неё вписать вторую плюс резюме. Но получилось дофигаллион тавтологии смыслов. Поэтому я истребила первую рец, перекопипастив сюда ее часть, выбросила большинство цитат, дополнила выводами и вот, ниже компиляция моей суеты на тему "Каждый за себя". Мнение не поменялось. Если разбить минусы и плюсы, то боюсь, никто не...

Начав читать, пожалела, что не еду куда-нибудь в поезде трое суток. Продолжая, жалела об этом неоднократно. Если бы читала «Каждый за себя» в поезде, то поездка получилась бы незабываемой, правда, её саму я бы вряд ли запомнила. Желательно читать, прерываясь только на сон, еду и отправление естественных потребностей, поскольку событий, действующих лиц и ружей на стенах много, как бы не забыть. Объем книги – 30 с чем-то авторских листов – способен отпугнуть многих, особенно учитывая, сколько...

Спойлеры и все такие дела Чеширский кот Шрёдингера Представьте, что вы сидите в ресторане, где вам на заказ приносят любое произведение по указанным вами параметрам. И вы заявляете: «Мне, пожалуйста, хороший такой, крепкий киберпанк, можно с элементами пост-апокалипсиса». Официант откланивается, уходит, а через минуту возвращается с блюдом. Вот он поднимает крышку – и вуаля! – на тарелке лежит диск с «Обителью зла» Пола Андерсона. И вы оторопело говорите: «Но ведь это совершенно не то,...

Впервые роман «Каждый за себя» я прочитала задолго до конкурса и могу с уверенностью сказать: это запоминающаяся книга – и она хороша. Прежде всего, хороша сюжетом и персонажами. Сюжет в ней сложный, сплетенный из многих линий (каждая из которых – со своими загадками), но сохраняющий на всем протяжении хорошую динамику: следить за развитием действия интересно от начала и до конца. Только кое-какой финальный кульбит вызывает вопросы; впрочем, ходят слухи, что все путем, а кто задает много...

Рецензия на книгу «Каждый за себя». Авторы: Леха, Белая Снежка. Сразу оговорюсь – книга стоит того, чтобы ее прочесть. Ну, а теперь могу спокойно поделиться своим мнением. Начнем с того, что произведение большое по объему. Даже очень. В этом его достоинства и недостатки. Достоинства в том, что авторы создавали свой мир, описывая его во всех подробностях, включая бытовые мелочи. Сделано это так, что в этот мир начинаешь верить. Живешь в нем. Общаешься с десятками разнообразных персонажей...

Юрий: Итак, сегодня у нас отзыв/рецензия на роман Лехи и Белой Снежки “Каждый за себя”. Книга - яркий пример, как надо привлекать к своей истории внимание читателя буквально с первой страницы. И удерживать это внимание достаточно долго. Ирина: Да, яркое динамичное вступление с первых абзацев увлекает. Хочу отметить также отличный стиль соавторов. Я умолчу, каким шантажом меня заманили в этот темный мир возможного будущего, но могу сказать, что жалеть не пришлось. Юрий: Оно ведь...

Я не великий эксперт в области фантастики, даже не фанат ни разу. Для меня книги бывают интересными и нет, без разницы, к какому жанру они относятся. Поэтому все ниженаписанное - мнение простого читателя. Но и как читатель я тоже не привередлив, мне плевать с высокой колокольни на технические нестыковки и тому подобное. Интересной истории можно простить все, скучную не спасет ничто. "Каждый за себя" - история интересная, и сейчас я объясню, почему. Основа любой хорошей истории -...

«Каждый за себя», Алексей Ильин, Алёна Харитонова …Не задерживай взгляд, проходи, чужой!.. «Пикник» Большой это был праздник – читать «Каждый за себя». Потому что, по каким-то неведомым мне причинам, сейчас почти никто так не пишет. Ерунда, скажете вы. Боевик? Киберпанк? Да за пучок пятачок! И это будет ошибка, которую многие читатели уже сделали. Встречают, конечно, по одёжке, то есть, по аннотации, по фабуле, по заявленному жанру. Но провожать надо по уму, по авторскому уму и...

Здравствуйте. Если позволите, я сначала поделюсь читательским мнением, а уж потом постараюсь расписать впечатления, придерживаясь правил сайта. Прежде всего, большое спасибо авторам! Оторваться от книги невозможно, а это, на мой взгляд, уже говорит о многом. Детально прорисованный мир, захватывающий сюжет, яркие, живые герои - все очень здорово. Честно говоря, когда книга нравится с первых же страниц, у меня включается некая паранойя. Я боюсь, что дальше посыплются штампы, сюжет свернет в...

Итак, Леха и Снежка «Каждый за себя» Действие романа происходит в мире, где войны за передел этого мира ведутся не странами, а корпорациями и неприглядная правда жизни, обнажаемая катастрофическими событиями таких войн, выглядит настолько правдоподобной, что у любого разумного от ужаса встанут на загривке броневые пластины! И подобное не вызывает отторжения, достаточно вспомнить разгул бандитизма в Новом Орлеане, затопленном после тайфуна, так что всё закономерно, люди - это дети природы,...