Ксения Спынь

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры (на самом деле нет, эту книгу сложно проспойлерить) . Что вы представляете, когда думаете о таком жанре, как «Современная проза»? На практике эта категория зачастую превращается в эдакую свалку, куда можно закинуть всё, что не очень уложилось в другие жанры. Но всё же мне при этом словосочетании представляется как раз что-то в духе работ Мирона Карыбаева. (Да, я начинала читать и другую вещь этого автора, но по какой-то причине он убрал...

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры. Крайне амбивалентные впечатления. Причём как по относительно объективным причинам, так и в силу личных предпочтений, убеждений и просто тараканов, и боюсь, не везде получится чётко отделить одно от другого. Впрочем, мне кажется, любая рецензия в той или иной степени субъективна и несёт на себе отпечаток личности рецензента. Так что не буду эту субъективность отрицать и просто попытаюсь подробно расписать свои ощущения от книги и...

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры. Давно я заметила эту повесть… После чужих рецензий казалось понятным, чего ожидать, да и аннотация самой повести не скрывает, о чём она. В воображении рисовалась почти уже классическая история ребёнка, прячущегося от войны в мире своего воображения (что-то вроде «Лабиринта Фавна» в одной из зрительских интерпретаций). На деле всё оказалось и так, и не так одновременно. Выбранные жанры могут ввести в некоторое заблуждение. По факту, это...

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры. Сборник «Однажды — значит никогда» я решила прочесть вслед за похожим на него «Дьявола трудно обмануть» (который мне понравился и на который у меня уже была рецензия). Оба сборника входят в цикл «Господин начальник» и представляют собой набор разномастных зарисовок вокруг отдельных персонажей и их историй. Было понятно, что от «Однажды…» вряд ли стоит ждать прицельного развития сюжета — ведь уже в «Дьяволе» главы выглядели довольно...

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры. Нашла я эту повесть, когда в очередной раз пересматривала список произведений в марафоне на предмет, не осталось ли ещё какого-нибудь неформата. И да, это действительно неформат. На попаданцев можно не смотреть: хоть и начинается, будто в насмешку, «по классике» жанра (в роли грузовика — ни много ни мало, захват самолёта террористами), но в действительности это ближе к другой классике, постарше — той, что про открытие необычных...

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры. Цепляющая и довольно необычная вещь. Во-первых, это деконструкция, что можно понять уже по аннотации — деконструкция того вида любовных романов, где юная дева встречается с таинственным вампиром (в какой-то момент персонажи даже поминают «Сумерки»), ну или просто с таинственным богатым мужиком с подозрительными наклонностями и тяжёлым прошлым. Причём деконструкция не на уровне «девоньки, да он же кровосос!» — это и так понятно, ради...

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры. Довольно противоречивое впечатление от книги: много к чему хочется придраться, но определённо и цепляет чем-то. Сразу скажу: я не то чтобы часто и помногу читаю разного фэнтези, поэтому всё здесь написанное будет вдвойне имхо. Попробую начать с общих моментов. И первое — мне кажется, для «тёмного» это фэнтези… какое-то не особо тёмное. Того, что оба главгера — авантюристы, отправившиеся в приключения не из высоких побуждений, а чтоб...

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры. Книга позиционируется как сборник рассказов, но по сути это ближе к тому, что называется «романом в новеллах» (или, в данном случае, скорее повестью в новеллах). Детектив? Определённо, хотя и не совсем в привычном понимании слова. Знаете такие загадки-головоломки по типу «В пяти домах живут пять человек. Тот, кто пьёт по утрам кофе, живёт во втором доме. Человек, который живёт в оранжевом доме, не любит собак» и т. д.? Предполагается,...

В рамках марафона Читатель-автор. Возможны спойлеры. Собираясь читать, открывала с некоторой опаской. За пометкой «контркультура», помимо нормальных текстов, часто скрывается два печальных варианта: либо всё скатывается в бессмысленную чернуху и порно ради чернухи и порно, либо читателю навязчиво пытаются преподнести как «шок-контент» то, что шок-контентом в общем-то не является. Но нет — здесь не то и не другое. То есть да, конечно, это чернуха, концентрированная такая русреальная...