Михаил Эм

Стиль – юмор – фантастика.

10 123

265 188

26 367

202 428

Онлайн

Тема постов

Тэги

Посты · 508

Никогда не пишите посты!

Личное

Дополнительная информация нужна – кроме той, что в заголовке? Хорошо, расшифрую для особо тупых. Никогда не пишите посты – это путь лузера. Писать нужно коммерческие циклы, в которых не менее 20 романов. Можно больше, но меньше ни в коем случае. Бабки зарабатывать нужно, потому что писательство – это профессия. А писать посты – значит, отвлекаться от написания коммерческого цикла. Посты пишут исключительно малолетние дебилы с лапшой на ушах, а солидные дяденьки пишут коммерческие циклы....

Читать дальше →

+151 892 79

«БФ-9»: результаты

Конкурсы, марафоны, игры

Сложный выдался конкурс, в первую очередь темой. Как оказалось, не только участники плохо представляют, что такое стилизация, но даже судьи расходятся во мнениях. А тут еще поэзия, которая соревнуется с прозой… Тяжело пришлось, короче. Но судьи свою работу выполнили, теперь стирают трудовой пот со счастливых лиц. Пришла пора волноваться участникам. Аста Зангаста спойлер (показать) https://author.today/post/415969 Виноградов Павел ...

Читать дальше →

+145 705 58

Аберкромби... Вы серьезно?

Отзывы и критика

Мне вменили незнание современной (фэнтезийной и проч.) классики, и то, что я этим горжусь. Ничуть не бывало: стыжусь и стараюсь по мере возможности исправиться. Вот, прочитал трилогию Аберкромби. Как говорится, лучше поздно, чем никогда, кхе-кхе-кхе… Думаете, начну этого писателя ругать? И снова нет, потому что трилогия мне приглянулась, даже очень. Скажу больше, Аберкромби произвел на меня несравнимо большее впечатление, чем Толкин и Роулинг вместе взятые (которые, как по мне,...

Читать дальше →

+139 1 018 171

Урсула Ле Гуин... Вы серьезно?

Отзывы и критика

Недавно Андрей Столяров написал пост «Фэнтези, которые невозможно читать» . Были названы Роджер Желязны, Джордж Мартин, Терри Пратчетт, Анджей Сапковский. Топикстартер жаловался, что не смог осилить больше одного-двух томов. Мне с этой стороны вольготно, потому что НИКОГО из перечисленных я не читал. И не тянет. Честно говоря, одного переоцененного Толкиена хватило за глаза. Стыдно, конечно: как так, человек критикой балуется, а классиками зарубежного фэнтези манкирует?! Решил исправиться...

Читать дальше →

-47 1 623 373

Казнить нельзя помиловать

Оффтопик

Надысь я схлестнулся с братом по принципиальному вопросу. Появился в Тиктоке ролик. Хоккеистов НХЛ спрашивают: – Сколько будет два плюс два умножить на два? Американцы отвечают «восемь», русские – «шесть». Автор ролика считает, что правильный ответ «шесть». За кадром остается вывод о качестве школьного образования. Нет-нет, ниже обсуждается не школьное образование здесь и там, а то, корректен ли проведенный эксперимент. Мой брат присоединился к автору ролика, а я засомневался. Потому что...

Читать дальше →

+133 728 122

«Буйная фантазия – 9». Начинаем!

Конкурсы, марафоны, игры

Август – время традиционного боевого литературного конкурса «Буйная фантазия – 9». 1. ТЕМА 1.1. Лучшая стилизация . 1.2. Стилизация – это подражание стилю литературного источника языковыми средствами. Сюжет стилизации может продолжать сюжет источника, перекликаться с ним или не иметь ничего общего. 1.3. Принимаются стилизации на автора, литературное произведение, исторический или этнографический источник. 1.3. Не принимаются стилизации на жанр или литературную форму «в...

Читать дальше →

+173 2 891 342

«БФ-9»: стилизации быть!

Конкурсы, марафоны, игры

Несмотря на то, что предварительных заявок набралось по минимуму, жюри решило рискнуть. Больно тема заманчивая: «Лучшая стилизация». Для привлечения участников решили смягчить условия. Теперь планируются такие: Объем: от 4 до 60 тыс. знаков. Допускаются фанфики, пародии, подражания. Допускаются стихотворные работы. Допускается несколько работ от одного автора (при условии, что они подражают разным источникам). Допускаются не только рассказы, но и отдельные главы из романов и повестей....

Читать дальше →

+138 552 37

«БФ-9» на носу

Конкурсы, марафоны, игры

В августе состоится традиционный конкурс «Буйная фантазия – 9». Недолго осталось. Но тема для конкурса не выбрана. В предыдущем розыгрыше от участников поступило небезынтересное предложение: объявить тему «Лучшая стилизация». Но у организаторов на сей счет обоснованные сомнения: а наберется ли 15 участников – минимально необходимое для конкурса количество? В связи с этим объявляем сбор предварительных заявок. Представьте следующие конкурсные условия. Тема: «Лучшая стилизация». Объем: от 5...

Читать дальше →

+121 533 50

Фартануло

Оффтопик

Уже с неделю все белые из лесу тащат корзинами, а мне не везло. Наконец фартануло! Общий вид двухведерной корзины: После сортировки: Итого: 52 белых. Сижу и думаю: а что, если мне в литературе фартанет однажды? Вот это будет номер!

Читать дальше →

+167 521 23

Влюбленные психи из Ковентри

Заметки на полях

Помните старое голливудское кино – «Влюбленные психи из Ковентри»? Режиссер Ангелос Христопулос, 1947 год. Долгое время фильм у нас не показывали, но потом – после того, как Советский Союз пал, – несколько раз крутили по телевизору, и в видеосалонах предлагали. Я отлично его запомнил, особенно знаменитый монолог в сцене соблазнения. Издерганный Монти Смит, только что отпущенный на поруки из психиатрической клиники, и хладнокровная Дэзи Деймер, активно тому способствовавшая. Девушка...

Читать дальше →

+95 345 9

«Индиана Джонс и колесо судьбы»

Оффтопик

Посмотрел… А знаете, мне понравилось. Вот точно лучше предыдущего – «Королевства хрустального черепа». Там начало забойное, а потом – в джунглях – отстой начинается. А в «Колесе судьбы» сценаристы постарались: история совершенно ровная и логичная. И режиссер – на этот раз Джеймс Мэнголд – молодец: один-в-один скопировал не только технические приемы, но и дух спилбергского «Индианы Джонса». Раз скопировал, значит повторил: отсюда навязшие в зубах – нет только по «Индиане Джонсу», но и...

Читать дальше →

+137 456 22

Жемчужины русской поэзии

Личное

Так называется обещанная поэтическая антология, которую составили я и Ольга Михайлова. Ниже публикуем предисловие, ссылка для скачивания указана в конце поста. ...

Читать дальше →

+67 433 49

Продолжаю сеанс садомазо

Отзывы и критика

В прошлом посту народ сильно торкнуло: когда выяснилось, что в классике тоже возможны ошибки, и – о ужас! ужас! ужас! – было предложено эти ошибки исправлять. Понимаю, что второй раз бросать камень в то же самое болото не стоит, но не могу отказать себе в удовольствии. Итак, Гумилев «Капитаны». И там летит скачками резкими Корабль Летучего Голландца. Вторая строка звучит как: «Кора Блятучего голландца». Другой пример. Кузмин «Любовь этого лета». Далек закат, и в море слышен...

Читать дальше →

+81 553 79

Правим классику

Отзывы и критика

Не так давно Ольга Михайлова подняла вопрос, можно ли исправлять поэтическую классику . А немного погодя сообщила, что собирается забабахать с коллегой поэтическую антологию . Ага, докладываю, что этот несговорчивый коллега – я, и антология на подходе. В ней мы с Ольгой довольно произвольно (хотя предельно почтительно) обходимся с этой самой классикой. К примеру. Вот знаменитое стихотворение Лермонтова «Выхожу один я на дорогу…». Неблагозвучия в нем известны, отчего бы не исправить?! ...

Читать дальше →

+35 639 159

Жаль Точинова

Отзывы и критика

Пару месяцев назад умер Виктор Точинов. Имя в некрологе мне ничего не говорило, но я полез посмотреть, из любопытства. Увидел книгу «Дорога к Мертвой горе, или Снова о группе Дятлова» и обрадовался: показалось, что читал, только автора не запомнил. Там доказывается, что туристов по ошибке убили американские шпионы. Но нет, читал я другую книгу, а эта является ее критикой, выдвигая иную версию гибели дятловской группы. То, что с авторством я промахнулся, понял не сразу, а для начала прочитал...

Читать дальше →

+139 580 43

По мере приближения к апофеозу, или Боты отжигают

Личное

Изредка – раз в год где-то – у меня возникает желание посмотреть, не появилось ли в интернете новых отзывов на мои опусы. Погуглил. На одном из книжных сайтов – пиратском, видимо, – обнаружил пару своих романов (здесь не ищите: убраны в черновики как не отвечающие высоким стандартам). Ну, это понятно – пираты тащат к себе все, что выкладывается в сети. Но на этот раз, вместе с написанными мной аннотациями, было опубликовано нечто необычное, в форме обращения к читателям. Первая цитата. ...

Читать дальше →

+102 437 12

Исправляю ошибки

Личное

Не так давно посоветовал автору расставить главы в хронологическом порядке (они были весело перемешаны). Автор гордо отказался. Ну, дело житейское. И тут я сообразил, что ту же претензию можно адресовать своему роману «В мозг», в котором события настоящего и будущего не менее весело чередуются. Я не такой гордый, как тот автор, – исправил. Надеюсь, роман стал более читабельным. Был дураком, прошу понять и простить.

Читать дальше →

+108 432 24

Все лишнее

Заметки на полях

Если интернет не врет, это Микеланджело Буонарроти сказал: "Я беру камень и отсекаю всё лишнее". В литературе нужно действовать аналогично, потому что сюжеты не выдумываются, упаси Боже! Они уже существуют в информационном пространстве, в готовом виде. Задача писателя – вытащить их оттуда и перенести на бумагу. Это непросто. Во-первых, необходимо соизмерять идею с текущим настроем. К примеру, если настроение фривольное, то из информационного пространства удастся вытащить исключительно...

Читать дальше →

+100 507 8

Пертурбация мнения

Оффтопик

Жизнь течет, и наше мнение меняется – с возрастом или по мере того, как нам открываются новые факты. Все это весьма забавно и немного грустно. В качестве иллюстрации – история о том, как менялось мое мнение об оскароносном режиссере Питере Джексоне. Узнал я об этом человеке тогда же, когда и остальной мир (имеется в виду его непросвещенная часть): после выхода «Властелина колец». И сразу подумал: «Ну и говенный режиссер этот Питер Джексон». Потому что «Властелин колец» мне абсолютно не...

Читать дальше →

+77 422 20

Подскажите...

Личное

Вопрос знатокам АТ. Опубликовал миниатюрку объемом 0.07 а.л., жду честно заработанных 15-20 лайков. Лайки появляются, а авторский рейтинг не увеличивается. Новость, однако. Кто знает, это новая алгоритмическая фича или временный сбой? Раньше такого не наблюдалось. Плевать на рейтинг – он у меня все равно дохлый. Просто интересно. [Вопрос решен. Спасибо.]

Читать дальше →

+84 544 21

Наверх Вниз