41 219
601 624
3 305
45 858

Заходил

Тэги
Посты · 1 358
Нажмите Enter для поиска.

Как читать критику

Оставим за скобками вопрос - зачем. Просто вам скучно, ищете новую книгу почитать, или вам что-то написали. Так вот самая первая задача при чтении чьего-то выплеска мнения, это оценка его квалификации . Не вкуса, а именно квалификации. Потому что многократно выбирая товар в интернет-магазинах я натыкался то на "дрель шумит в режиме перфоратора" (ну блин), то "это подделка, от её потёков наклейка отвалилась" (отзыв под маслосодержащей жидкостью, а наклейки обычно на жирорастворимых клеях.....
Читать дальше →
+95 553 53

Задача рецензента

Рецензент это по сути литературный аналитик. Он как бы должен анализировать произведение. Причём анализировать не с позиции "мне (не) нравится" - с этой позиции книгу проанализировать может даже котик. А уж любой читатель и подавно. Зачем тогда нужен рецензент? Или вы хотите сказать, что рецензент, это такой искушённый, начитанный котик? Увы. Если взять практически любого начитанного и искушённого читателя , то он уже наелся и шаблонных ходов, и зачастую изысканности речи и всего-всего,...
Читать дальше →
+88 662 161

Тренировка нейросети (textual inversion): первые попытки. Фуррятина, боди-хоррор и потому (18+)

Так как не очень понятно что делать с этими всеми нейросетями (stable-diffusion) если надо сделать неописуемое сходство с персонажем. А персонаж неописуем цензурными словами. Ну например это какой зверолюд с хитрым оружием и всем прочим. Т.к. у меня был референс, который я сам рисовал в 3d (потому он не идеален, мягко говоря). Вот: То я решил потренироваться тренировать нейросеть на нём. Сделал с него пару десятков рендеров (благо в блендере это дело не хитрое). Самую первую попытку я...
Читать дальше →
+45 917 17

Мультфильм "Мальчик, крот, лис и лошадь"

Ютубчик мне подкинул трейлер, я помотрел рисовку - о ужас, классичесский рисованный мультфильм в современности, без аниме, угловатости или ещё какого-нибудь затейства. Полез изучать, в вики нашел, что это была книга с картинами и там: В предисловии автор говорит о том, что книга предназначается для всех возрастов, будь то восемь или восемьдесят лет, и её можно читать с любого места. © wiki Мультфильм, предположительно, с уважением отнёсся и к содержимому книги, и к рисовке. ...
Читать дальше →
+39 677 12

Компьютерные игры в литпрг

Куча народа пишет литропыги, где в будущем появляются капсулы полного погружения, а там... Представьте, что вы погружаетесь в такую капсулу, и появляетесь в винтажной комнате с игровым автоматом, подходите к нему и начинаете играть в крестики-нолики. Реалистичные крестики-нолики с тотальным задействованием технологии полного погружения. Примерно так выглядит, когда олдскульные мморпг натягиваются на футуристичные возможности фантастических сеттингов, с этим вот полным погружением и т.п. ...
Читать дальше →
+35 394 60

Тайник Пандоры (нанохулиганство)

Продолжение рубрики нанорассказов. 90-й по счёту выпуск.. * * * В осенней листве под корнями огромного бука ковырялся бородатый Сашка. — Нашёл! — он поднял над головой прозрачный пластиковый контейнер. Победно оглядев остальную группу усталых и скучающих туристов, Сашка клацнул замками крышки. — Напоминаю правила хорошего тона, — натянуто улыбнулся он. — Брать один предмет и что-то оставлять взамен. Евгений поправил на спине тяжёлый рюкзак и хмуро уставился на содержимое...
Читать дальше →
+49 230 23

"Видоизменённый углерод" Ричард Морган - ужас заклёпочника и пример НФ для широкой аудитории

Сложно сказать насколько эта книга популярна, но по внешнему виду, это эдакий пост-киберпанк с героем круче Джеймса Бонда в антуражной НФ. Если приглядеться, но не к заклёпкам, с которыми, на мой вкус, всё плохо, а ещё чуть глубже. То это вполне себе научная фантастика, а не просто антуражная. Проблема в том, что внимание уделено больше детективному сюжету, моделированию общества (да-да тут немного социального, в т.ч. показано нф расслоение) и обыгрыванию фантдопа, чем тщательности...
Читать дальше →
+49 412 15

"Не картина в книге" (флешмоб)

Как обычно, у меня всё не так. С другой стороны надо же хоть чем-то отличаться? Вот и тут у нас вместо картин некие персонажи придумали новый вид искусства. Точнее там ничего нового нет, создать такое сейчас достаточно дорого и сложно, а там это делают лапками в деревянной халупе. ... больше всего было изделий радожива — модной посуды из пористого металла, всяческих шапочек и рукавичек из цельных шкур, выращенных из дерева ложек, странных аквариумов и стеклянных цилиндров с объёмными...
Читать дальше →
+32 199 0

Пример немагической магии из Э.М.КА

С одной стороны у нас есть известное высказывание Кларка, с другой публика пишущая фентези как-то ограничивается фантазию либо "ритуальной" магией из фольклора (что ещё занятно), либо что ещё печальнее днд-подобными штуками (как только я вижу "стихийная магия" то лапа тянется закрыть книгу). Для технофентези и ответвлений подобное уныние вообще смерти подобно, поскольку основная конфликтогенность сеттинга появляется не когда "магия против техники", а когда оные могут взаимопроникать и...
Читать дальше →
+26 226 2

"Квантовый вор" Райаниеми или Про то как писать не надо

Книгу, где по марсу ходят города, где сыщик на месте преступления бродит с лупой (супернановысокотехнологичной), а часть окружающей действительности состоит из искусственных атомов (нет, это не про технеций), которые неотличимы от настоящих почему-то называют "твёрдой" научной фантастикой. Пару вечеров я тыкал в эту фантастику отвердевшими вопросами и не нашёл твёрдости. Вообще есть некоторые неписанные правила. Например читателя принято знакомить с авторской терминологией, пусть даже и...
Читать дальше →
+53 363 12

"Ложная слепота" Уоттса

Вроде бы я часто слышал про эту книгу, мол, НФ, мол, твёрдое. Фактически меня встретила искусная научпоп лекция на тему "что такое самосознание" в декорация "фантастика о контакте". Причём о контакте с иным ... - в ответе разум ли это и кроется некоторых подвох, или, если хотите, идея книги. Книга эта считается примером твёрдой научной фантастики, так что как обычно герой, сюжет, язык и всё такое идут стройными рядами в лес. Но так как это всё же НФ о разуме (в первую очередь человеческом -...
Читать дальше →
+41 610 31

Как вопрос движет науку

Вообще, весь этот пост сводится к простому и ясному: невозможно затребовать то, что неизвестно. Из этого простое следствие. Если в истории чего-то ещё не придумали, забыли открытие, не смогли налазить производство, то этому причина не всегда злобные ящерики или неразвитость промышленности (науки). Это просто было не нужно. Или что чаще, никто не знал, что это им нужно, даже автор открытия. Не было вопроса. Вот допустим, древние египтяне открыли Америку. Круто и почётно, только какой им...
Читать дальше →
+36 251 7

"Схизматрица" Стерлинга

Не знаю как меня занесло в эту книгу, скорее всего я опять что-то искал про биопанк, и дошёл до ручки по ссылкам. Конечно, книгу презентуют как "киберпанк" (или наверное прародитель киберпанка), но фактически тут описываются оба возможных направления развития человеческой цивилизации - и био и кибер. Описываются они, на мой, вкус достаточно поверхностно. Хотя для 85го года может и нормально. Тут практически нет безумства людей прошедших границу к машине. Которые бы поблёскивая пластиком и...
Читать дальше →
+31 322 22

Когда длина - сомнительная радость

Так, у меня клиповое мышление и лапки, потому блог не стоит читать. Теперь к делу. В книгах, очевидно, разные читатели ищут разное. Кто-то поэскапировать, посублимировать. Кто-то найти подтверждение своей точке зрения. Кто-то ради шутеечек и фансвервиса. Кто-то... ну и так далее. Лично мной при чтении движет любопытство, так и не отсохшее с возрастом. Чем меня удивит автор? Какие новые необычные штуки он мне покажет? Когда весь такой интересный и любопытный ГГ ходит через перипетии - это...
Читать дальше →
+41 230 5

Может автор себя рекомендовать без всякой скромности?

Порассуждаем с позиции читателя (благо я редко замечен в рекомендациях себя, так что морда незаинтересованная). Так вот, читателю хочется видеть хорошие книги. Ну те которые читателю нравятся, есессно. Читателю вряд ли интересны книги, признанные каким-то обществом, произвольными критиками, или "одобрено миллионами ботов". Допустим, читателя не устраивает трендовый тугой поток контента (в противном случае читателю некогда читать всяческие блоги, рекомендации и т.п. - хватает и контента)....
Читать дальше →
+71 536 59

Посоветуйте книгу для умного читателя

Очевидно, я не для себя. Поскольку из меня что читатель, что умный... Конечно, я может попытаюсь куда-то заглянуть, но не факт, что удачно. Всё же, такие книги обычно ставят некую входную планку для читателя, отпугивают непонятным началом, спрашивают пароль в виде имени какого-нибудь философа или цитаты, а я всего этого не помню, да и не читал. Да и тех кто проберётся за эти сфиинксовые загадки и дальше может поджидать нечто. Хотя такие книги не все, конечно. И на АТ они есть, самолично...
Читать дальше →
+54 598 101

Как я маркетингово ошибаюсь

Первый свой опус я написал лишь зная, что существует некий самлиб, и что туда что-то выкладывают. Но что - не интересовался. Как впрочем тогда не интересовался и актуальными современными книгами - читал то Стругацких, то Азимова, то Желязны и т.п. Потому в первом рассказе было слово прогрессорство (привет АБС) - этим безобразием занимались инопланетяне, прилетевшие на Землю. А во втором тесте, повести, из-за деятельности этих инопланетян уже земляне организовали Академию (привет...
Читать дальше →
+53 226 11

Негуманные вселенцы в тела

Осторожно, в блоге возможен юмор. Авторы множества произведений достаточно вольно оперируют концепцией попадания сознания в чужое тело. Признаю, самое негуманное в таких произведения, это зачастую отношение к читателю, который подвергается всепоглощающему стыду от описываемых ситуаций. Но давайте взглянем на ситуацию с позиции персонажей. * Предыдущий хозяин тела. В самом просто случае он просто исчезает. Кто-то скажет, что это жестоко. Но представьте себе, если он попадает в кринжовую...
Читать дальше →
+60 376 40

Умные отсылочки

В рамках вышеозначенного флешмоба. Что под отсылочками я подсказывать не буду - хоть какое-то развлечение отгадать это. — Лемминги-русалки, брат. Когда солнце в зените, они волной выходят из воды, нападают на людей, на животных и щекочут. — Джон показывает руками, как их много, округляет глаза, чтоб я не сомневался в опасности. — Кого-угодно могут защекотать до смерти, а потом уволочь в воду и утопить. — Кто такую херню придумывает? — риторически вопрошаю, а сам пытаюсь представить, как...
Читать дальше →
+29 208 3

Про выбор жанра для готовой книги

Допустим, у нас есть некая фантастическая книга, написанная без оглядки на жанр, как и положено бесцельному тексту обречённому на забвение. Теперь перед нами встаёт вопрос: а как бы её так презентовать, под вывеской какого-нибудь жанра (тега), чтобы все те полтора жаждущих странного пользователей хотябы обратили на неё свой усталый взор? Надо отметить, что жанры, это достаточно размытая штука, которую проще было бы назвать тегами, и которая может иметь вложенность. Например: 1. фантастика ...
Читать дальше →
+35 277 85
Наверх Вниз