Виктор Вайер

Пишущий песец с моноклем.

41 219

601 624

3 305

45 858

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 358

Телепортация, копирование и парадоксы сознания

Статьи

Вообще это известный и достаточно банальный набор парадоксов (и мы их как-то на одном форуме активно обсуждали), и всякий пишущий НФ должен их знать. Но как обычно... Итак, представим себе аппарат, который мгновенно создаёт 100% идеальную точную копию человека: Вот слева стоит оригинал, щёлк и справа от него появляется точная копия. Чем отличается эта копия от оригинала? Что копию делает копией? Фактически в таком эксперименте только место - оригинал стоит где стоял, а копия на пустом...

Читать дальше →

+67 658 25

Фамильный склеп-сервер (нанохулиганство, 18+)

Заметки на полях

Продолжение рубрики мини-рассказов. В этот раз ненаучная фантастика, киберпанк и мракота. * * * Опустив боковое стекло машины, Джон покосился на синий мундир офицера полиции и напрягся. Алиса толь нацепила на морду запрограммированную маску добродушной идиотии и приоткрыла пасть в полуулыбке — с виду обычная чёрно-белая лайка, разве что чуть великоватая для своей породы. — Ваши документы? — прозвучал снаружи голос офицера, рука в белой перчатке легла на пояс рядом с кобурой. Изогнув кисть...

Читать дальше →

+36 281 2

Сложных вопросов поднимательная литература

Статьи

Иногда считается, что мол, если книга поднимает сложные вопросы, то она Книга, то она хороша, то это может даже Литература, а то ещё и не для всех. Проблема, в том, что из сложных вопросов, давно слепили карго-культ. Берём нехитрый сюжетец, лепим туда сложный вопрос и вуаля! Читатели в задлумчивости, критики в восторге и т.п. На деле, в этих вопросах самих по себе нет никакого достоинства книги. Смотрите сами: вопрос явно же кто-то уже поднимал раньше, на него кто-то уже пытался дать...

Читать дальше →

+48 446 15

Когда хейтят свою любимую книгу

Личное

Вообще это не такой уж редкий, но весьма эмоциональный случай. Когда читателю книга очень-очень не то чтобы понравилась, но затронула, вызывала эмоцию, запала в душу (или куда там). И всячески не даёт читателю покоя. Но в книге что-то не так. Оттого читателю плохо. Это почти как джаз, наверное. Так вот читатель изливает свои страдания яростно и ярко, при том, он может даже прочитает другую книгу того же автора (что значит - книга хороша). Но книга ему явственно не понравилась, он её...

Читать дальше →

+84 436 13

Снова про трибуну и её эффективность

Личное

Предыдущий пост был тут . Что характерно он был про эту же самую книгу, и по прежнему книга оказалась в сообществе АТ не из-за отклика, а за кучерявость выступления. Итак, "выступление", то бишь пост на трибуне был 29 апреля. 6-го мая в отместку за выступление мне написали рецензию (это к вопросу о всплеске на графике). А пост в вэкашном сообществе АТ был 20го мая. У поста того 4.9к просмотров, 8 лайков и два комента (оба не про книгу, а про то что так книги не презентуют). И собственно...

Читать дальше →

+45 341 7

пара фоточек из леса

Оффтопик

Вчера вспоминал с какой стороны у фотокамеры жать курок спуск, сегодня офигевал от замороченности raw-редактора. Вот итог: Это меня вчера позвали составить компанию в посещении местных предгорий (Краснодарский край, если что). Пытались найти место, ещё не взятое в аренду и не огороженное шлагбаумами, и просто погулять по лесу. Вечером искали спуск к реке и просто сидели на берегу, ожидая пока в городе рассосутся пробки. Видели чего-то похожее хорька (перебегало дорогу) и пару...

Читать дальше →

+74 341 14

Почему взрослые книги не такие как подростковые

Статьи

Вообще это очевидно, но публика тут снова удивляется и хочет странного. А мне за рисованием схем захотелось пофлудить. Итак, отличия аудитории: Подросток: - смотрит на реальность с открытыми любопытными глазами - много свободного времени (несмотря на учёбу) - много сил (молодость же) - мало что видел и знает Взрослый: - мало свободного времени и оно ценно (тратить его хочется уже не по всякому) - не так много сил на всякую фигню - видел некоторое, а то и много всего - если и...

Читать дальше →

+39 578 42

Магреализм как проверка читателя

Статьи

Немного продолжение вчерашнего блога. На деле магреализм конечно не является новым приёмом, но для многих потребителей (зрителей, читателей) это по сложный и неожиданный фокус, который вырывается из привычной житейской логики. Потребитель привык, что всякое отступление от привычного порядка вещей в произведении будет обосновано. Это с одной стороны само по себе может являться фансервисом (и я этим пользовался). С другой — это не что иное как подпорка для заскорузлой фантазии, непослушного...

Читать дальше →

+47 448 19

Ценности художественные, социальные и прочие

Статьи

Само по себе искусство это вещь в себе. То есть художники (в самом широком смысле - всякие люди искусства) создают произведения не ради чего-то, а ради своей внутренней потребности. Скульптуры, книги, музыку, игры, фильмы. Понятно, что в реальном мире, из удовлетворения одной внутренней потребности штаны не сошьешь, потому какая-то часть произведений делается с расчётом на монетизацию. Иногда сильным и изначальным. Когда художник заранее думает, как этим потом заработать. Иногда слабым -...

Читать дальше →

+41 459 9

Ненавижу рассказы

Личное

На самом деле всё не так, не так просто. Хорошие рассказы мне нравятся, но... их почти нет. За рассказы часто выдают "первую главу". Причём выдают злонамеренно и сознательно. Хвастаются ещё, мол, я к этому напишу продолжение! Там будет роман, два, "по крайней мере дюжина", успешная серия! А чо, низя финал сделать? Некоторые умудряются роман из рассказов написать. (На ат есть примеры, я даже рецензии на оные писал.) Нее, финал сложно. Даже промежуточный. Финалы даже в сериях романов...

Читать дальше →

+80 478 46

Каковы ду́хи современного? (начитавшись Нила Геймана)

Личное

Намедни я прочёл самый известный роман Нила Геймана. Поржал над отзывами и задумался над некоторой штукой из сеттинга. В книге, рассматривается идея, что люди своими мыслями, суевериями и городскими легендами постоянно создают новых духов (богов) связанных с какими-то новыми явлениями. Например там в книге есть Медия (или как-то так) — богиня телевидения, радио и т.п. Те, кто читал мои рассказы, щас наверное хмыкнули. Ну вот я раньше не читал, всё же невозможно прочитать 8). Так вот, я...

Читать дальше →

+55 372 51

Литературный коэффициент (зарысёвка)

Заметки на полях

Немного светлого киберпанка: * * * — Введите ваш Писательский Индивидуальный Номер Учётной Системы, — нудным голосом просипел обшарпанный терминал. Сидоров снял широкий компьютер-браслет и приложил к чёрному пластиковому считывателю, спрятавшемуся в углублении. По идее надо было прикладывать, не снимая, но сделать это мешала кисть руки — кто и как рассчитывал терминал, Сидоров предпочитал не задумываться. — Добро пожаловать, господин Сидоров, — пронудел терминал. — Ваш базовый...

Читать дальше →

+83 361 26

Почему вы пишете, мистер Андерсон? Во имя чего?

Личное

В основе мотивации многих авторов лежит нехитрое "хочу писать и пишу". Это честно. Вот мои лапки и они хотят писать бложики, и пишут. Но сложно признаться в том, что ты пишешь потому, что это прикольно. Конечно, иногда возникает коварная мыслишка. А что если я поведаю публике нечто новое и важное? Если за плечами автора не только хвост или кредит, то там в прожитом опыте есть некоторые наблюдения, выводы и всё такое прочее. Много ли взрослый автор видел нового и одновременно важного сам?...

Читать дальше →

+77 453 92

про "подземелья и драконы" которые недавний фильм

Оффтопик

Щас вот посмотрел. Насколько я понимаю фильм в прокате провалился. При этом в категории комедий это вполне себе выше среднего. К тому же это ещё и зрелищное фентези. Причём я тут не увидел особого фансервиса, т.е. по идее это рассчитано на широкую аудиторию, а не на фанатов. Что же погубило фильм? Фиг его знает. Навскидку я могу выделить до зубовного скрежета банальную линию "о людях". Не просто банальную, а антихудожественную, я бы даже сказал. Просто не знаю кому ещё не осточертели ...

Читать дальше →

+50 424 16

(не)интересные супер-шпионы, крутые герои и мери сьюхи

Личное

В этом году я делаю забег по всякому разному, в том числе про нехитрым боевичкам и прочему, что продаётся . Речь конечно не про АТ — тут продаётся вообще всё, и бегать по этому без ОЗК сложно, а у меня лапки на кои индивидуальных средств защиты мало. Так вот, когда обсуждают там Мери Сью (или Марти Сью), или жалуются, что герой слишком крут (недавно я сам на это указывал). То проблема вовсе не в крутости героя, и даже не в сьюшности. Конечно, автор может перегнуть палку. Но чаще всего...

Читать дальше →

+64 404 20

Есть чо с фантазией?

Оффтопик

Можно кидать в коменты ссылки или просто названия на повести или романы (лучше с АТ), где богатое воображение автора явно не ленилось. (Многотомники - даром не надо.) Не вида "попаданец в мишень" или "принц между сциллой и харибдой", а что-то действительно странное или необычное. Там не знаю, "тьма идет по миру и оставляет на земле отпечатки полные мрака, а люди следуют по пятам и растаскивают это на ценные сувениры" или "ГГ является плодом коллективного воображения" (знаю, что баян), или...

Читать дальше →

+45 475 30

Книги, о которых говорят

Личное

Есть классика, которая украшает полки из натурального дерева, есть гениальные книги, которые скучно и нестыдно знать, есть популярные книги, которые даже взрослые люди читают под одеялом, есть книги, которые мало кто читал, но что-то из них стало всем известным. И есть книги которые беспрестанно обсуждают, упоминают, рекомендуют. Их сейчас никто не рекламирует. Их написали полвека назад, а то и более. Они не являются шедеврами, хотя могли получить какие-то премии. Их может быть даже пытались...

Читать дальше →

+45 565 83

День конца первого романа

Личное

А чо, народ отмечает что ни попадя, а тут такое: Перед выкладкой книги я изучил как и во сколько выкладывать, даже собирал статистику: https://author.today/post/35773 (с того времени распределение поменялось, если что). Продумывал правильную экспозицию, чтобы не грузить публику новыми концепциями, поставить перед читателем проблему персонажей, и уже к концу первой главы запустить всяческий экшен. Ну то есть делалось всё по уму. Не в том смысле что под хотелки читателей, а вот именно по...

Читать дальше →

+52 238 11

Юность с глазами старцев

Личное

Вообще не понимаю, как можно писать книги за месяц. Больше года я ношусь с одной задумкой и каждый раз, когда читаю что-то или смотрю, то вижу как эта штука дополняется подробностями. Ну казалось бы, вот у нас в сеттинге люди (или не совсем) могут жить практически вечно сохранив молодость. И что? Берешь лепишь стандартную фентезятину (или научнофантастятину) где тысячелетние старцы озадаченны школьными разборками и теряют разум при виде противоположного пола. Или просто пафосно молчаливы....

Читать дальше →

+60 353 13

НФ мертва, классическое фентези мертво...

Статьи

... но на них давно проросли новые жанры. Вообще все эти возгласы, мол такой-то жанр мёртв, они как бы были всегда. Другой вопрос, что если степень насыщенности газонов всякий может оценить неизменной и тем высказать фи, то "НФ ведь правда меньше читают! Паника-паника-паника!" На деле жанр развивается, живёт и умирает. После смерти он может возродиться, ну или там какие-то подёргивания будут (если молния ударит рядом с могилкой), а может просто родится его инкарнация (чаще всего хиленькая и...

Читать дальше →

+96 582 79

Наверх Вниз