wayerr

Пишущий песец с моноклем.

14 817

540 174

651

41 162

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 215

Обсуждать произведения?

Личное

На начальном этапе хочется этого всего побольше — ну как же, я тут натворил. "Хотите поговорить об этом? Конечно хочу!" Потом, со временем (а иногда быстро) выясняется, что есть набор не то чтобы стандартных тем, а даже чуть ли не стандартных реплик для этого разговора. И дело не в том, что ругают там (мне например, очень не нравится, когда меня хвалят - я не знаю что отвечать, не знаю искренне ли, не знаю за что и т.п.) или разбирают по косточкам. А в том, что при желании, автор может...

Читать дальше →

+54 311 37

Toon fur in Blender

Оффтопик

Жуткий оффтоп, но надо куда-то записать. Итак, в Blender (редактор 3d моделирования) есть возможность шейдерами материала задавать displacement. А еще там есть мультяшный шейдер (toon shader, на деле их там два но это детали). Вот мне после давних экспериментов задумалось взять и сделать соотвественно мультяшный мех. То что обычно генерит система частиц (particles/hair) надо расчёсывать, иначе оно просто торчит (или не просто, но не так как надо) — это ещё реально когда там полтора волоса...

Читать дальше →

+22 351 2

Киберпанк и ремонтопригодность

Статьи

Сам по себе классический киберпанк я считаю несколько устаревшим — как минимум, неон на вывесках уже не в тренде, его заменили светодиоды 8). Однако, самая по себе идея совместить высокие технологии и низкий уровень жизни - устареет вряд ли, так что под киберпанком я буду полагать именно вот это вот. Недавно я планировал один сеттинг - там не строгий киберпанк, а его очередная смесь с магией. Для примера, подземные коммуникации обслуживают ремонтные дроны-пауки, которыми вместо ИИ управляет...

Читать дальше →

+43 307 39

Камни из мостовой сюжета

Статьи

Некоторые мысли на тему, откуда берутся и как планируются сцены в произведении. В произведении условно можно выделить ось времени (примерно как на математических графиках) - на оную нанизываются события сюжета (для простоты я только лишь про линейный сюжет), и "пространство возможностей". Пространство это многомерно, но там среди кучи своих осей, есть ось персонажа, ось основного конфликта и т.п. (Я тут не упоминаю термин "дуга" или "арка", но похоже.) Так вот всякая хорошая сцена двигает...

Читать дальше →

+46 242 1

Про то, что присылали на постфуд

Отзывы и критика

Прочитал все рассказы конкурса. Поначалу я думал сделать краткие отзывы на каждый рассказ, но в силу некоторых причин рассказов оказалось больше чем я рассчитывал, а содержание в общем и целом их таково, что я устал в пометках писать слово "скучно". И вот об этом, доктор, я бы хотел поговорить! Можно предположить, что основной задачей художественной литературы является развлечение. Не бугагашеньки с хиханьками, и даже не фансервис (и его интеллектуальные виды в виде массажа межушных...

Читать дальше →

+83 752 255

Заметка про цепочки историй (структура и принципы некоторых типов сериалов)

Статьи

Это заметка для себя и структурирования собственных мыслей. Потому тут речь только о сериалах (кино, литература, комиксы), где история ограничена рамками одной серии, а ГГ (или их группа) в каждой серии один и тот же. Ну в крайнем случае история на серию (это обязательно) + некоторая арка растянутая на несколько серий. Так как характерного названия таких сериалов я не нашёл, то буду звать их устройство "цепочками историй". (Слово процедурал в разных источниках трактуется по разному и нередко...

Читать дальше →

+37 313 11

Про эмку и "писать надо проще"

Личное

Несколько лет назад меня посетила идея написать нечто нетипичное - вроде бы городское фентези, но с совершенно познаваемой и податливой магией, пусть и весьма ограниченной законами природы. Потом это кончилось появлением "эм.к.а.", а затем и циклом историй. Тогда казалось, что идея просто офигенная — людям даётся крайне гибкий инструмент, почти "загадай желание", а они используя его проявляют себя. Нет вот той шаблонности, когда персонаж вынужден сосуществовать с тем, что ему выпало судьбой...

Читать дальше →

+34 265 11

Боюсь человека (нанохулиганство)

Заметки на полях

Сегодня маленький ужастик, может даже реалистичный. * * * — Ма, там опять твой олень ряженый припёрся! — зазвенел девчачий голос. — Какой олень?! — удивилась женщина, примерявшая у зеркала ведьмину шляпу. — Ну ма, он же к тебе каждый год приходит! Мех, копыта, маска из черепа! — А! Передай, я щас выйду, костюм одеваю. * * * За порогом в ночи полной смеха, гомона и весёлых криков ночного карнавала, недвижно стояла лохматая фигура: на ногах копыта, длинные когти на руках, на голове...

Читать дальше →

+51 220 5

"Знаток муси" (аниме)

Отзывы и критика

В поисках ершика для мозгов я решил поглядеть какой-нибудь сериал. Выбор пал на вышеозначенный. Ёршик оказался пенделем для фантазии — я то думал, что это будет нехитрое философское действие. А на меня выпало эмм... Представьте себе как если бы по славянскому фольклору (эти вот кикиморы, лешие и сотни всяких духов - их действительно упоминается уйма, просто где-то названия забыли, где-то под одним название с десяток видов) кто-то решил сделать фентези, где в антураже прошлого ходит...

Читать дальше →

+40 256 9

Почему, мистер Андерсон, почему?

Оффтопик

Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем вы пишете эти одинаковые, скучные рассказы, которые ничего не несут кроме скуки? Когда-то искусство стремилось тревожить мысли, чувства. Потом было искусство ради самого акта творчества, кончилось оно вопросом, а что же это такое творчество, воплотившемся в обычном фаянсе повернутом на 90° (фаянс ли то был?). Может то была острая насмешка, может ирония, может просто "смотрите как я могу". Какая разница, что вкладывал автор в чёрный квадрат, если...

Читать дальше →

+57 521 30

Книга, автор, пузырь рекламы — кто из них пробился?

Оффтопик

Размышление безотносительно причин, конкретных людей и книг. Возьмём для примера идеальный вариант-эксперимент. Никому не известный автор тихонько выкладывает в дальний тёмный уголок интернета новую никому не известную книгу. Ничего больше не делает (никаких пипидастров не применяет). И если оная книга вдруг станет популярной, то это вроде как заслуга книги. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Сразу скажу про случайность - её роль тут есть, но никакая случайность не поможет совершенно...

Читать дальше →

+49 384 32

Пончик без дырки (нанохулиганство, 18+)

Заметки на полях

После чтения толики того, что публика присылала на конкурс, моя неокрепшая психика выдала вот это: * * * Бросив косуху на спинку стула, в одной футболке и джинсах Дарья поплелась в ванную — смывать тёмные пятна под глазами. Вне офиса можно было расслабиться, да и кошмарить своим макияжем дома некого. Холодная вода унесла и грязь, и усталость после рабочего дня. Дарьин организм снова вспомнил, что жизнь не так уж плоха и утробным рыком напомнил про голод. Готовить было лень, зато на столе...

Читать дальше →

+49 350 30

"История на миллион" - нужна ли писателю книга для сценаристов?

Статьи

Сразу отвечаю на вопрос в заголовке - а хто его знает. Если же говорить более развёрнуто, то ответ зависит от человека. Если человек только начинает свой путь, и написал всего два рассказа (ну или первый десяток романов), то у него ещё не возникли те вопросы, на которые он тут может найти ответы. Если же человек изрядно опытен, то вероятно он это всё и так знает — вычитал где-то ещё, или дошёл своим умом. В книге не так много откровений, тут скорее более-менее систематизированные знаний...

Читать дальше →

+57 299 19

🪓x🪓 "Сокровенная сила" (Лихарев Алексей)

Отзывы и критика

Насколько понимает Критиканалья, это уже четвёртая книга в цикле. То есть, к сему моменту можно ожидать, что набрался некоторый опыт, навыки отточились и всё прочее прокачалось. Ещё можно ожидать, что книгу читать без знакомства с предыдущими читать бесперспективно. Так вот, какие-то ожидания всё же оправдались... Начнёт Критиканалья с формы повествования: Довольно быстро я обратила внимание на странность -- какая-то часть моря бликовала не так и казалось плывёт. Плывёт ещё далеко, но к...

Читать дальше →

+44 355 35

🪓x🪓 "Кракен нападает на закате" (А.Туркевич)

Отзывы и критика

В рамках двух топоров Критиканалья думал ограничиться комментом, но рассказ представляет собой дивное сочетание всяческих хитрых образчиков повествовательных решений, потому достаточно любопытно взглянуть на то как и зачем это сделано. Собственно, основной вопрос к тексту — зачем? Нет, не зачем вообще написано, тут то понятно, рассказ изображает романтическую историю на фоне катастрофы, что по задумке, как понимает Критиканалья, должно вызывать некое сопереживание. Тут вопрос, заем так? ...

Читать дальше →

+39 295 42

темп, ритм и 220в

Статьи

Ниже будет вольное размышление на тему темпоритма. Стоит учесть, что я в этом всём не разбираюсь и вообще хочу спать. Так что осторожно, тут может быть всякий бред и воспринимать нижеследующее не стоит. Итак, определение темпоритму дают часто, кратко, но нифига не понятно. Попробую определить это все, и привязать к реальности через напряжение сцены (книги). Думаю, определение напряжению давать не требуется — это та штука которая обычно очень сильна в кульминации (самом напряжённом моменте...

Читать дальше →

+60 257 22

Жанр, точно описывающий книгу

Самопиар

Книги есть, а подходящих жанров (рамок) нет, вот попытки как-то выкрутиться парами жанров: * Загородное фентези + пассивное прогрессорство инопланетян - Побег в Академию * Общажная магакадемка + спасение эскапистов от быта - Девятихвостая Ленка * Игровой символизм + трансформация из антигероя - Серверный зверь * Постмодернаниме + боевой творческий кризис - Стрит Арти

Читать дальше →

222 20

Пара слов о местоимениях и абзацах

Статьи

(Здесь и далее наличествует мнение человека от языка и литературы далёкого.) Если, что такое "предложение" текста интуитивно понимает почти каждый, то вот абзац — штука уже более хитрая. Тем более, если текст, представляет собой не простое повествование от лица рассказчика, где в абзац можно заключить несколько тематических высказываний. А представляет собой текст некий замысловатый сплав из описания обстановки (экспозиции), действий, и даже мыслей персонажа (фокального) без всяких кавычек и...

Читать дальше →

+47 402 10

5 причин не читать "Пандемию"

Самопиар

1. В этой книге автор тешит свои комплексы — например, автор весьма ленив, а вот героям этот недостаток не свойственен. 2. В этой книге ровно два главных героя — слишком много для популярных книг и слишком мало для других популярных книг. 3. Главные герои ни разу не целуются, хоть и являются мужем и женой. 4. В книге есть антагонист, как в популярных книгах. 5. Смысла в этом антагонисте нет, как в непопулярных книгах. Это все в: "Добровольная пандемия" - ссылку можно сразу добавить в...

Читать дальше →

323 79

Самораспространение книг

Личное

Есть произведения, которые распространяют рекламой, они каждый раз новые, и я не могу их вспомнить. Не скажу, что мне интересно, как они устроены. Есть произведения, которые распространяются сами. Их можно и рекламировать, но их помнят, их цитируют, их советуют. Даже если они не интересны, то интересно почему так происходит, как это работает, и можно ли этому научиться? Ответа я не знаю. Но если посмотреть на них у них есть некоторые общие черты. Понятно, что даже эти черты разные — они...

Читать дальше →

+45 303 35

Наверх Вниз