wayerr

Пишущий песец с моноклем.
49 788
529 288
2 319
40 571

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 1 187
Нажмите Enter для поиска.

"Знаток муси" (аниме)

Отзывы и критика
В поисках ершика для мозгов я решил поглядеть какой-нибудь сериал. Выбор пал на вышеозначенный. Ёршик оказался пенделем для фантазии — я то думал, что это будет нехитрое философское действие. А на меня выпало эмм... Представьте себе как если бы по славянскому фольклору (эти вот кикиморы, лешие и сотни всяких духов - их действительно упоминается уйма, просто где-то названия забыли, где-то под одним название с десяток видов) кто-то решил сделать фентези, где в антураже прошлого ходит...
Читать дальше →
+40 232 9

Почему, мистер Андерсон, почему?

Оффтопик
Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем вы пишете эти одинаковые, скучные рассказы, которые ничего не несут кроме скуки? Когда-то искусство стремилось тревожить мысли, чувства. Потом было искусство ради самого акта творчества, кончилось оно вопросом, а что же это такое творчество, воплотившемся в обычном фаянсе повернутом на 90° (фаянс ли то был?). Может то была острая насмешка, может ирония, может просто "смотрите как я могу". Какая разница, что вкладывал автор в чёрный квадрат, если...
Читать дальше →
+57 477 30

Книга, автор, пузырь рекламы — кто из них пробился?

Оффтопик
Размышление безотносительно причин, конкретных людей и книг. Возьмём для примера идеальный вариант-эксперимент. Никому не известный автор тихонько выкладывает в дальний тёмный уголок интернета новую никому не известную книгу. Ничего больше не делает (никаких пипидастров не применяет). И если оная книга вдруг станет популярной, то это вроде как заслуга книги. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Сразу скажу про случайность - её роль тут есть, но никакая случайность не поможет совершенно...
Читать дальше →
+49 358 32

Пончик без дырки (нанохулиганство, 18+)

Заметки на полях
После чтения толики того, что публика присылала на конкурс, моя неокрепшая психика выдала вот это: * * * Бросив косуху на спинку стула, в одной футболке и джинсах Дарья поплелась в ванную — смывать тёмные пятна под глазами. Вне офиса можно было расслабиться, да и кошмарить своим макияжем дома некого. Холодная вода унесла и грязь, и усталость после рабочего дня. Дарьин организм снова вспомнил, что жизнь не так уж плоха и утробным рыком напомнил про голод. Готовить было лень, зато на столе...
Читать дальше →
+49 326 30

"История на миллион" - нужна ли писателю книга для сценаристов?

Статьи
Сразу отвечаю на вопрос в заголовке - а хто его знает. Если же говорить более развёрнуто, то ответ зависит от человека. Если человек только начинает свой путь, и написал всего два рассказа (ну или первый десяток романов), то у него ещё не возникли те вопросы, на которые он тут может найти ответы. Если же человек изрядно опытен, то вероятно он это всё и так знает — вычитал где-то ещё, или дошёл своим умом. В книге не так много откровений, тут скорее более-менее систематизированные знаний...
Читать дальше →
+57 275 19

🪓x🪓 "Сокровенная сила" (Лихарев Алексей)

Отзывы и критика
Насколько понимает Критиканалья, это уже четвёртая книга в цикле. То есть, к сему моменту можно ожидать, что набрался некоторый опыт, навыки отточились и всё прочее прокачалось. Ещё можно ожидать, что книгу читать без знакомства с предыдущими читать бесперспективно. Так вот, какие-то ожидания всё же оправдались... Начнёт Критиканалья с формы повествования: Довольно быстро я обратила внимание на странность -- какая-то часть моря бликовала не так и казалось плывёт. Плывёт ещё далеко, но к...
Читать дальше →
+44 333 35

🪓x🪓 "Кракен нападает на закате" (А.Туркевич)

Отзывы и критика
В рамках двух топоров Критиканалья думал ограничиться комментом, но рассказ представляет собой дивное сочетание всяческих хитрых образчиков повествовательных решений, потому достаточно любопытно взглянуть на то как и зачем это сделано. Собственно, основной вопрос к тексту — зачем? Нет, не зачем вообще написано, тут то понятно, рассказ изображает романтическую историю на фоне катастрофы, что по задумке, как понимает Критиканалья, должно вызывать некое сопереживание. Тут вопрос, заем так? ...
Читать дальше →
+39 266 42

темп, ритм и 220в

Статьи
Ниже будет вольное размышление на тему темпоритма. Стоит учесть, что я в этом всём не разбираюсь и вообще хочу спать. Так что осторожно, тут может быть всякий бред и воспринимать нижеследующее не стоит. Итак, определение темпоритму дают часто, кратко, но нифига не понятно. Попробую определить это все, и привязать к реальности через напряжение сцены (книги). Думаю, определение напряжению давать не требуется — это та штука которая обычно очень сильна в кульминации (самом напряжённом моменте...
Читать дальше →
+60 234 22

Жанр, точно описывающий книгу

Самопиар
Книги есть, а подходящих жанров (рамок) нет, вот попытки как-то выкрутиться парами жанров: * Загородное фентези + пассивное прогрессорство инопланетян - Побег в Академию * Общажная магакадемка + спасение эскапистов от быта - Девятихвостая Ленка * Игровой символизм + трансформация из антигероя - Серверный зверь * Постмодернаниме + боевой творческий кризис - Стрит Арти
Читать дальше →
208 20

Пара слов о местоимениях и абзацах

Статьи
(Здесь и далее наличествует мнение человека от языка и литературы далёкого.) Если, что такое "предложение" текста интуитивно понимает почти каждый, то вот абзац — штука уже более хитрая. Тем более, если текст, представляет собой не простое повествование от лица рассказчика, где в абзац можно заключить несколько тематических высказываний. А представляет собой текст некий замысловатый сплав из описания обстановки (экспозиции), действий, и даже мыслей персонажа (фокального) без всяких кавычек и...
Читать дальше →
+47 352 10

5 причин не читать "Пандемию"

Самопиар
1. В этой книге автор тешит свои комплексы — например, автор весьма ленив, а вот героям этот недостаток не свойственен. 2. В этой книге ровно два главных героя — слишком много для популярных книг и слишком мало для других популярных книг. 3. Главные герои ни разу не целуются, хоть и являются мужем и женой. 4. В книге есть антагонист, как в популярных книгах. 5. Смысла в этом антагонисте нет, как в непопулярных книгах. Это все в: "Добровольная пандемия" - ссылку можно сразу добавить в...
Читать дальше →
304 79

Самораспространение книг

Личное
Есть произведения, которые распространяют рекламой, они каждый раз новые, и я не могу их вспомнить. Не скажу, что мне интересно, как они устроены. Есть произведения, которые распространяются сами. Их можно и рекламировать, но их помнят, их цитируют, их советуют. Даже если они не интересны, то интересно почему так происходит, как это работает, и можно ли этому научиться? Ответа я не знаю. Но если посмотреть на них у них есть некоторые общие черты. Понятно, что даже эти черты разные — они...
Читать дальше →
+45 282 35

Почему в книгах нет идей

Личное
Читал я несколько конкурсов рассказов, да и так заглядывал во всякие вещи, кои некоторые сообщества хвалят, публикуют... Идей нет. Почти. Там условный 1%, хотя должно быть условных 20%. Почему? Кто-то говорит, что всё написано до нас. Мол, есть набор стандартных мифов, сюжетов и т.п. Допустим история о Пигмалионе известна давно... Ну окей, почему же тогда авторы не пишут эту же историю про то как талантливый учёный создал идеального робота, влюбился в неё и всё такое, а дальше кошмарить...
Читать дальше →
+85 570 156

Связь в мире эмка

Статьи
Ещё немного технических подробностей устройства мира ЭМ.К.А. На этот раз — местный аналог интернета. Напомню (про это было в предыдущем блоге), что все маги эмки обладают симбиотом (электромагнитным организмом), который может изучать радиоволны и эмулировать обычный компьютер (если что, дело происходит в мире аналогичном нашей современности). Так как для внедрения магии по всему миру были созданы Академии (обучение занимало пару месяцев) то для быстрого обмена изобретениями (способами...
Читать дальше →
+36 227 13

Заклёпки к ЭМ.К.А.

Статьи
Ниже относительно подробно описан фантдоп к циклу "эмка" (жанр цикла "фентези", если что). В книгах от этого всего только всяческие следы и последствия. Самая по себе "эмка" представляет собой устойчивую электромагнитную структуру (это уже фантдоп пошёл), которая состоит из множества мелких ячеек, почти как живой организм. Каждая ячейка своего рода аналог "клетки" организма, если представить организм, который состоит из электромагнитных волн. Ведёт эта ячейка себя подобным образом — может...
Читать дальше →
+31 184 25

Феномен рекламы

Оффтопик
Ниже может быть несвязный поток сознания — у меня тут жарко. Итак, реклама — по сути, двигатель современного интернета. Здесь и далее под рекламой я понимаю исключительно баннеры, рекламные блоки, рекламные сообщения в сообществах, коментах и т.п. Вирусную рекламу, рекламу "сарафанным радио" и т.п. я здесь не обсуждаю. Тем более речь и не про спам. Тут только про то, что без особого труда изготавливается из картинки и текста, а потом торчит отовсюду. Так вот реклама — двигает интернет. Она...
Читать дальше →
+58 333 56

Плетение текста

Личное
Не раз я в блогах надоедал рассуждениями про "связность" - мол, в хорошем тексте всё должно работать и желательно выполнять несколько функций сразу (напр. и антураж, и героев раскрывает). Для того чтобы эту связность обеспечить очень удобно иметь хоть какой-то план — тогда при написании сцены в голове уже есть все нити повествования и задача выбрать "бантик" покрасивше. Если же писать просто потоком, то либо нужна развитая интуиция, когда оно всё само собой элегантно связывается, либо у...
Читать дальше →
+60 265 5

Несчастный друг (нанохулиганство, 18+)

Заметки на полях
Это 70-е нанохулиганство и попытка в хоррор-р-рь! Но у меня лапки. * * * — Гляжу, ты выкрутилась, — ухмылялась Юлька в свете вечерних фонарей. — Расскажешь? С наигранной тревогой Катерина оглядела обеих подруг, сидевших за тускло освещённым столиком уличного кафе. — Пусть это останется моей маленькой тайной, — пробормотала Катерина. — Не жмись, тут все свои, — махнула рукой Женька. — Мы не сболтнём. Юлька кивнула: — А если будешь молчать, то паблики узнают, что ты была в ту ночь с...
Читать дальше →
+29 176 26

Почему в НФ нужны кошкодевушки

Статьи
Речь про НФ ближнего прицела, где моделируется развитие технологий и общества на ближайшее время, максимум на век. Большая часть НФ, как правило, танцует вокруг фантдопа и в лучшем случае моделирует поведение сферического общества с ним. Но общество штука достаточно сложное — более того, в разных местах оно несколько отличается, да ещё и некоторые члены общества любят выделяться. Думаю, внимательный читатель уже догадался о чём речь. Верно, если в НФ фантдоп подразумевает развитие...
Читать дальше →
+50 351 39

Глупость ГГ и ценности ЦА

Статьи
Вообще тут про совпадение системы ценностей ЦА и ГГ, но начну я издалека. Читатель редко обдумывает причины своей реакции и просто говорит: "ГГ ведёт себя как дурак" и всё. Почему? А хз. Классической причиной в таком случае бывает переинформированность читателя, когда читателю автор сказал больше, чем знает герой. Вместо ожидаемого эффекта интриги (читатель знает что будет и заранее думает, а какже ГГ выкрутится), или вместо ожидаемого сопереживания (грызя ногти, читатель истошно кричит "ну...
Читать дальше →
+65 354 66
Наверх Вниз