Герда

И Гений - парадоксов друг...

23 427

718 808

11 079

97 647

Заходилa

Тема постов

Тэги

Посты · 870

Немного о видах редактуры

Личное

Редактирование в процессе разработки — рассматривается документ в целом, включая структуру и содержание. Построчное редактирование — основное внимание уделяется отдельным абзацам и предложениям, на первый план выдвигается ясность и последовательность языка. Техническое редактирование — внимание уделяется мелким деталям: исправлению орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок, проверке правильности написания, расстановки переносов, шрифтов, устранению противоречивостей. ...

Читать дальше →

+107 404 28

Еще немного об "Играх" и мотивациях героев...

Личное

Вот было у меня дивное, совершенно удивительное... что некоторые товарищи буквально требовали прописывать мотивации до событий, не понимая, чо это сломает характеры и характеризации персонажей. Объяснить это им было невозможно - ну трудно докричаться до человека, если он залил уши воском, это можно только морзянкой по черепу достучаться, если человек знает морзянку. Одна из претензий и частный момент: "какого черта Да-Дегана потащило на Раст-эн-Хейм, зачем он вообще затеял такую штуку как...

Читать дальше →

+112 319 23

Немножечко о кредо критиков и кредо авторов или выдержка из публичного диалога

Личное

Понимаешь, психология критика, который хоть минимально серьёзно относится к своему делу, его кодекс чести, если угодно, требует перловку доесть. Это удар по самоуважению адский, если приходится соскакивать. Вот и представь себе, добирается такой рецензюга до конца вот хотя бы тома, измочаленный весь, в розовых пушистых наручниках, цепь на которых он попросту перегрыз, исполненный превозмогаторства и злой, как чёрт. Если риск встречи с таким заложен в саму идею изначально... Только руками...

Читать дальше →

+112 452 97

О "нарушении микроструктуры" и что это дает...

Личное

Нет, не задрали, но я действительно не понимаю, как можно не понимать как это делается и что в итоге это дает. Ну да, это та самая "тайная писательская кухня", которую обычно непосвященным не показывают, но в общем-то это азы уже не ремесла, но мастерства. Но - никакого тайного знания. Как бы - это общеизвестно. Ну разберем на примере одного эпизода из "Игр". У длинных, уходящих в сторону моря мостков причала несбывшихся надежд Да-Деган попросил его подождать. А сам пошел – до...

Читать дальше →

+98 570 67

Моя благодарность Екатерине Близниной за ее вдумчивое рассмотрение сути вопроса

Личное

Собственно, началось все вчера во флудилке с очередного пинка кошке под ребра https://author.today/post/11669?c=28081278&th=28081278 Я от этого человека ничего хорошего давно не жду, потому что даже последний бастион - не трогать рецензентов, непричастных к конфликту мнений критика и автора - там давно пал и человек скатился до того. чтобы начать доказывать рецензенту, что он написал не то, что хотел написать. Оно доказуемо, и показать этот момент не составит труда. И я очень...

Читать дальше →

+124 441 67

Сеанс саморазоблачения графомана)

Личное

Итак, с вами Герда и ее сеанс саморазоблачения. Итак, поговорим о тетралогии " Играя с судьбой " Играя с Судьбой - да, именно такая реакция по его словам, предусмотрена автором для тех, кто читает "Игры" впервые. (Важная информация об авторе - имеет извращенное чувство юмора, любит поиграть в кошки-мышки, обожает ловить на живца, предпочитая в качестве приманки объект, который плавает как утка, крякает как утка, но является замаскированным дроном с зарядом, обеспечивающим подрыв и долгое...

Читать дальше →

+105 458 29

Об уважаемых в писательском российском обществе меньшинствах...

Личное

Впрочем, меньшинствами их можно назвать уже весьма условно. Ведь к меньшинствам легко примыкают те, кто учуяв запах привилегий и преференций пытаются урвать из оных что-то лично для себя (и тогда меньшинства перерождаются в раковую опухоль). И нет, это часто касается не личного роста и возможностей самореализации - только снимания сливок ни за что ни про что. По факту того, что в обществе стыдно переть против "повесточки". При том "повесточка" может быть вовсе не пресловутой "радужной". К...

Читать дальше →

+145 558 217

О целительной силе рецензий

Личное

А у меня радость. Большая радость! И хоть я обычно отношусь к рецензиям спокойно, не хвалюсь ими обычно и не прыгаю, но вот сегодя немного иначе. Прыгаю от радости, да. Потому что ведь очень важно знать, что тебя не просто читают, а считывают закладываемое! А тут оно все прекрасно считано. И осмыслено. И понято! Потому что как автор, которому постоянно твердили, что "так нельзя" я бывала временами даже дезориентирована такими высказываниями. Как нельзя? Почему нельзя? Ведь можно же. Можно!...

Читать дальше →

+164 343 52

Немного о неловких моментах

Личное

Вот бывают при общении скользкие ситуации. Весьма скользкие. И вроде как обсуждаешь не людей, а книги, тексты. Обосновываешь свою точку зрения. И тебе говорят: "Ага, я полностью солидарна. Но я человеку об этом в жизни не скажу". И тут ты такая в осадок, да... Потому что выглядит это не как " я берегу человека", а выглядит это как "если я скажу это человеку, он обидится, А если он обидется, он не станет в свою очередь поддерживать меня". И уж последнее, что бы я хотела для себя - это как раз...

Читать дальше →

+126 487 95

Немного об ошибках...

Личное

Основная из - опираться на собственные предустановки. Как бы в отношении тех же "Игр" я наблюдаю частую картину, что А)человек настроен читать историю. И тогда он спокойно переходит от первого тома ко второму и читает до финала четвертого, понимая, что только в рамках всех четырех томов история и сюжет едины, а деление на четыре тома является техническим делением. Б) человек настроен покритиковать и ищет ошибки. Тогда прочитав первый том, поняв, что тот не является полностью завершенной...

Читать дальше →

+109 348 16

Немного о редакторской работе

Личное

Собственно, кто-то может сказать, что все это давно устарело, не актуально и т. п. Но этого алгоритма старались придерживаться тогда, когда понятие «профессионализм» значило больше, чем связи и умение быть приятным в общении. И именно благодаря профессионализму мы имели хорошие разные книги, а не девятый вал однодневок, к которым сейчас могут приводить авторов советы некоторых вредакторов. Скажу сразу, работа «по правилам» и в соответствии с критериями профессионализма – работа очень...

Читать дальше →

+156 402 78

Вот что это было?

Личное

И вот что это было? Нервы? Солидарность хорошего редактора с недоредакторами? Ощущение, что у самой рыльце в пушку и обида на то, что кто-то не обходит неудобные для нее темы редакторской некомпетентности? Или некомпетентны могут быть только авторы? И говорить можно только о типичных авторских ошибках? Как вы считаете - есть темы, о которых нельзя говорить, и редакторская некомпетентность одна из них? Замалчивание поможет решить проблему?

Читать дальше →

+121 444 109

Офигенно большой косяк или "синдром обманутых редакторских ожиданий"...

Личное

Собственно, это то, что для меня часто является маркером спесиалиста и то, на что у меня дыбом встает шерсть на загривке. Сколько я с этим сталкиваюсь, столько раз у меня округляются глаза. Ладно бы это можно было списать на неуживчивый характер - лично мой - но нет. Дело в том, что с этим сталкивается достаточно много людей. Ну так уж получилось, что ко мне приходит достаточное количество людей с такими вот вопросами. Люди не то что жалуются, люди, как я когда-то давным - давно недоумевают...

Читать дальше →

+157 549 117

Немного об "Играх"

Личное

Когда я начинала писать Игры, я мечтала подарить читателям непростую, но увлекательную и интересную историю. Нет не тыдыщь - бдыщь и не квест о царе горы... Немного другую историю - историю человека, прошедшего через слом, потерявшего очень многое, в первую очередь потерявшего себя самого, но в итоге сумевшего себя найти и выстроить заново. Историю персонажа, которому дано было вдохновлять своим творчеством, и посредством этого менять окружающий мир, и потому он, этот персонаж, этим своим...

Читать дальше →

+126 327 42

Очередное творческо - критическое.

Личное

Вот я знаю, что у нас в сети как-то принято подразумевать под критикой только разносы. Критика позитивная с позиции "а я понял и проникся!" - случай довольно редкий. Нет, лично мне такое писали, очень тому рада. Было и такое, что писали в личку, а не под произведениями, потому как не желали спойлерить и ломать интригу, оглядываясь на еще незнакомых с книгой читателей. Я сама не противник спойлеров, но таки подобную мотивацию понимаю. Но что забавно - на тех кто понял и считал, порой...

Читать дальше →

+115 396 31

Господи, до чего же нервный критикан-то пошел...

Личное

Зашла я тут посмотреть на полыхающую попку одного критикана. Нет, все понятно, в интернете всякого контента много. И попробуй останься равнодушным, когда ты к автору с лучшими пожеланиями, а он, сцобака такая, не оценил твоих потуг сделать его лучше. Правда в финале наше замечательное признается, что хотел всего-то развлечься. Ну, почему бы и нет? Дело хорошее, ага. Но так ведь тут какое дело - пока ты удишь рыбку, кто-то может удить тебя, разбирая на что ты способен. В общем, человеку...

Читать дальше →

+159 986 81

Немного о малом и большом

Личное

Прочитала пост Столярова. Улыбнулась. Нет, я не спорю, многие, начиная писать, видят в создании романов всего лишь возможность заработка. Но утверждение, что никто не замахивается на Великое или хотя бы Большое, кажется мне более, чем спорным. Во-первых. Это - лично моя мотивация. Сделать что-то, что оставит след. Во-вторых, я на АТ давно и за это время видела много вещей, которые гораздо больше, чем бабочки - однодневки. Возможно, эти жемчужины не бросаются в глаза лишь по причине вала...

Читать дальше →

+153 374 43

Немного о псевдониме...

Личное

Существует мнение, что псевдонимы берут люди, которые настолько не уверены в качестве своих творений, что считают необходимым скрыть свои реальные имена. И вот тут у меня невольно округляются глаза. Нет, понимаю, для кого-то это вполне себе объяснение и вполне себе мотивация. Но исчерпывающая ли она? Нет, мне не стыдно за работу - за свой роман и рассказы. И свое настоящее имя - Баранова Наталья Валерьевна - я тоже не скрываю. Но привязать сотворенное Гердой к этому имени тоже не считаю...

Читать дальше →

+206 561 123

Об именах

Личное

Об именах героев можно говорить долго, воодушевленно, с вкусом, толком, растановкой. В общем-то имена для героев "Игр" я не выбирала - они приходили сами. И только некоторое время спустя, в общении с теми, кто был свидетелями рождения замысла, вдруг, неожиданно для самого автора приоткрывалось, что имена-то со значениями. Что имена точно так же играют - и с автором и с читателями - закрывая и приоткрывая слои. Именно первые читатели открыли мне безумность Локиты, сказали, что Аюми - вполне...

Читать дальше →

+119 254 12

Почему "Игры" разбиты на 4 тома

Личное

Собственно, когда-то за вечер прочитать книгу в 12-15 а.л. для меня было самое то. Книга меньше - хорошо, но не то. Книга больше - затянет, придется жертвовать сном. Пятнадцать авторских - был мой оптимум. И потому, зная, что история в целом получается довольно большая, исходя из своих понятий удобства разбила ее на 4 тома. Один том - один вечер) Но так как все же это одна книга - большая, да, по сути тома - части, а не отдельные произведения, то и обложки делались в едином стиле

Читать дальше →

+133 353 29

Наверх Вниз