12 696
120 274
45 255
179 932

Заходил

Тэги
Посты · 347
Нажмите Enter для поиска.

Крик

Но послушай я долго глодал тишину ты ведь слышишь меня? ты ведь всё ещё здесь? дай мне руку иначе я кану ко дну в холод мрак и придонную мутную взвесь я не вижу тебя я не слышу тебя стены здесь без дверей - только люк в потолке и сижу тут один за губу теребя и пускаю слюну сквозь дыру в котелке ты послушай меня и быть может поймёшь крик звучит как огонь на любом языке и огонь это правда а пепел суть ложь ...
Читать дальше →
+57 279 25

Пермь. Равноденствие. Полнолуние.

Я вышел из дома, не слегка припозднившись. Договаривались с ЮГом (Юрой Гладченко) на четыре, а я только из дома выперся в начале пятого. И... немедленно пожалел об этом. Погода! Равномерно полинявшая джинса небосвода чиста без изъяна: отмыто до блеска, ни пятнышка, ни клочка пены. Асфальт под ногами сух, безветрие почти полное; желтеющая уже тут и там листва -- а кое-где пожелтевшая, покрасневшая, побуревшая полностью -- висит неподвижно, расцвечивая фон на праздничный пёстрый манер. И...
Читать дальше →
+49 254 21

Из электронных блокнотов 7: фантасты и реалисты, энный раунд

Если рассматривать литературный текст как фанфик на Текущую Реальность (взгляд странноватый, но сейчас объясню 😎), то реалистический подход есть следование канону. А вот фантастам... сложнее. Чем хорош фанфик по сравнению с оригинальным текстом? А тем, что КУЧА реалий не требует объяснений, потому что читатель знаком с миром. И не надо разжёвывать, что такое Вторая Мировая, кто в ней участвовал, кто победил, каковы последствия; совершенно излишне писать, что такое атомный реактор, каково...
Читать дальше →
+54 274 8

В помощь автору 6: гимн антагонисту

Есть много типов повествования, где фигура антагониста как таковая не нужна. Например, незабвенная "долька жизни", slice of life -- зачем там антагонист вообще? Или многофигурный эпик, особенно исторический: расстояние в пространстве и времени позволяет взглянуть на ткань событий, что называется, sine ira et studio, отрешённо и по возможности объективно, не выделяя симпатиями-антипатиями кого-либо из героев -- у каждого из которых, конечно, своя правда. Ну или роман-катастрофа с...
Читать дальше →
+50 423 20

Из электронных блокнотов 6: черты характера

Сомкнутость -- низкая коммуникабельность, но сильная воля // Волкодав Гладкость -- ухоженность, манерность, временами вкрадчивость // Дафна Гринграсс Плавность -- флегматичная водолюбивость, сочетаемая со слабостью в засушливых местах // Сидзука Мизучи Содружество -- верность и преданность, даже вопреки всякой логике // Карамон Маджере Критичность -- некоторая глуповатость, рассеянность // Ксенофилиус Лавгуд Прочность -- истеричность с избеганием (в прямом смысле) насущных...
Читать дальше →
+34 310 13

В помощь автору 5: техника

Желать выдумывать новое -- это хорошо. Но не менее важно уметь выдумывать. Владеть инструментарием. Во вчерашнем посте уже был (аж на двух примерах) раскрыт один из чисто технических приёмов научного фантаста: рационализация. Берём условного кентавра -- и объясняем с точки зрения современной науки, как такое забавное существо устроено. Иногда приходится вносить в классический образ правки, вот как у Фармера: голова вдвое больше -- ну так человеческая часть же должна соответствовать по...
Читать дальше →
+45 351 21

В помощь автору 4, или Путь фантаста

Всё началось вот с этого: /.../ люди читают литературу таки как раз ради чужого кристаллизованного опыта, для роста души; и читают именно фантастику -- ради того, чтобы растягивать-лепить собственное воображение. И в тему будет ещё такая цитата, поясняющая-подкрепляющая мнение из первой: "Классические книги вечны именно потому, что раскрывают универсальные моменты человеческих взаимоотношений, которые не зависят от смены одежды. И самое главное, мы можем не просто прочитать об этом, как...
Читать дальше →
+76 430 48

В помощь автору 3

Сегодня поговорю о сюжете. Снова. И о фабуле. Чтобы не грузить лишними литературоведческими терминами, определю так: сюжет -- это внешняя сторона действия, происходящего в тексте. Герой бежит, летит, разговаривает, дерётся, любуется видами, снова бежит и снова дерётся... А фабула что же? Это уже не внешняя, а внутренняя сторона действия. "Прослойка" между центральной идеей текста и сюжетными вотэтоповоротами; сюжет -- это "что происходит?", фабула -- "зачем происходит именно это?" С...
Читать дальше →
+51 447 34

Флешмоб

Взято из https://author.today/post/190896 5 причин, по которым нужно читать вашу книгу? Хм. Что бы порекламировать? Допустим, https://author.today/work/141542 Итак, "Костяного дракона" стоит прочесть, так как: 1. Это образцовый педагогический боевик; 2. Он открывает цикл законченных повестей на пару с "Камнем на дне"; 3. И популяризирует ряд не фантастических идей, полезных также IRL; 4. Написан лаконично, стильно, без зауми; 5. Годится для перечитывания.
Читать дальше →
217 3

Перечитывание...

...феномен известный. Думаю, днём с огнём не сыскать на АТ ни среди авторов, ни среди обычных читателей тех, кто ни разу в жизни не перечитал вообще ничего. Казалось бы: зачем? Фабула как на ладони, спойлеры с зигзагами описанных событий не прячутся скромненько за кустами дороги-сюжета, а давно повыскакивали навстречь и изображают рекламные баннеры. Характеры героев более не тайна и даже идейное наполнение худо-бедно изучено... Так зачем же перечитывать книги? Да ещё в особо острых...
Читать дальше →
+36 460 46

Пробой ноосферы № 2

Тут на фантлабе конкурс очередной запилили. ЮГ позвонил и ознакомил меня с условиями. Две номинации: одна для прозы, другая для поэзии. Объём -- не более 108 слов. Дополнительные условия -- упоминание какой-либо породы дерева, а также направления (юг, восток и пр., можно составное). По ходу разговора Юра предложил уложиться в восемь, а не сто восемь слов и запилить хокку. А меня снова пробило, как гриццо. Вот как с Шекспиром. На ветке берёзы Белая сова моргает. Крайний север. ...
Читать дальше →
+27 257 9

Меня тута это...

...пробило, внезапненько так. Сперва чуток предыстории: http://engshop.ru/shekspir-sonet-130-na_anglieskom/ "К сожалению, никому из русских переводчиков не удалось правильно перевести сонет, так как его переводят как лирическое стихотворение, обходя неприменимые 'нелитературные' сравнения. Самуил Маршак, похоже, вообще не понял замысла Шекспира или посчитал его неприемлемым и, таким образом, убрав все реалистичные эпитеты, превратил его в один из тех сонетов, которые пародировал Шекспир"....
Читать дальше →
+106 429 39

Из электронных блокнотов 5

06.07.13 Чтобы ловить кайф от интерлюдий, отступлений и реминисценций, надо обладать навыками восприятия художественного текста. Это не упрёк, нет; это, к глубокому моему сожалению, трюизм. Большинство полагает, что написать книгу – это вам не баран начихал. И в этом большинство право. Но при этом у того же самого большинства возникает опасная иллюзия, будто бы прочесть книгу и понять её – ровно одно и то же. Фига. Навыки чтения нам преподают, начиная с первого класса младшей школы....
Читать дальше →
+48 286 43

Из электронных блокнотов 4

22.03.13 Хосспади, какая же ересь мне в последнее время снится! От последнего сна, например, в памяти остался только восьмиконечный енот-мутант, "который, технически говоря, действительно моя любовница. А что? Не любовник же…" Моя – это не в смысле моя, а в смысле начальника разведки. Возможно, момент навеян соображениями из "Памяти" о том, что овцу нельзя допросить с суперпентоталом. Возможно – образом той самой собачки из "Ковбоя Бибопа". А вообще – ХЗ. Моё подсознание сумело меня крепко...
Читать дальше →
+27 1 606 14

Из электронных блокнотов 3

24.08.12 Фэнтези, если вдуматься – замечательная площадка для мысленных экспериментов. В реальности мы не можем отделить суть от формы и душу от тела. А в фэнтези – легко. Так легко, что это даже подозрительно. В реальности мы можем изучать только жизнь и смерть; фэнтези любезно подсовывает нам в качестве объекта исследования также антижизнь. То бишь всякого рода нежить, нечисть и многоразличные нематериальные сущности. В реальности мы можем только верить и признавать справедливость формулы...
Читать дальше →
+42 299 19

Из электронных блокнотов 2

Чистая фантастика, довольно ближнего прицела притом... хе-хе. Итак, вотъ: 02.02.17 Русский Букер-50 шорт-лист: 1. Халилбек Арсланов «Парижский джихад»; 2. Давид Густов «Тиран-победитель»; 3. Лайон Кругляк «Оружие»; 4. Нинель Кумовницкая «Слёзы москвички»; 5. Менгеле-мл. «Как я расчленил Империю»; 6. Алан Чиримайте «Моя победа». Русский Букер: зеркало медиа. Скандал шестой степени // М. Нойзе, Книжное оборзение Юбилейный год Букера, чудесным образом совпавший со столетием ВОВ,...
Читать дальше →
+29 595 13

Из электронных блокнотов

25.03.17 «Заниматься любовью». Ненавижу эту фразу до зубовного скрежета. За подмену понятий. Нельзя «заниматься любовью». Заниматься можно сексом, а любовь… можно лишь любить – или не любить. Почему люди не говорят «заниматься надеждой», или «заниматься грустью», или «заниматься вдохновением»? Именно потому и не говорят, что это косноязычная чухня. Но вот любовью, м-мать, они «занимаются» регулярно. Используют как устойчивый оборот, наплевав на то, что это кривая калька с чужого языка, что...
Читать дальше →
+43 347 21

Сеанс психоанализа без разоблачения

Копался тут в недрах собственных электронных блокнотов. И обнаружил меж прочих записей такую: "/.../ раньше я этого не рефлексировал так чётко, но что-то у меня самого довольно-таки дофига постапокалиптических сеттингов. Начиная от «Магии Грёз» и заканчивая, да, тем самым «КС». Даже в истории виирай есть этот оттенок, если вспомнить судьбу их материнского мира. Не потому ли всё так печально, что меня – отчасти незаметно для меня же – ушибли лихие 90-е? И что я от этого ушиба толком не...
Читать дальше →
+38 502 69

Сто лет назад...

...великий, кто бы что ни говорил, поэт Гумилёв написал такие строки (я здесь его цитировать не смею, поэтому -- ссылка): https://gumilev.ru/verses/652/ В последнее время на АТ я видел немало заметок в блогах от лица женщин-авторов, плачущихся о повальной мизогинии, перекосах патриархальной культуры и прочих подобных вещах. Доходит до того, что "равные права уж давно дали, местами вообще преимущественные дали, рожать не заставляют, быт облегчили до чрезвычайности -- а счастья как не было,...
Читать дальше →
+77 792 14
Наверх Вниз