Нейтак Анатолий Михайлович

Эй, кто там ещё жив? Будем ещёжить вместе!

5 314

132 547

14 948

220 194

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 363

Из электронных блокнотов 6: черты характера

Заметки на полях

Сомкнутость -- низкая коммуникабельность, но сильная воля // Волкодав Гладкость -- ухоженность, манерность, временами вкрадчивость // Дафна Гринграсс Плавность -- флегматичная водолюбивость, сочетаемая со слабостью в засушливых местах // Сидзука Мизучи Содружество -- верность и преданность, даже вопреки всякой логике // Карамон Маджере Критичность -- некоторая глуповатость, рассеянность // Ксенофилиус Лавгуд Прочность -- истеричность с избеганием (в прямом смысле) насущных...

Читать дальше →

+34 392 13

Неведомая цитата

Личное

"Годы отнимают у нас свежесть чувств, даря взамен опытностию; и обмен этот неравноценен, хотя справедлив вполне".

Читать дальше →

+26 284 13

В помощь автору 5: техника

Статьи

Желать выдумывать новое -- это хорошо. Но не менее важно уметь выдумывать. Владеть инструментарием. Во вчерашнем посте уже был (аж на двух примерах) раскрыт один из чисто технических приёмов научного фантаста: рационализация. Берём условного кентавра -- и объясняем с точки зрения современной науки, как такое забавное существо устроено. Иногда приходится вносить в классический образ правки, вот как у Фармера: голова вдвое больше -- ну так человеческая часть же должна соответствовать по...

Читать дальше →

+45 413 21

В помощь автору 4, или Путь фантаста

Статьи

Всё началось вот с этого: /.../ люди читают литературу таки как раз ради чужого кристаллизованного опыта, для роста души; и читают именно фантастику -- ради того, чтобы растягивать-лепить собственное воображение. И в тему будет ещё такая цитата, поясняющая-подкрепляющая мнение из первой: "Классические книги вечны именно потому, что раскрывают универсальные моменты человеческих взаимоотношений, которые не зависят от смены одежды. И самое главное, мы можем не просто прочитать об этом, как...

Читать дальше →

+76 505 48

В помощь автору 3

Статьи

Сегодня поговорю о сюжете. Снова. И о фабуле. Чтобы не грузить лишними литературоведческими терминами, определю так: сюжет -- это внешняя сторона действия, происходящего в тексте. Герой бежит, летит, разговаривает, дерётся, любуется видами, снова бежит и снова дерётся... А фабула что же? Это уже не внешняя, а внутренняя сторона действия. "Прослойка" между центральной идеей текста и сюжетными вотэтоповоротами; сюжет -- это "что происходит?", фабула -- "зачем происходит именно это?" С...

Читать дальше →

+51 540 34

Флешмоб

Самопиар

Взято из https://author.today/post/190896 5 причин, по которым нужно читать вашу книгу? Хм. Что бы порекламировать? Допустим, https://author.today/work/141542 Итак, "Костяного дракона" стоит прочесть, так как: 1. Это образцовый педагогический боевик; 2. Он открывает цикл законченных повестей на пару с "Камнем на дне"; 3. И популяризирует ряд не фантастических идей, полезных также IRL; 4. Написан лаконично, стильно, без зауми; 5. Годится для перечитывания.

Читать дальше →

275 3

Перечитывание...

Отзывы и критика

...феномен известный. Думаю, днём с огнём не сыскать на АТ ни среди авторов, ни среди обычных читателей тех, кто ни разу в жизни не перечитал вообще ничего. Казалось бы: зачем? Фабула как на ладони, спойлеры с зигзагами описанных событий не прячутся скромненько за кустами дороги-сюжета, а давно повыскакивали навстречь и изображают рекламные баннеры. Характеры героев более не тайна и даже идейное наполнение худо-бедно изучено... Так зачем же перечитывать книги? Да ещё в особо острых...

Читать дальше →

+36 537 46

Пробой ноосферы № 2

Оффтопик

Тут на фантлабе конкурс очередной запилили. ЮГ позвонил и ознакомил меня с условиями. Две номинации: одна для прозы, другая для поэзии. Объём -- не более 108 слов. Дополнительные условия -- упоминание какой-либо породы дерева, а также направления (юг, восток и пр., можно составное). По ходу разговора Юра предложил уложиться в восемь, а не сто восемь слов и запилить хокку. А меня снова пробило, как гриццо. Вот как с Шекспиром. На ветке берёзы Белая сова моргает. Крайний север. ...

Читать дальше →

+27 307 9

Меня тута это...

Личное

...пробило, внезапненько так. Сперва чуток предыстории: http://engshop.ru/shekspir-sonet-130-na_anglieskom/ "К сожалению, никому из русских переводчиков не удалось правильно перевести сонет, так как его переводят как лирическое стихотворение, обходя неприменимые 'нелитературные' сравнения. Самуил Маршак, похоже, вообще не понял замысла Шекспира или посчитал его неприемлемым и, таким образом, убрав все реалистичные эпитеты, превратил его в один из тех сонетов, которые пародировал Шекспир"....

Читать дальше →

+106 489 39

Из электронных блокнотов 5

Заметки на полях

06.07.13 Чтобы ловить кайф от интерлюдий, отступлений и реминисценций, надо обладать навыками восприятия художественного текста. Это не упрёк, нет; это, к глубокому моему сожалению, трюизм. Большинство полагает, что написать книгу – это вам не баран начихал. И в этом большинство право. Но при этом у того же самого большинства возникает опасная иллюзия, будто бы прочесть книгу и понять её – ровно одно и то же. Фига. Навыки чтения нам преподают, начиная с первого класса младшей школы....

Читать дальше →

+48 342 43

Из электронных блокнотов 4

Личное

22.03.13 Хосспади, какая же ересь мне в последнее время снится! От последнего сна, например, в памяти остался только восьмиконечный енот-мутант, "который, технически говоря, действительно моя любовница. А что? Не любовник же…" Моя – это не в смысле моя, а в смысле начальника разведки. Возможно, момент навеян соображениями из "Памяти" о том, что овцу нельзя допросить с суперпентоталом. Возможно – образом той самой собачки из "Ковбоя Бибопа". А вообще – ХЗ. Моё подсознание сумело меня крепко...

Читать дальше →

+27 1 666 14

Из электронных блокнотов 3

Заметки на полях

24.08.12 Фэнтези, если вдуматься – замечательная площадка для мысленных экспериментов. В реальности мы не можем отделить суть от формы и душу от тела. А в фэнтези – легко. Так легко, что это даже подозрительно. В реальности мы можем изучать только жизнь и смерть; фэнтези любезно подсовывает нам в качестве объекта исследования также антижизнь. То бишь всякого рода нежить, нечисть и многоразличные нематериальные сущности. В реальности мы можем только верить и признавать справедливость формулы...

Читать дальше →

+42 357 19

Из электронных блокнотов 2

Отзывы и критика

Чистая фантастика, довольно ближнего прицела притом... хе-хе. Итак, вотъ: 02.02.17 Русский Букер-50 шорт-лист: 1. Халилбек Арсланов «Парижский джихад»; 2. Давид Густов «Тиран-победитель»; 3. Лайон Кругляк «Оружие»; 4. Нинель Кумовницкая «Слёзы москвички»; 5. Менгеле-мл. «Как я расчленил Империю»; 6. Алан Чиримайте «Моя победа». Русский Букер: зеркало медиа. Скандал шестой степени // М. Нойзе, Книжное оборзение Юбилейный год Букера, чудесным образом совпавший со столетием ВОВ,...

Читать дальше →

+29 664 13

Из электронных блокнотов

Оффтопик

25.03.17 «Заниматься любовью». Ненавижу эту фразу до зубовного скрежета. За подмену понятий. Нельзя «заниматься любовью». Заниматься можно сексом, а любовь… можно лишь любить – или не любить. Почему люди не говорят «заниматься надеждой», или «заниматься грустью», или «заниматься вдохновением»? Именно потому и не говорят, что это косноязычная чухня. Но вот любовью, м-мать, они «занимаются» регулярно. Используют как устойчивый оборот, наплевав на то, что это кривая калька с чужого языка, что...

Читать дальше →

+43 409 21

Сеанс психоанализа без разоблачения

Заметки на полях

Копался тут в недрах собственных электронных блокнотов. И обнаружил меж прочих записей такую: "/.../ раньше я этого не рефлексировал так чётко, но что-то у меня самого довольно-таки дофига постапокалиптических сеттингов. Начиная от «Магии Грёз» и заканчивая, да, тем самым «КС». Даже в истории виирай есть этот оттенок, если вспомнить судьбу их материнского мира. Не потому ли всё так печально, что меня – отчасти незаметно для меня же – ушибли лихие 90-е? И что я от этого ушиба толком не...

Читать дальше →

+38 600 69

Сто лет назад...

Отзывы и критика

...великий, кто бы что ни говорил, поэт Гумилёв написал такие строки (я здесь его цитировать не смею, поэтому -- ссылка): https://gumilev.ru/verses/652/ В последнее время на АТ я видел немало заметок в блогах от лица женщин-авторов, плачущихся о повальной мизогинии, перекосах патриархальной культуры и прочих подобных вещах. Доходит до того, что "равные права уж давно дали, местами вообще преимущественные дали, рожать не заставляют, быт облегчили до чрезвычайности -- а счастья как не было,...

Читать дальше →

+77 888 14

Автор, Текст и Аудитория: триединство в надсистеме культуры

Статьи

Пипец, 3 беты и такой корявый язык. (с) Гримдирк Это сызнова напомнило мне, что в ряде областей количество не решает и не переходит в качество ни при каких условиях; если проблема по-настоящему сложна либо требует значительного времени, не всегда можно забросать её дополнительными ресурсами. Да, в теории любая женщина может произвести на свет гения... но КРАЙНЕ маловероятно, что девять произвольно выбранных матерей произведут на свет девять гениев, и уж точно нельзя рассчитывать, что...

Читать дальше →

+66 604 15

Анкета номер три

Самопиар

О предыстории. В своё время на СИ выложили анкету героя: http://samlib.ru/c/cailin/anketadljawashihggeroew.shtml Я по ней сделал анкеты Эйрас и Рина Бродяги: http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/anketa.shtml Ну а теперь, в порядке очередной попытки превозмочь летнюю жару и вернуться к "Пути любопытства"... в общем, погнали! О тебе: 1. Твое имя и фамилия? Анатолий Нейтак 2. Возраст? 45 лет 3. Дата заполнения? 28.06.2021 О твоем персонаже: 4. Как тебя зовут? Мийол из Жабьего...

Читать дальше →

1 029 21

Виды творчества

Оффтопик

...бывают, как известно, разные. В том частном доме в Перми, где я нынче (уже не первый год) снимаю угол, имеется гараж. И в том гараже, помимо прочего, собирают вот такое: А вы хотели бы прокатиться с ветерком на подобном самодельном чуде?

Читать дальше →

+30 398 2

Перед засыпанием

Оффтопик

Немного выдуманных тизеров выдуманного блокбастера. Я уже собирался спать, но влезло в голову и прям никак не хотело вылезать... * * * - Разрешите представиться: Пух. - Кто, простите? - Винни Пух. * * * - Подозреваю, что под псевдонимом Кристофера Робина скрывается Робин-Бобин-Барабек. И у меня есть доказательства! * * * - Скажи, Тигра, тебе никогда не казалось, что твоё использование хвоста выглядит, ну... двусмысленно? * * * - На...

Читать дальше →

+75 403 24

Наверх Вниз