12 179
12 179
5 095
5 095

Заходил(-a)

Тэги
Посты · 61
Нажмите Enter для поиска.

Перунова лоза и писательские «ведьмины деревья»

Приветствую в нашей ботаническо-литературной оранжерее! Раз сегодня Вербное воскресенье, на повестке дня скромная, но коварная верба. Вербу называли «перуновой лозой» и верили, что она обладает мощной энергетикой. Но с одним очень хитрым, почти пугающим условием: со временем эта энергия из созидательной и светлой превращается в разрушительную. Ветви молодых деревьев славяне использовали в обережной магии - они защищали, лечили и давали силы. А вот старые, дуплистые вербы называли...
Читать дальше →
+13 110 2

Как трудности перевода ломают репутацию героя: ботанический детектив N 2

В моем любимом мире ботаники происходят те же драмы, что и в мире литературы. Там тоже из-за одной неправильно считанной детали целые виды получают пожизненное клеймо. Сегодня в нашей рубрике история, как ошибка перевода испортила репутацию абсолютно нормальному дереву. Среди растений встречаются настоящие жертвы лингвистики. Вот живешь ты много лет с красивым именем Церцис (от греческого «cercis» - ткацкий челнок). Цветешь потрясающими розовыми цветами прямо на голом стволе. И вдруг раз- –...
Читать дальше →
+26 160 19

Зачем нужна Касабланка?

Недавно в комментариях озвучили известное правило: если деталь не двигает сюжет, ее можно смело выкинуть. И в качестве примера «лишней» детали привели мою Касабланку. Смысл был такой - зачем нужна конкретика или экзотика, если она не работает ни на что. Это отличный повод поговорить о том, как автор может закладывать символы и подтекст. Буду говорить о себе и своей книге, кому это не интересно, могут спокойно пройти мимо. Контекст: На вопрос героини, где он был, герой отвечает:...
Читать дальше →
+29 122 17

Любовь - это несерьезно. Или наоборот?

Natalie Stern в посте подняла интересную тему, захотелось покопаться. Конечно, все сложнее, чем любая попытка систематизации, но надо с чего-то начинать) Почему детектив или фэнтези - это жанр, а история отношений - женское чтиво, которое надо стыдливо прятать под обложкой? У меня подозрение, что дело порой в архитектуре сюжета. Есть два принципиально разных подхода к любви в тексте. Любовь как самоцель Здесь отношения - несущая конструкция. Весь мир, все второстепенные персонажи,...
Читать дальше →
+29 122 27

Я не читаю про любовь: почему мужчины и женщины пишут об этом по-разному?

Вчера Natalie Stern подняла очень интересную тему про мужское отношение к любви в книгах https://author.today/post/810374 . Мужчины часто роняют свысока: "Я не читаю женские романы, мне не интересны отношения". Но давайте честно: литература без отношений - это инструкция к пылесосу. Даже в самом суровом боевике герой кого-то любит (жену, собаку или Родину) и ради этого идет воевать. Проблема не в теме, а в оптике. В том, на что наведена резкость. Женская оптика: микроменеджмент...
Читать дальше →
+25 134 20

Штраф за правду

В 492 году до н.э. драматург Фриних написал и поставил трагедию «Взятие Милета » . Спектакль был настолько мощным и достоверным, что все рыдали. А на следующий день власти Афин оштрафовали автора на огромную сумму и навсегда запретили пьесу. Причина? «Напоминание о собственных несчастьях». Греки считали, что искусство должно давать катарсис через дистанцию, через миф. А тыкать зрителя носом в свежую, реальную рану- это запрещенный прием. Сегодня подход изменился. Плашка «Основано на...
Читать дальше →
+19 162 6

Между жанрами: записки двойного агента

Лотерея для Ван Гога Любая творческая профессия - это риск. Давайте честно: нет никакой гарантии, что ваше творчество будет востребовано. Даже Ван Гог не смог заработать на жизнь картинами. Тут всегда присутствует лотерея. Успех зависит не только от качества текста, но и от случайного попадания в «нерв времени» и многих других факторов. Нередко просчитанные по всем параметрам проекты не взлетают. Досье двойного агента Я знаю кухню изнутри, потому что живу двойной жизнью. Днем я редактор,...
Читать дальше →
+13 94 7

Как убить в себе читателя (и стоит ли прятать труп): о писательских фокусах внимания

Как-то во времена учебы милая женщина с ехидной улыбкой сообщила нам страшную тайну: для того, чтобы стать профессионалом, в первую очередь надо убить в себе читателя и зрителя. Никаких эмоций при чтении и просмотре. Строго отсекать, выделяя исключительно элементы: структуру, стиль, образы и символы. Эта тактика обучения - истребление читательского восприятия - повлияла тогда на многих, вступающих на путь сочинительства. Думаю, не меньше, чем другая иллюзия, что творчество равно чистому...
Читать дальше →
+52 188 35

Субботний отрывок: Флирт как профессиональная деформация

Поддерживаю флэшмоб Марики Вайд https://author.today/post/801414 Отрывок из первой книги цикла "Глубина зовет". Момент, когда герои - оба с психологическим образованием - встречаются якобы для дела, но на самом деле начинают опасную игру, проверяя границы друг друга. ...
Читать дальше →
+25 88 13

Как я искала ведьму, а нашла сюжет

В рамках флешмоба Георгия Грошева: "расскажем, откуда сюжеты, персонажи, локации": https://author.today/post/805571 Во второй книге моего цикла «Случайный лес» героиня бежит через ночной лес, спасаясь от погони. Ей страшно, она чувствует, что лес вокруг живой, и спасение находит в странном ржавом контейнере с надписью на вепсском. Я привезла эту историю из командировки, которая начиналась как фарс, а закончилась встречей с необъяснимым. 📍 Заказ Издателю срочно нужно было лицо для...
Читать дальше →
+19 101 2

Писательская оферта: что мы на самом деле предлагаем читателю

В продолжение темы прошлого поста. В комментариях прозвучало: негласный договор автора с читателем, по сути, оферта. И я вспомнила, что когда-то на курсах мы пробовали такую оферту составить. Задача звучала просто: какие проблемы людей решает писатель? Мы думали, выйдет шутка. Оказалось, это вполне рабочая модель. Вот сокращенный список того, что автор реально продает читателю, помимо сюжета, стиля и жанровых обещаний. Какие задачи и проблемы читателя решает писатель: 🔹 ...
Читать дальше →
+25 127 7

Почему Стивен Кинг обижался на критиков, или чем «Литература» отличается от «Жанра»

Часто слышу споры: «Вот это настоящая литература, а это попса». Авторы детективов и фэнтези комплексуют, что их не берут в «Большую книгу», а авторы интеллектуальной прозы грустят из-за тиражей. Давайте отбросим снобизм и подумаем в сторону разницы задач. Это не деление на высокое и низкое, это разные виды спорта. Что мы имеем на настоящий момент? 📚 Литература (Большая Буква) Это лаборатория. Поиск новых форм, смыслов и языка. И еще скальпель, которым вскрывают нарывы эпохи. Здесь автор...
Читать дальше →
+46 170 16

Вторничное досье на героя

Присоединяюсь к бессрочному флешмобу от Кейт Аткинсон В прошлый раз я наблюдала со стороны, но тема оказалась слишком вкусной, чтобы пройти мимо. Главная героиня моего цикла Евгения Романова, но вся конструкция истории держится на дуэте. Второй (а местами и первый) игрок здесь Иван Корсаков. Психолог, который не может вылечить себя, и спасатель, который считает, что губит все, к чему прикасается. И, пожалуй, самый непроницаемый персонаж, с которым мне приходилось работать. По ходу...
Читать дальше →
+13 94 3

Цветы в книгах

Сегодня весенний праздник, самое время поговорить про цветы. Присоединяюсь к флешмобу от Ляля Фа https://author.today/post/803119 Отрывок из книги "Глубина зовет" Вэл улыбнулся и протянул Жене букет. На высоких изящных цветоносах покачивались легкие изрезанные лепестки, своим видом напоминая крылья какой-то птицы. Цветы парили в пространстве, создавая полную иллюзию полета птичьей стаи. — Это редкий вид орхидей, ее называют «белая цапля», — произнес Вэл тоном экскурсовода в...
Читать дальше →
+22 65 7

Новости высокой культуры: как я узнала, что правила переноса отменили

Автор теперь такой универсальный солдат - должен сам себя рекламировать, делать обложки, вести соцсети и при случае еще и выкупить зависший тираж. А теперь новый уровень: ты должен сам себя вычитывать в верстке. Прислали верстку второй книги цикла «Случайный лес». Сижу, читаю, и глаз начинает нервно дергаться. Странные танцы слов. Как вам перенос: «скуль-птура»? Или «сит-уация»? Или «спец-ифика»? Или «фу-нкция»? Выглядит так, будто слово поскользнулось и сломало ногу. Раньше это считалось бы...
Читать дальше →
+36 126 30

Финал книги - это развод, ремонт или стадия принятия?

Есть два типа писателей после завершения книги: те, кто открывает шампанское, и те, кто открывает новый документ Word. Я определенно из вторых. Видимо, это какая-то форма литературного СДВГ. Ну а как же – это тысячи чашек кофе, бессонные ночи и разговоры с воображаемыми друзьями, которые постепенно становятся реальнее некоторых знакомых и даже пытаются диктовать свою волю, словно я не автор книги о них, а такой же персонаж. А вы замечали, как по-разному авторы прощаются со своими...
Читать дальше →
+19 90 9

Синдром «мастера инструментов»

Мы живем в эпоху победившего сторителлинга. За последние десять лет все выучили умные слова: арка героя, фокал, клиффхэнгер, твист, биты истории, мидпойнт. Мы знаем, чем метод Марты Олдерсон отличается от метода Блейка Снайдера, можем начертить на салфетке «путь героя» и объяснить, почему «Спасите котика» - это не только призыв к доброте, но и название библии сценаристов. Мы понимаем суть приемов «показывай, а не рассказывай», «убей своих любимчиков» и «войди поздно, уйди рано». Мы в...
Читать дальше →
+27 134 26

Воскресный абзац. Смена жанра.

Воскресный флешмоб от Екатерины https://author.today/post/797588 Финал истории, тот самый момент, когда до этого ты пятьсот страниц разбирался с психологическими травмами, а потом выяснил, что это была всего лишь демо-версия. И в этот момент Женя поняла две вещи. Первое: ее страх никуда не делся. Но рядом с этим новым, тихим ужасом от двусмысленности самого мира, он вдруг показался мелким и почти домашним. Второе: их история не закончилась. Она только что сменила жанр. Из...
Читать дальше →
+19 82 10

Про выгорания: четыре слоя (и почему это не одно и то же)

Выгорания как только ни называют - писательский блок, кризис, ступор, «неписец». Основное коварство, что каждый называет это по-своему, смешивает причины со следствиями, а симптомы с диагнозами. Единой теории на этот счет нет, и чаще всего все виды выгораний пытаются лечить одним лекарством, а это не работает. Потому что «батарейка села» и «смысл потерян» - это разные диагнозы. За время работы с авторами я собрала свой «тревожный чемоданчик» и протоколы выхода. Конечно, он не полный, и не...
Читать дальше →
+24 134 13

Почему писателю стоит украсть учебник у актера? (Не Станиславским единым)

Недавно зашел разговор о том, как лучше писать - с погружением или конструированием. И снова мы утыкаемся в проблему: а что, собственно, считать погружением? Автор может рыдать над клавиатурой, искренне страдая с героем, а на выходе текст получится плоским, как инструкция к утюгу. Погружение без метода как влюбленность без навыка отношений: эмоций много, а результат непредсказуем. Чтобы «погружение» сделать инструментом, лучше всего подходят... актерские техники. Серьезно. Писатель - это...
Читать дальше →
+32 232 22
Наверх Вниз