Плотников Сергей

Есть авторы - мастера Рассказа: читаешь, и не можешь оторваться - что, что же там дальше? Я бы как пример поставил раннего Лукьяненко, наверное. Из тех, кто сейчас публикуется на АТ, это, определенно, Владимир Ильин, который в рекламе определенно не нуждается и Владимир Мясоедов . Есть авторы - мастера Слова: слог реально завораживает. Если вы читали Паустовского, вы понимаете, о чем я. На АТ... тут сложно. Может, мне просто не повезло найти такого автора. Есть авторы - мастера Сюжета....

Фраза " это были девяностые, мы выживали как могли" очень подходит к тому периоду моей жизни, когда в ней появилось Фэнтези. Появилось не особо оригинально - с "Властелина Колец" Толкиена, потом была Урсула Ле-Гуин с её "Волшебником Земноморья", потом... Потом фэнтези в книжном шкафу у родителей кончилось. Зато была двадцатитомная антология современной фантастики, сумевшей занять меня на некоторое время. Вынес я из этого чтения ровно одно мнение: из зарубежных авторов круто и интересно ...

Так уж получилось, что с Олегом Борисовым я познакомился через фейсбук значительно раньше, чем у меня дошли руки до этой его книги. Потому когда недавно я открыл-таки "Золото" и прочел две первых главы, первое что я сделал - открыл клиент обмена быстрыми сообщениями и... сдержался. Закрыл. Прочел еще одну главу - и все-таки не выдержал. Последнее дело - говорить автору написанной книги (а уж тем более цикла из трех книг), что, по моему мнению, он выбрал не ту композицию. Но и молчать я не...

Однажды на форуме Сергея Кима я прочел про себя пост, которым меня тогда изрядно обидел. Мол, что Плотникова читать можно ровно одну книгу - а остальные приключения все того же героя, только в другом антураже. Пообижавшись минут десять, я задумался. А задумавшись, понял: я ведь пишу про то, что мне нравиться, так? Если мне нравятся герои определенного толка - почему я вообще должен писать про кого-то другого? Впрочем, про абсолютное большинство авторов можно сказать тоже самое - есть любимый...

Вот честно: если вы пытаетесь поставить теги к отзыву или рецензии, и вам решительно не хватает 5 стандартных для Автор.Тудей штук - посмотрите на автора. Скорее всего это будет Михаил Дулепа - причем абсолютно не важно какой текст. Пожалуй, по этому параметру с Михаилом если кто и может потягаться из известных русскоязычных авторов фантастики и фэнтези - только Александр Зайцев . Правда, Александр входит в топ-10 авторов АТ (и совершенно заслужено), и вы его наверняка читали, а вот Михаил...

Вообще, все фанфики с точки зрения цели написания можно грубо разделить на два типа: 1) Сделать что-то такое с зацепившим героем, чего не сделали создатели канона (тут, как правило, в 95% случаев уместно добавить фразу "гусары, молчать!" ). 2) Провести реконструкцию событий сюжета. Причины могут быть разными, однако можно сказать, что авторов такого фанона принципиально не устраивает то, что со своими авторскими мирами творят их создатели. Разумеется, такой текст просто не может быть...

Сначала о всей серии под общим названием " Ведьмак 23-го века ", ведь эта книга в нем аж пятая по счету. По признанию самого Владимира, мир "русского ведьмака" задумывался им как этакий "русский вархаммер" - тоже будущее (23 век), очевидная стагнация в развитии цивилизации (многие реалии застыли на отметке 14-16 веков) и мрак-мрак-мрак, беспросветный мрак как проза жизни для абсолютного большинства живущих на этой очень сильно альтернативной нашему миру Земле. Здесь цена жизни обычного...