wayerr

Пишущий песец с моноклем.

14 817

540 174

651

41 162

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 215

Целостность и птица

Личное

При рассмотрении произведения искусства сложно найти точку опоры. Ведь критику (читателю, или другому автору) сложно опираться на свой вкус. Более того нельзя - всё не точно, всё не то. Везде могут быть ловушки. Легко рассматривать новичков - любой может подложить лист бумаги под ноги и стать выше их, и с этой белой башни взирать на мизерные потуги. Но это искушение. Произведение искусства нельзя смотреть свысока. Даже извне не стоит смотреть. Только изнутри. Создать свою копию и...

Читать дальше →

+57 225 55

Читатель, который знает

Личное

Заговорили про профессионализм автора, про определение аудитории книги. Книги же не бывают для всех. Особенно сложные. Но в аудитории любой книги может быть "читатель который знает". Не, это не тролль, не критикан нет-нет, это самый обычный читатель. Может даже начитанный читатель, который вполне себе отлично во много разбирается и... В этих многих знаниях читателя и кроются его печали. Потому что никакая книга не может раскрыть все. Более того, такой читатель не может физически...

Читать дальше →

+69 275 41

Лёгким движением промт превращается...

Личное

Короче я решил применить теорию на практике. Взял простую сцену из произвольной заявки на артпрорыве и за полминуты получил результат. Правда, там наглухо похеренное освещение, что меня расстраивает больше всего - нейросеть это умеет, но я вовремя не заметил, что цветовая коррекция не соответствует фону. Ну и куча других проблем, всё же что мы хотим от нейросети. Итак слайды от задумки к финалу. Сначала делаем фон: Потом делаем портрет: Что тут происходит и как это работает я...

Читать дальше →

+40 231 16

Хватит добавлять жанры, надо добавлять теги

Личное

Это некоторая заметка про дизайн системы тегов и жанров на литературных сайтах. Широкой аудитории может быть не понятно, но цели что-то объяснять и нет. И так, суть того что у нас понимается под жанром это некий набор признаков. Фэнтези - подразумевает наличие каких-то там магических элементов, или антуража. Детектив - подразумевает расследование (в классическом варианте игру с читателем). Фэнтези детектив - фактически подразумевает оба жанра. Но структура жанров на сайтах обычно...

Читать дальше →

+74 453 128

Про нейросети и обложку кратенько

Личное

На рассказах из animalm (точнее на одном, про марсианского садовода) была обложка сгенерированная, кажется ещё вобмой. Нейросеть знатно глюкнула от требования "нарисуй марсианское озеро с гривистым волком на берегу". И это я даже ещё не просил антропоморфного волка! Выглядело это так (сразу и обложка): На маленьком размере не было видно что там за нёх, что у большой головы с пастью всё кучеряво и т.п. Потом, когда у меня дошли руки до stable-diffusion я пытался было улучшить эту обложку,...

Читать дальше →

+61 290 7

Обнуление прогресса как признак плохой литературы

Личное

Простой пример - целый том некий Геральт гонится за некоей Цири. Гонится и гонится. С каждой главой, сценой расстояние между ними сокращается. Вот вот некий Геральт догонит некую. Но в последний момент та чудесным образом телепортируется на рояле в дивные дали, и тем весь прогресс гонки обнуляется. Один раз это в сюжете ещё может быть уместно. Это всё же инструмент. Иногда обнуление бывает мнимым - прогресс обнуляется, но остаётся опыт. Самый типичный пример - фильм "День сурка". ГГ...

Читать дальше →

+78 434 65

"Зверь" на "ART-прорыв 2024"

Личное

Так как был открыт портал в бездны, то я решил своей заявкой порадовать художников, уставших от унылых портретов унылых персонажей. Верно там ночной пейзаж с роторным экскаватором наподобие bagger 288 (bagger 293): На втором фото слева внизу видна обычная легковушка. В книге подобная штука (только фентезийно-инфернальная) призывается местными магами для разработки местоумирания драконов (не спрашивайте). Всяк желающий может попробовать порисовать сцену призыва такой штуки. (По ...

Читать дальше →

+40 198 25

Усложнение ради усложнения

Личное

У меня из-за жары периодически бывает темно и ничего не остаётся как читать и читать. И вот я читаю вот такое (там 35 алок, если что): Ни один вепвавет или ремет, ни один шен или ахаути не убили столько Лу, садагов, ньен и прочих дре, сколько я и мой рой. (Не скажу откуда, думаю, любой поисковик найдёт. upd. книга с АТ, но т.к. 18+ то поисковики её не видят.) Вот скажите мне, зачем? Зачем, мистер Андерсон? Ради чего? Для пущей мрачноты там ещё надо было заменить слово "рой" на...

Читать дальше →

+57 328 48

Обрыгивание шаблонов

Личное

Многие авторы думают, что шаблоны это плохо и банально, потому вместо того чтобы их избегать, решают их иронично обыграть. Когда шаблоны обрыгиваются ради обрыгивания, то получаются просто обрыганные шаблоны. Это не выглядит как шутка, или как постмодернистская ирония, это ещё может вызвать улыбку у неопытного читателя, но когда весь текст состоит из этого то это выглядит именно той грустной и обтекающей конструкцией. Вообще вся пляска вокруг шаблонов - это лёгкий пусть превратить...

Читать дальше →

+52 243 15

Нет памяти, но сохранился характер?

Личное

Регулярно в книгах персонажи теряют память настолько, что не помнят ни собственного имени, ни вообще никакого прошлого. Сохраняют лишь базовые навыки в т.ч. язык. Но при этом почти всегда эти персонажи сохраняют личностные черты, характер, отношение к себе и людям и т.п. Вот как это работает? Особенно интересно, как это работает, если на книге стоит тег "психология"? зы. пост вызван не какой-то конкретной книгой

Читать дальше →

+39 278 34

Тяжесть фантастической терминологии

Личное

Не пишу научную фантастику, но постоянно вляпываюсь в грабли оной. Итак, фэнтези в условном 22 веке. Есть подпольное шоу, в котором участвует два человека ( участники ) и ведущий. Больше в зале никого нет, ибо опасно. Шоу многие смотрят через сеть, но это просто зрители . Самая мякотка в том, что есть третья категория - те кто может не просто смотреть, а волевым усилием (магия же) поддерживать участников, и получать от них некое ответное ощущение. Короче там у них положительная обратная...

Читать дальше →

+39 249 41

Будет ли проваливаться гигант?

Личное

Есть гигант человеческих пропорций, но раз в десять раз выше (точный рост не важен - может 15-ть метров, может 20-ть). Состоит гигант из воды (ну или чего-то такой же плотности). Т.е. условно можно считать, что плотность у гиганта такая же что и у человека. Напомню, пропорции у гиганта человеческие, только рост в десть раз больше. И вот будет ли гигант проваливаться или продавливать асфальт, тротуары, газоны и всё прочее? И почему? Задача очень простая. зы. авторам задача очень...

Читать дальше →

+43 404 46

Золотой молоток рекламы

Личное

Основная болезнь почти всех технологий это их область применимости, как в той концепции "золотого молотка": “If the only tool you have is a hammer, you tend to see every problem as a nail.” (Вольный перевод: если ваш единственный инструмент молоток, то во всякой проблеме будет видеться гвоздь.) Реклама это такой же молоток. Кто угодно познав сказочную мощь рекламы, тут же полагает, что ей удастся заколотить всё что угодно. Представим, что мы написали НФ, причём не столько твёрдую, сколько...

Читать дальше →

+63 290 28

Как фантастику хейтить

Личное

Фантастика этот то уникальное направление которое не оставляя претензий на новизну формы произведения, ещё и претендует на новизну идей, смыслов. Обычная литература ничем таким похвастаться не может - оная пережевывает либо давно известное либо реальность. В т.ч. всякие там фентези и прочие более хитрые направления даже если что-то и пытаются, то только лишь отражать реальность. Но вот фантастика, это другое! И вот когда очередной шедевр фантастики выкатывают на обозрение с пафосом и...

Читать дальше →

+61 391 74

флешмоб про символы в тексте

Флешмобы и праздники

Очередной раз попробую сподвигнуть авторов на что-то сложнее простого копирования куска текста. Задача невыполнимая: скопировать несколько фрагментов вашего теста, где автором вводится некий символ, а потом достраивается смыслами (или наполняется неким значением), так чтобы это к финалу это всё что-то да значило. Пример, из моего фентези: ГГ в лаборатории получает симбиот и тот выглядит вот так. Со стороны он сейчас походил на странного кентавра с двумя парами задних ног. К пояснице Тео...

Читать дальше →

+42 204 5

магический реализм - что это?

Личное

Сегодня я именно, что спрашиваю у публики. Поскольку в википедии есть одно определение сего жанра, а в коментах на АТ я натыкался на совсем другое. Более того недавно глянул книги по тегу и... В общем у меня вопрос когда и как появилось то самое определение жанра которое вот сейчас есть на АТ?

Читать дальше →

+42 400 176

Заманчивый отрывок скучного лора

Самопиар

Просто самопиар: Коза села на корточки. Втянула ноздрями воздух. Мешал запах курева и самого Зыкова. Но сквозь эти помехи проступал след. — Херово, сегодня тут было два человека не местных, из города. А теперь пахнет шашлыком, — прошептала Коза, глянув через плечо. По привычке присела, чтобы не зацепиться рогами о проём, и шагнула за порог. — Шашлыком? — переспросил Зыков. — Конечно. Они тут с демоном огня шашлык жарили. Наверняка, где-то мангал попадётся, — проворчала она. Запах вёл на...

Читать дальше →

182 4

Ошибка авторского контекста

Личное

Сценой я тут полагаю минимально законченное действие книги. Т.е. Петя зашёл в комнату, поругался и вышел. Это сцена во всех смыслах. Если Петя перед комнатой долго рефлексировал и накачивал себя, как он щас ругнётся, то это возможно часть последующей сцены, а может и нет. Всё сложно

Не сложно, если Петя перед этим вышел из другой комнаты, пришёл с улицы и или вовсе только материализовался. Т.е. условно сцену можно ограничить местом действия, персонажами, и какой-то задачей. ...

Читать дальше →

+57 382 58

Про "тёмный лес" Лю Цысиня

Личное

Вообще это про две книги: "тёмный лес" и "вечная жизнь смерти" - так как я всё же осилил эту тягомотину. Увы, это уже не та боллитра, тут и символичность труба пониже и достоверность дым пожиже. В "задаче" явно прослеживалась дискуссия между историей и будущим, а также вставка с компьютерной игрой была метафорической связкой и порождала свои смыслы. Блин, чего стоила одна только метафора процессора! То тут ничего такого нет, в последнем томе автор будто бы вспоминает и втыкает в конец...

Читать дальше →

+45 289 6

Про психологию бессмертных

Личное

Бессмысленно обсуждать абстрактуню психологию бессмертных поскольку оная зависит от слишком большого числа факторов. Как минимум от того откуда появилсиь эти бессмертные - созданы или естественным отбором, могут ли умереть и т.п. Можно лишь определить какие-ограничения, мол, если эльфы сосуществуют с людьми в одном обществе, то они никак не могут взрослеть заметно медленнее. И если автор фентези изображает обычных столетних эльфов с поведением людей подросткового возраста, то это 100%...

Читать дальше →

+52 268 61

Наверх Вниз