50 020
529 054
2 339
40 571

Онлайн

Тэги
Посты · 1 187
Нажмите Enter для поиска.

Когда магия всем и каждому ...

Когда в сеттинге всем и каждому доступна магия (доступна - это не значит, что они ей пользуются), то в общем случае и автору сложнее и читателю непривычно. Автору сложнее, потому что если раньше кто-то без магии мог вздыхать, как же ему сложно, или наоборот доказывать, что он и без магии вполне себе ничего. Вспоминается куча унылых сюжетов, да? Часть из них вида обычный человек в семье супергероев, попаданец из технологичного мира в мир магии. Или наоборот маг попадает в обычный мир. Вот...
Читать дальше →
+70 290 91

Ирония или о Рекомендациях книг

Вообще это не про недавнюю рецензию, хотя окончательно сформулировалось там. Но это и про рекламу и не только. Корни этого наблюдения можно найти в "ну почитайте, вот это настоящая фантастика!" или если ближе "вот это читай, это настоящий биопанк!" Начать надо с того, а нужен ли мне этот биопанк или фантастика? Тем более настоящие. Понятно, что вопрос применительно ко мне тёмный, но в целом, вот у нас некоторый читатель, он ругает книгу про любимый жанр... ну про оборотней, допустим....
Читать дальше →
+56 451 158

Какая реклама действует на вас?

Смотрю на очередные потоки рекомендаций в блогах и даже не думаю. Нет серьёзно, зачем рекламировать книгу общими фразами, не упоминая, чем книга выделяется на фоне конкурентов? Ну кроме завязки, которая как известно один фиг быстро скатывается к стандарту. Да и какие-нибудь попаданцы в игровой автомат - звучат всяко оригинальнее, чем попытки в оригинальные завязки на АТ. (И тоже не вызывают никакого желания с этим знакомиться.) Понятно, что вся эта реклама целится в легко поддающуюся...
Читать дальше →
+46 262 123

Просто отрывок из обычного фентези

Утром, когда небо только начинало светлеть, Тео проснулся — годами выработанная привычка удивительным образом сработала и на Марсе. Быстро перекусив, он взял лопату и стал изучать грунт. Выкапывал лунку, трогал когтистой чёрной рукой, пробовал языком. Нет ли соли? В меру ли сырой ли песок? Что будет, когда озеро поднимется? Предупреждали, что из-за дождей уровень возрастёт почти на метр, пока не достигнет искусственной бреши в стене кратера. Тео качал головой — слишком всё сложно. Но он давно...
Читать дальше →
+46 203 11

Биопанк или Задачи жанров

Вообще "жанры" те который НФ или литрпг, или ещё что, это такие статистические пучности множества книг, который как-то там объединили. Причём сначала там что-то такое засветилось, без всякой оглядки на жанр, а потом на это свет как полезло! Потому говорить о каких-то там задачах жанра несколько странно - задачи же кто-то должен ставить. Но смотрите сами, какой-нибудь любовный роман - это хороший жанр для исследования темы любви, как ни странно. А вот в твёрдой научной фантастике тема любви...
Читать дальше →
+56 280 75

Ориентир автора

Нередко авторы задумываются над вопросом, "а зачем я пишу?" И там дальше начинается экзистенциальный кризис. С одной стороны вопрос не очень полезный, примерно как размышления о смысле жизни. Но с другой стороны, если автору хочется писать лучше (не так "лучше" как советуют некоторые успешные-успешные авторы), то неизбежно встаёт проблема, а где это лучше? Как пощупать направление этой лучшести и куда, собственно, автору стремиться? А там и до начального вопроса творчества и всего такого...
Читать дальше →
+71 230 68

Открытый финал

Вообще я думал, что с этой штукой всё очевидно. Потом глянул одну дискуссию. Полез в статьи в инете, в энциклопедию тропов и т.п. Короче всё не очевидно. Точнее можно вывести признаки "художественно целесообразного" открытого финала, коммерчески целесообразного, ну и "автор не смог". Последний вариант получается, когда два предыдущих не подходят к наличествующей схеме текста. Итак, хорошо бы сначала понять что такое финал, и когда он закрыт. По логике вещей это часть произведения после...
Читать дальше →
+71 295 54

Литературная авторитетность и новички

Тут намедни был занятный блог, про судьбу новичков на АТ. Суть не в том блоге - он очевиден, а в комментариях внутри. Так вот в комментариях некоторый срез читателей сетовал, на то, что читать нечего, и новичков надо поддерживать, но при этом новичков не рекомендовали и не упоминали (ну я не все коменты смотрел), зато обменивались маститыми авторами, зачастую упоминая, что те уже не торты, и вообще, но пишут грамотно и вообще борозды не портят. Ну то есть это логика вот такая вот. При том,...
Читать дальше →
+133 387 82

Просто пример диалога-переговоров

Вообще у рассказа было много задач, но одна из них это потренироваться в диалогах и напряжении. Спустя несколько лет напряжением я не доволен, но не до конца, так что пример вполне можно разбирать и анализировать. Контекст: ГГ - Константин Серов общается со своей подругой-напарницей телепатически (это реплики в кавычках), но находится неподалёку от неё. Она в это время взламывает кота-биоробота, а ГГ следит, чтобы им не мешали РБМ - борцы с магами, которые пока в нескольких километрах. ГГ и...
Читать дальше →
+32 353 53

Стоит ли называть себя умным?

Понаблюдав вчера кое-что на АТ, задал вопрос из заголовка одному знакомому, тот в ответ кинул "парадоксом" Сократа: Я знаю, что ничего не знаю Если покопаться в вики то можно найти уже "нескромное" пояснение: Я мудрее этого человека, потому что никто из нас, кажется, не знает ничего великого и доброго; но ему кажется, что он что-то знает, хотя он ничего не знает; тогда как я, поскольку ничего не знаю, и не думаю, что знаю. В этом пустяковом отношении я кажусь мудрее его, потому что не...
Читать дальше →
+62 610 120

Рассказ -> роман или Когда много тем

Для одних авторов сложно написать роман, для других - рассказ. На деле нюанс в том, что рассказ пишется технически проще. Но его субъективная сложность может быть для автора непреодолимым препятствием. В рассказе обычно одна идея, минимум персонажей, локаций и т.п. Учитывая его краткость, вся сложность рассказа сводится к простому требованию: держите себя в руках. Очевидно, что для многих это не возможно. Верно, рассказ требует умения кратко и внятно излагать мысли. Но это умение в...
Читать дальше →
+50 186 12

Нейросеть и кошка (18+)

Вчера мне сказали, что вместо вот тех всех блогов лучше бы картинки из нейросетей постил. Вот пожалуйста, процесс создания иллюстрации "двое у костра в ночном лесу" только лишь силами нейросети (без фоторедактора и прочего). Использовался stable-diffusion-webui с плагином openoutpaint и какая-то фуррячая модель. С промтом я не заморачивался, так как модель тупенькая, то там что-то вроде "campfire, night landscape, forest, painting". Сначала генерю сам пейзаж. Так как я всё время забываю...
Читать дальше →
+66 374 22

Сказы и пересказы

Вообще это не про конкурс сказов, а про отношение к интерпретации темы. Причём заметил я оное ещё очень давно. Организаторы объявляют какую-то тему, и авторы яростно стараются подогнать своё творчество под оную, а публика с факелами и вилами глядит, кто высунул хвост за рамки темы, и всячески "карает" за такие вольности. В итоге конкурс становится, вместо творческого мероприятия каким-то соревнованиями по лепке кирпичей. Хуже когда, ещё скажут, вдохновляться можно вот тем автором, или...
Читать дальше →
+48 323 171

Просто фрагмент деревенского описания

Сёдня пятница, потому блог ленивый: Пахло сеном, землёй, навозом и печным дымом. Аня радостно вдыхала эти запахи. Ещё хоть ещё полтысячи лет пройдёт, а селах пахнуть будет всё также. Полтора века назад, Аня помнила, в сёлах всё сильнее пахло выхлопами бензина или дизеля, и казалось, что всё же настали перемены. Но теперь четвероногие тракторы, если чем и пахнут, то лишь машинным маслом, да металлом. Мимо деловито бродили курицы, ища, чем бы поживиться в прошлогодней траве, в редких зелёных...
Читать дальше →
213 164

Коварные слова-оборотни

Меня просили блог про оборотней, воть. Очевидно, что многие одинаковые слова могут иметь разные значения. Мене очевидно, что одно и тоже "значение" может иметь разный визуальный образ (облик), ну как оборотень. Чтобы далеко не ходить, слово "русалка" - обозначает нечто сверхъестественное, женского облика, иногда обитающее в воде. А дальше у разных читателей русалка принимает либо облик утопленниц (и не только), танцующих в лесах под луной, либо рыбохвостых мокрых тёток, либо, либо. Слово...
Читать дальше →
+63 341 155

Рисовать в читательском воображении

У какой-то части читателей, надеюсь, что у большей, художественный текст вызывает в воображении образы, которые складываются в сцены, это всё шеволится, говорит, пахнет, иногда даже ощущается, и движется к финалу (если в тексте оный есть). И художественный текст лучше когда пишется с учётом вот этого всего феномена. Почему лучше? Потому что если феномен наличествует, а текст написан "иначе", то в определённый момент оказывается так, что одно другому противоречит. Читатель редко рефлексирует...
Читать дальше →
+60 235 100

Как найти новых Стругацких на АТ?

То тут, то там периодически спрашивают, мол вот в тогда были Мэтры (не только Стругацкие, а вообще), а щас вот где они все? Нетути! Мол тогда и зеленее было, и крепче, и т.п. и т.д. На деле мэтры (настоящие, а не те кто себя так называет) были есть и будут. Всё просто. С одной стороны, мэтров лучше видно в прошлом, когда их современники забудутся (это важный нюанс, запомните его, он нам пригодится). С другой стороны, мэтров не всегда видно в настоящем, иногда и некоторых видно, но не...
Читать дальше →
+109 432 219

Доктор, я заглядываю в финал книг. Это опасно?

Тут что-то вспомнили о злобных читателях, которые берут и после начала зачем-то глядят финал, пропуская середину. Читают ли они потом всё - это вопрос отдельный. Так вот по наблюдениям за публикой, и даже по собственному опыту (не, я не люблю спойлеры, но иногда заглядываю в финал, потом скажу отчего) я могу назвать следующие причины: - убедиться, что в финале не будет стекла, гибели ГГ (или ещё какого подвоха от автора). Фактически это желание комфорта. - убедиться, что вообще будет...
Читать дальше →
+65 291 23

"Зачем этот текст" или Основной изъян рассуждений авторов и критиков

Основное отличие читателя от критика, от автора в том, что читатель воспринимает текст интуитивно и не занимается анализом. Более того не должен - анализ противоречит основной задумке художественных произведений, если они не "для своих", конечно. Художник рисует картину маслом - портрет, пейзаж. Зритель это воспринимает целостно, не всматривается в структуру мазков (хотя она очень важна). Зритель, если хотите, понимает искусство сердцем, или душой. Верно, их нетрудно обмануть. Оные судят...
Читать дальше →
+68 270 57

Удаление коментов с провокационной причиной как путь к популярности

Вся суть блога в заголовке. Не секрет, что провокации, эпатаж, и т.п. и т.д. собирают больше внимания, чем тихое творчество. Понятно, что эта слава будет временна и специфична, но она будет. В отличие от той которой не будет. Потому естественный отбор с социальных сетях и вот этом всём приводит к тому, что наболее популярно творчество либо тех кто умело провоцирует, либо провокационное. Про качество тут никакой речи нет. И когда вы радостно участвуете в этом механизме - то есть строчите...
Читать дальше →
+90 340 80
Наверх Вниз