14 817
540 174
651
41 162

Заходил

Тэги
Посты · 1 215
Нажмите Enter для поиска.

Отрывок на растерзание

В рамках флешмоба полагается кошмарить автора невыносимой критикой отрывка. Вот отрывок: Поздним вечером от поисков в сети Александра отвлёк звонок в дверь. Пришёл участковый с молодым лейтенантом, представившимся Воронцовым. — Гражданин Александр Суханов? — начал лейтенант Воронцов, — мы из-за вашей фоточки в Старой Яме. Не волнуйтесь, с вашей подругой Юлей всё нормально. Сёдня на свадьбе в этом посёлке один из гостей по синьке устроил резню. Вот в этом доме, — Воронцов показал в телефоне...
Читать дальше →
+34 246 45

Не переносимость атрибуции диалогов

Про атрибуцию я уже писал в общем и в частности . Потому сегодня про ещё одну частность, когда у нас атрибуция не является продолжением реплики (т.е. без "сказал", "ухмельнулся спьяну" и т.п.), а является заведомо отдельным предложением. К правилам языка я апеллировать не буду, потому что лень, и всякий автор сам должен помнить, где это найти и в какой главе про диалоги (если честно, то я просто постоянно забываю фамилию Розенталя и мне лень гуглить). Так вот, положим у нас есть два...
Читать дальше →
+62 375 89

Про один открытый семинар

Какой семинар - называть не буду. Кому надо те уже догадались - в ленте пару дней назад был пост организаторов. Длилось это почти пять часов, и там разбирались первые главы трёх текстов. Две боярки и одна литрпг. Самые обычные, не деконструкция, не с элементами постмодерна или каких-то там литературных приёмов. Из-за этого я не могу составить толкового впечатления о полезности для себя и всём прочем. Ну поскольку тексты как тексты, ну не того уровня чтобы в них какие-то глубокие навыки...
Читать дальше →
+85 563 197

Про "задача трёх тел" Лю Цысинь

Так как Дюна - боярь-аниме, то это короче реалрпг, там даже уровни есть. Если честно, то на мой нюх, это скорее боллитра чем НФ, но это дальше. С точки зрения НФ, тут есть вопросы. В частности, к финалу книга раскачивается до уровня наука-магия и там глаза в небе, завёртывание планет в стрейдж-плёнку и прочие безобразия, от которых сторонники твёрдой научной фантастики упадут в оборок. (И заканчивая штуковиной, которая портила фотоплёнку - это ионизация, а чисто имея способность...
Читать дальше →
+53 295 14

"почему вы предлагаете именно эту книгу?" ©

Это я гляжу на седьмой пункт в коментах к "открытый набор в рекомендованное". И, короче, там всё весело. Смотрите: " почему вы предлагаете именно эту книгу?" Подсказываю, это вопрос к уникальности книги. Не глобальной уникальности, а именно: чем книга уникальна по вашему мнению? И вот публика на этот вопрос отвечает словами: захватывающий сюжет, классичесское боярь-аниме, погружающая в детство сказка и т.п. То что там пишут авторы о своих книгах, это вообще отдельная история от...
Читать дальше →
+61 337 63

Две частые ошибки текста

Многие очень многие авторы, вычитают текст и всё. запятые на месте, словоупотребление верное и вуаля, идеал! На деле, нифига подобного. Но что такое вообще ошибка? Это, наверное, когда что-то сделано не правильно. При том, что формальные правила языка же соблюдены. Как такое возможно? Вообще, ошибка - это то, что мешает читателю. Как-то я показывал хтонический пример начала, полный даже формальных нарушений, но ту фигню читают десятки тыщь и всем нравится. Потому ошибки, которые не...
Читать дальше →
+60 459 76

Книга как искусство

Сразу скажу, что это не про умность, не про правильность, и даже не про грамотность или логичность книги. Это про эстетичность, про красоту, совершенство. Наивно полагать, что совершенство кроется в деталях. Нет, и не только. Значительная часть весьма совершенных произведений искусства, совершенных творений природы при ближайшем, детальном рассмотрении имеют изъяны. Наверное единственным явлением, которое если совершенно, то на всех уровнях, является фрактал, просто в силу своей природы....
Читать дальше →
+45 228 64

Про фентези, больлитру и т.п. на примере эмоциональной магии

Тут вот в последней рецензии я краешком коснулся оригинального фантдопа, но только лишь краешком. Хотя сам по себе фантдоп достаточно перспективный и в целом теоретически позволил бы какую-нибудь фентезятину поднять чуть ли не на уровень боллитры, при желании. Но есесессно боллитра не может быть в антураже меча и магии, а более того - обязана быть унылой и очевидной, потому нет смысла её упоминать. Но выкручивая фантдоп мы можем и из банального фентези вылезти, и до уныния боллитры не...
Читать дальше →
+60 357 103

Самопиарный самопиар

Сегодня просто начало рассказа из цикла: Летевшая впереди грязно-белая илка выглядела не впечатляюще: синеватое пламя правой задней дюзы периодически пропадало, впереди дюза дымила чёрным полупрозрачным выхлопом, который струёй направлялся вниз к металлическим крышам домов частного сектора и где-то там растворялся. По крайней мере запах дыма не беспокоил чуткий нюх Козы, уже столь привыкшей к облику двуногой рогатой волчицы, что было сложно припомнить, когда она последний раз принимала...
Читать дальше →
165 9

Страшные фурри или Тег на книгу с зверолюдями?

Очевидно, что всякое слово имеет различные трактовки и ассоциации. Как например слово "дорама", оное тут очень подходит поскольку значило одно, в одной культуре, потом другое в сообществе ценителей, а потом на сайте третье. Так вот и фурри значат то одно, то другое то третье, и снаружи тусовки (сообщества, фэндома) выглядят по разному. Мягко говоря. Так вот, если у нас в книге просто зверолюди, то в принципе всё понятно, на сайте есть такой тег, на целых 70-ти книгах. Если же в книге...
Читать дальше →
+36 278 26

Зачем автору фантастики читать?

Вообще ответ очевиден. Но тут во флудилке я словил изрядно фейспалмов. Там была иная тема, можно глянуть, будет весело, но щас именно про "читать", а не знать "об существовании такой книги". Вообще в авторской среде, помимо очевидных случаев случаев клинической гениальности, бытует пачка мнений: - всё уже написано для нас - реальность даёт достаточно пищи для фантазии - читать следует исключительно классиков (ну классиков фантастики, мы же об оной) Подробно проходится по каждому пункту...
Читать дальше →
+56 286 56

Лунный плач (нанохулиганство)

Продолжение давнишней рубрики микрорассказов. * * * — Вот скажи, Джон, нахрена мы здесь? — Наташа, вопросительно глядя на своего темнокожего напарника, обвела рукой тесную кабину валкера и остановила ладонь на иллюминаторе, в котором серебрился лунный пейзаж под небом полным звёзд. — Тут хорошо платят… — Джон потёр лоб и посмотрел на Наташу, но она молчала. — Ладно, — вздохнул Джон и взъерошил чёрные волосы, — признаю, в детстве я зачитывался книгами про космос. — Но тут настолько...
Читать дальше →
+33 232 7

Литературный гипс

Как же у меня горит от унылых книг. Не от тех, что унылы по неумению, а те которые унылы в терапевтических целях. Одним из оплотов неунылой литературы была фантастика. Не, конечно что-то весёлое можно встретить даже в историческом романе, но там автор сильно ограничен рамками, а в фантастике... Но что-то я заметил, что в известной и так сказать превозносимой фантастике с 90х годов (я про западную) тоже стало как-то уныло. Вместо дельных и связных историй, действительно необычных, странных,и...
Читать дальше →
+54 382 31

Как нейросеть про оборотней на луне написала рассказ

Намедни я решил достигнуть дна и постучаться глубже, потому решил сравнить навыки авторов и нейросети. Взял модель mixtral (поддерживает 32k контекста) и дал ей задание написать рассказ. Есессно рассказ на английском, потому я приведу его перевод через гуглотранслейт, перевод чуть поправлен, но всё равно на язык, повторы и т.п. не стоит обращать внимания: Лунный модуль с мягким стуком приземлился на пустынную поверхность Луны. Трое астронавтов внутри — Бейкер, Коллинз и Андерсон —...
Читать дальше →
+53 342 25

Цепляющие начала

Ну пусть будет флешмобом. Как я писал два блога назад, многие руководства полагают, что начало текста должно цеплять. Опыт подсказывает, что читателю на это пофиг. Так что это такой фансервис для авторов. Вот и потренируемся: — Открыто! — крикнула с кровати Ленка, укрытая рыжими лисьими хвостами. В двери показался бледный Игорь Петрович с пакетом в дрожащих руках. — Лена, тут эта… тринадцать лет как тебя отчислили. Прости… Как ты у нас появилась. Я вот эта… — Игорь Петрович достал из...
Читать дальше →
+71 302 55

Флешмоб: Вы нейросети чем оригинальнее?

В дискуссиях про нейросеть многие авторы (и читатели) неизменно рассказывают, что гипотетическая пишущая нейросеть ничего не сможет придумать, а способна только лишь комбинировать уже существующая. Напомню, гипотетическая, то есть пока ещё не реализованная. Так вот, у меня от чтения таких мнений неизменно возникает вопрос, а что вы в ваших текстах придумали нового, необычного, такого, что не является комбинацией, копией или куском уже существующего? Про себя я могу сказать, что сам ничего...
Читать дальше →
+68 404 405

Реальный пример цепляющего начала

Ну многие слышали, что начало должно быть цепляющим, крючки там и всё такое. Ну и где бы подсмотреть такое зацепительное начало, как не у тех, кто достиг популярности? Вот я и смотрю на скриншот самого начала текста с десятками тыщ лайков: Комментировать я это не буду, поскольку так зацепило, что сам третий день рефлексирую.
Читать дальше →
+84 407 114

Ассоциирует читатель себя с ГГ?

Простой и очевидный ответ — зависит от читателя и от ГГ, как минимум. И да, я это утверждаю для того случая, когда читатель читает книгу, которая ему нравится. Доказывать я это конечно не собираюсь, поскольку это очевидно. Интереснее другое: может ли быть так, что читатель, предпочитающий незатейливую популярную литературу, ну вот топы АТ, к примеру, и постоянно ассоциирующий себя с ГГ, читать те книги, в которых он себя ассоциировать с ГГ не будет? Иными словами: обязательно ли читателю...
Читать дальше →
+58 367 33

Самопиар

Мне сказали, что я делаю самопиар. Так что вот. Самопиар быта обычной студенческой общаги, где на пьяной вечеринке публика случайно призвала в тело студентки (Женя) представительницу (Елза) разумных единорогов из другого мира. События уже после вечеринки: Женя завозилась и села на кровати, с нанизанной на рог подушкой. Спихнув её копытами, Женя грустно посмотрела на дырку, из которой торчали перья. — Неудобно? — заметила Ленка. — Это статусный рог. Чем он длиннее, тем выше социальное...
Читать дальше →
257 40

Англицизмы в художественном тексте

Рендер виновника торжества (на само деле одного из): Это можно назвать "боевой шагоход поддержки". Так как в сеттинге (animalm) есть основные привычные нам культуры (потому что мне лень придумывать новые), то там есть и англоязычная культура, и русскоязычная (а также латинская, древнегреческая и т.п.). То никаких ограничений на использование заимствованных слов нет. Чем плохо слово "шагоход" ? Тем что оно создаёт звуковой акцент (звучит как повтор), если в предложении есть слово "шаг"...
Читать дальше →
+43 409 106
Наверх Вниз