wayerr

Пишущий песец с моноклем.
50 055
529 089
2 339
40 571

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 1 187
Нажмите Enter для поиска.

Как я снова неучаствую в конкурсах

Самопиар
У меня уже сложилась добрая традиция. При виде конкурса или писать заведомый неформат по сути (как я не люблю это слово, но тут оно как нельзя кстати) так, чтобы пристально глядящая за рамками и требованиям конкурса публика меня хейтила последними токсинами. Как это было на тёмном фентези. Или вовсе не укладываться даже в формальные требования — на "нежную сталь" я не успел по строкам, и заведомо не уложился в размер (и это снова был неформат). Так случилось и с конкурсом про "уральские...
Читать дальше →
269 46

Регулярные чтения-обсуждения?

Личное
Посмотрел я на одно мероприятие, на другое и у меня возник вопрос, или скажем так намерение. Что если устроить еженедельные чтения рассказов-повестей? Формат я себе вижу такой: формируется список кандидатов эдак до 2 а.л., чтобы за часик прочитать, обязательно бесплатных я выбираю из них один (самый замысловатый или ещё как) и читаю допустим в пятницу (или какой иной день?) пишу отзыв в блоге или рецензию и помечаю это каким-нибудь тегом публика тоже читает и устраивает...
Читать дальше →
+64 359 82

Развлекательные и развлекательные книги

Личное
В вопросе деления книг на развлекательные и умные часто упускают тот фокус, что хорошие "умные" книги тоже развлекательные. Не, я не про те умные книги, которые только лишь тащат чью-то точку зрения, или только лишь учат выживанию в радиоактивных пустошах спутников юпитера. Вспомните, ведь какая-нибудь весьма заумная фантастика от АБС (ну там "улитка на склоне"), или Пелевинский "Затворник и Шестипалый" (не знаю, заумное или нет), или там даже "Мастер и Маргарита" Булгакова - везде есть...
Читать дальше →
+62 225 18

10 лет гравёру я искал применение

Личное
Это блог не про литературу, если что. Это у меня были три дня установки подрозетников (с перерывами на шашлык, штробление и монтаж проводки). Если кратко, то я открыл для себя существование бор-фрез на 3мм и то, что ими (с обозначенным устройством) можно резать воот вообще всё - стальной лист, под хитрые замочки, или продолговатые отверстия для крепежа, фигурные вырезы в пластике и т.п. Если длинно... Так вот, думаю многие, кто так или иначе сталкивался с работой по дому, каким-нибудь...
Читать дальше →
+72 290 20

Рассеянно кивнуть ушами или Критикуешь - не предлагай

Личное
Мне не раз и не два попадался замысловатый подвид критики — советы по улучшению. Чаще эти советы касаются изъянов языка, но иногда доходит до высоких материй. Не скажу, что это всегда плохо. Если автор метит в топы и спрашивает совета у своего кумира из этих самых топов, то это скорее всего будет полезно — у них схожие цели, замысел и вкусы. Но увы, советы по улучшению от произвольного автора, произведения которого ты читать не можешь или не хочешь, и который находит твои книги, вроде...
Читать дальше →
+70 531 281

Радио и оборотни

Самопиар
Серьёзно и без всяких шуток. У меня цикл рассказов и маленький роман про ситуацию, когда на Земле завелась электромагнитная жизнь, причём по больше части с симбиотическими намерениями. В итоге, персонажи видят электромагнитные волны (местами с учётом проницаемости и дифракции), имеют встроенный телефон, компьютер с фонариком, а также делают фазированные антенные решётки из деревьев. Но конечно, это всё скучно, потому там биопанк, оборотни, магия и какая-то неясная беготня. Вроде даже был...
Читать дальше →
178 28

Научить писать

Личное
Тут кое-кто зачем-то меня (хто я такой?) спросил, можно ли научить писать. А проблема-то, не в том, можно ли - научить-то можно большинство людей связно излагать историю. Т.е. вот то базис линейного сюжета - он вполне легко поддаётся. Всего-то надо освоить связное изложение мыслей, что тоже не мало, но в принципе навык базовый. Проблема в том, что писать-то не о чем. Большинству. Множество курсов, методичек, даже вон я приводил цитаты Батчера и т.п. - сводится к освоению навыка: как...
Читать дальше →
+79 504 192

Критика никому не нужна

Личное
Нет мне не стыдно за кликбейт. Хотя если под никому понимать 80% или более, то нет никакого кликбейта. Давайте для начала смоделируем "типичного автора". Это некоторый человек, который начал писать не то чтобы из-за денег, а скорее услышав "и однажды он проснулся знаменитым", или прочитав каких-нибудь "трое из леса" (не читал) и решив, что и сам может, а тем более хочет. (Или когда любимая книга закончилась, скатилась...) Есессно в мировоззрении среднего автора жёстко зашита идея, что...
Читать дальше →
+86 493 59

Критиканалья хейтит "Медные идолы" (Анастасия Темнова)

Отзывы и критика
Анализ произведения по хорошему должен начинаться с определения сверхзадачи оного. Не, Критиканалья это говорит совершенно серьёзно, без иронии. То есть надобно прочитать текст, походить вокруг разузнать, зачем это всё было написано - не всегда это ясно из текста - и только потом приступать к разбору числа тумблеров в кабине У-2, внезапных усов и прочих ценных вещей. И если у нас просто рассказ, то его цель более менее видна - там передать эмоцию, мысль, или просто нафармить лаек, то если...
Читать дальше →
+36 307 67

Как инопланетяне планету зохватывали

Заметки на полях
— Вот отчёт, ваше Злейшество, — сказал Советник, протягивая манипулятором кипу старомодных бумаг. — Хм... Что посоветуешь с этой планетой делать, Советник? — Ваше Злейшество, захватить бы их. Для них это один из великих страхов. — Ну захватим мы их, и чего они тогда бояться будут? Они же сразу цель существования обретут, и объединятся против нас. — Ваше Злейшество, мы можем их мучить, работать заставим. — Это потребует от нас выделить надсмотрщиков, да и роботы работают гораздо лучше...
Читать дальше →
+85 155 15

Лишние персонажи

Личное
Как же они мне надоели. Открываешь книгу, включаешь фильм, находишь комикс - что угодно. Там сотни каких-то чуваков на правах персонажей первого плана. Для авторов вопрос "для чего нужен персонаж" - не возникает. Персонажи же прикольные! Это куколки-игрушечки, которых автор радостно переставляет, записывая стрим своей игры. Причём иногда у автора есть фантазия, умение рассказывать историю, какие-то новые мысли и всё такое. Но блин, эта игра в куколки! И нет, это не зависит от пола...
Читать дальше →
+55 349 109

Ритуалы призыва читателей

Личное
Пока одни авторы делают добро и бросают его в мутные воды интернета, другие не сидят сложа руки, не тратят время на изготовление всяческого добра, а изучают методы и схемы призыва читателей. С одной стороны и первые авторы согласятся, что неплохо бы как-то читателей приманить, но хз как. А все полтора опробованных ими способа не работают. Тут хорошо бы остановиться, подумать и понять: - а как мы узнаем, что какой-то конкретный способ действительно работает? Вы скажете, ну вот мы слепили...
Читать дальше →
+82 333 42

Цитаты из Стругацких: про реалистическую, научную и фантастическую

Личное
В блогах подняли вопрос о различии реалистичной и научной фантастики, заодно упомянув Стругацких. Но без цитат. Первым делом я поискал в сети цитаты и кое-что нашёл. Взято из "выборка из off-line интервью 1998-2005 года и других интервью БНС" -> "О литературном творчестве". Увы, полные интервью в сети не находятся, а "выборка" местами без контекста, что может иметь значение. Но что есть то есть. Итак: ..этот роман, показалось мне, наиоптимальнейшим образом удовлетворяет трем...
Читать дальше →
+94 358 53

Изъян некоторых литературных объединений

Личное
Объединятся писатели могут: - ради общих целей - популяризовать жанр - ради взаимопомощи - как теже выпускники курсов - против общего противника - как например против литературной попсы И результат получается разный. Когда группа авторов вылепливает себе врага в виде безвкусицы, аморальности и объединяется против этого, то может оказаться, что враг не явился, его не было и т.п. В лучшем случае объединение развалится, в худшем создаст себе противника. Плохо то, что за такой объединяющей...
Читать дальше →
+58 266 32

Литературные станки и всяческая ручная работа умелых мастеров

Личное
Тут вот привели аналогию, мол станки это плохо, а вот крафт это хорошо. И мол, в литературе щас станки, а как народ станет ценить крафт, так и станет хорошо. Очевидно, что всё наоборот. Для всякого кто что-то функциональное делал руками, хоть даже табуретку, очевидно, что со станком легче, что циркулярка - простейший станок может отрезать деталь ровно, как не сделать ручной ножовкой, что хорошо бы иметь рейсмусовый и фуговальный станок. Для всякого, кто делал что-то нефункциональное (или...
Читать дальше →
+59 319 90

Книги для глупой версии себя

Личное
Часть авторов пишет "для себя", другая часть пишет вроде как для читателя, но "то, что я сам бы хотел прочитать" (фактически же тоже для себя, только для себя-читателя). При этом и те и другие закладывают в книги то, что сами знают, в виде удивительнейшего открытия. Их книга какбы твердит с каждой страницы, мол, вы, читатели не поверите, вы и подумать не могли, в голову бы вам не пришло! И нудно разжевывает очевидное. Ладно если это кратенько и один раз, но когда этой субстанцией несвежих...
Читать дальше →
+48 244 28

Читательность и предубеждение

Личное
К вопросу о том, каково судить книгу по первой главе, обложке, жанру, названию и т.п. (Немного по следам топоров и вообще.) Напомню, что объективного параметра "качественная книга" не существует. Это всегда субъективно. До какого-то уровня качества и в среднестатистических условиях можно вывести объективные критерии, как-то наличие грамотности, структуры сюжета, наличие общего замысла (сверхзадачи) и т.п. Шаг в сторону: какой-нибудь постмодернизм, или "так плохо что уже хорошо" и т.п. и всё...
Читать дальше →
+52 413 24

Флешмоб: как это работает

Флешмобы и праздники
Тут начали флешмоб с описаниями, "как это работает", а нудные описания это же основа фантастики! Потому вот решил поучаствовать: Она оглянулась, увидев приближавшиеся фары, и развернула щит. Костя сделал тоже самое, прикрыв её щит своим. Зачем? Уже позади был слышен натужный гул двигателя, когда раздался выстрел. Посреди Костиного щита на мгновение ярко вспыхнул неправильный шестигранник — что-то разрушило ячейку. “Что это?” — удивилась Таня. “На пуле висел заряд”, — так же отрешённо...
Читать дальше →
+73 251 34

Несоотвествие жанру и проблема сиквелов

Личное
Недавно я поглядел два фильма: фильм про чудную тётку со светящимся хлыстом и сиквел оного фильма. Оба фильма изрядно стандартная супергероика, которая даже фанатам надоела. Но меня ещё до просмотра заинтересовал "провал" сиквела, причем не кассовый, а провал по рейтингу. И также я в курсе про "проклятие сиквелов" - сиквел воспринимается хуже даже будучи точно таким же как первый фильм. Но тут всё же видится мне, иное дело. И вот просматривая сиквел, я внезапно поймал то самое ощущение,...
Читать дальше →
+45 318 19

Фантастика программирования

Личное
Это не футурология, поскольку планка у футурологии поболее, а кроме того, интересно не "как будет", а "как могло бы быть". Сразу скажу, что тема "программистов скоро заменит машина" и аналогичные - стара, как само программирование. Причём на всех уровнях, уже в 90е пытались реализовать эти идеи, а ведь ещё раньше их просто думали! Но как видно, программисты всё ещё нужны. И даже, если предположить, что ИИ достигнет уровня не просто интеллекта, а цельного разума - научится пить кофе, ходить...
Читать дальше →
+86 258 39
Наверх Вниз