wayerr

Пишущий песец с моноклем.

15 036

550 192

1 182

41 939

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 243

Ручки вашей книги?

Личное

У многих произведений есть характерные фразы, которые в былую эпоху уходили в народ, напр. "сухая - мокрая", в нынешнюю эпоху некоторые фразы становятся мемами, напр. "нельзя просто так взять и..." Если же копать глубже и шире, то это касается не только фраз, но сцен (тем более что интернет позволяет передавать и анимированные картинки), ситуаций и т.п. У всего этого есть два признака: - они характерны для произведения и выделяются из общего фона - они жизнеспособны вне контекста...

Читать дальше →

+60 301 22

Книги про эскапизм в преисподнюю

Личное

Есть весьма распространённое мнение, что фентезятина (сегодня в это понятие я включу и фантастику, так задумано) это книги для эскапизъма, бегства от реальности. А вот реализъм, или суровые исторические книги, они все тыкают читателей-котят носом в лужи неприятных фактов. Обучают. На деле, всё немного сложнее. Во первых, есть развлекательные книги, есть "тыкающие" книги. Они есть в любом жанре, очевидно. Какие-нибудь Стругацкие своими "хищные вещи века" или "отягощённые злом" вполне себе...

Читать дальше →

+51 299 12

Большой и стальной, полметра длиной

Оффтопик

никакого кликбейта, вот фото: Длина 600мм, диаметр 12мм (двойная спираль и четверная напайка). Недавно вот эта вот самая конструкция без особого труда проходила полметра кирпича (не так быстро как "большой" перф, но я не уснул). Конечно, для таких как на фото буров и отверстий лучше использовать нормальный перф, но там он не пролезал. Нормальным я потом отверстие расширял уже более коротким буром. Ещё недавно, лет 15 назад, тяжеленной японской сетевой дрелью (ударной) с 10мм сверлом я...

Читать дальше →

+63 292 29

машина человека в вакууме или космосе

Личное

Тут вот затронули тему человек и иные планеты. И про то что человек там важен и нужен, мол. Ну он-то конечно там удобен, если есть возможность доставки и жизнеобеспечения, но много но. И там много-много точек зрения. Рассматривать их нет никакого резона поскольку раз уж мы на условно "литературном" портале, то нас это интересует не с точки зрения футурологии, а с точки зрения художественной. Ну словно. И вот в разрезе произведений, книг там, фильмов, игр и т.п. возникает проблема...

Читать дальше →

+52 296 41

Про "что почитать" и прочие

Личное

Вообще это о нормах поведения, признаках комфортного сообщества и т.п. Возьмём просто пример: бесплатные пакетики на кассе магазина (допустим биоразлагаемые или вообще из переработанной бумаги, чтобы не тревожить экоактивистов). Магазин закладывает в расходы ну там тыщу пакетиков в день. И они всегда остаются на следующий день. Все покупатели довольно берут один-два, если один порвался, то без проблем меняют, и всем хорошо. Приходит некто хитрый, мысленно или вслух говорит - "Ха, лузеры!"...

Читать дальше →

+80 368 41

Пример абсолютного зла банальный и выводы

Личное

По следам одного блога. В сеттинге animalm есть "демоны", только они не те, которые привычные публики, а сверхъестественные безумные сущности, питающиеся волей людей (там воля == как вид энергии). В подробности сеттинга погружаться нет смысла, потому на пальцах: договориться с этим никак нельзя. Оно даже разговаривать не умеет. Оно может либо бояться, либо нападать. Причём некоторые из демонов получаются из людей - такие демоны как правило, быстро наевшись, сами собой погибают,...

Читать дальше →

+46 287 8

Похавальбы творчества и всяческая иная котягоричность

Личное

В блогах на неделе запустили движуху на тему того, чтобы аргументированно или не очень похвалить, получить ответку от другого автора. Казалось бы, дело хорошее. И наверное для каких-то случаев действительно хорошее. Но я хвалю очень редко и не потому, что хвалить нечего. Вся проблема в том люди почти всегда выхватывают только интересующую их информацию (иногда подсознательно интересующую). Это можно посмотреть даже в истории про правила обложек. Это можно часто видеть в реальности. ...

Читать дальше →

+62 299 57

Про описания

Личное

Тут во флудилке немного про литературу говорили, но там коменты потеряются потому перенесу их сюда в блог в более статейном виде. У автора часто возникает проблема "с чего начать", причём не только книгу, но и главу, сцену и т.п. Так как новое место, новый персонаж, новый девайс, монстр и т.п. - всё это требует какой-то экспозиции, вводной части. К тому же, автору хочется рассказать всё, побольше. Не зря же он это всё придумывал? (Не стоит оскорбляться, я щас по себе сужу — все остальные...

Читать дальше →

+48 541 13

О диффузности и фэнтези...

Личное

Тут вот я нашёл вот такое: ... создала прямую противоположность тому, чего ждёшь от книги с надписью «фэнтази». Создала роман, с которым не погружаешься с романтическую древность, а очередной раз задумываешься о хаотичности, диффузности современного мира. Если что, то непогружаемость, тут преподносится как недостаток. Мол, какой-то постмодернизм вместо фентези. Не важно к какой книге и кто это написал. Это не редкая точка зрения. Мол если пишите фэнтези, то обязательно "романтическую...

Читать дальше →

+49 248 14

Про стойбище леших

Личное

Тут все пишут про славянское фентези, и вот в одном блоге в коментах было много всего сказано. В первую очередь про то что источников не так уж много, источники не очень удобные и вообще. Вообще, ну наверное у нас нет какой-нибудь Эдды, но с какой-то стороны это удобно. Нет канона, на который неизбежно будут смотреть, а значит автору не просто допустимо, а придётся фантазировать. Тут ещё надо учесть, что народные сказки, они являются иногда оригинальными, а часто устной адаптацией кочующих...

Читать дальше →

+69 323 21

(Не)человеческое мышление в фантастике

Личное

Это из поста про анималистическое фэнтези, к вопросу о разумных животных. Но в принципе-то, в фантастике (в широком смысле, включая и фэнтези) разумом может наделиться что и кто угодно. Робот например. Или поллитра зелёной слизи. Ну и дальше 99% авторов в красках рассказывает как робот мается из-за того, что рос без отца, или поллитра слизи думает о своей второй половинке (чтобы стать полноценным литром). С одной стороны кто-то уже ржот. С другой, если у этих объектов разум появился от...

Читать дальше →

+62 375 55

Не встречал картонных персонажей, зато видел некачественных

Личное

Снова немного рефлексии на тему восприятия произведений. Это чисто читательское восприятие, когда я рассматриваю свою или чужу книгу как автор, то подхожу с иными критериями, в том числе пытаясь представить, как это воспримет "некий воображаемый читатель, который от меня отличается". Но в блоге речь исключительно про меня. Итак, картонных персонажей я не встречал. Ну потому что, картонный персонаж, с моей точки зрения, это персонаж, который не имеет объёма. Ну то есть, персонаж, который...

Читать дальше →

+70 365 37

Предпочитал я от первого лица написанные книги

Личное

Сразу скажу - для меня, как читателя, сейчас повествование в третьем лице с внутренней фокализацией (когда мы видим глазами персонажа и знаем его мысли) ничем не отличается от первого лица. Как автору, мне проще третье лицо, так как персонаж может банально называть себя по имени, по фамилии, и это иногда удобно. Иногда важно. А иногда может передавать оттенки: "И подумалось ему, ну вот, Сашенька, тебе и вьювы." или "И подумалось ему, ну вот, Александр Александрович, тебе и вьювы." ...

Читать дальше →

+52 263 17

Отрывок: "парочка слов"

Самопиар

Примечание: веник - сленговое от "анимавенатор". Наталья только успела зайти внутрь, как по этажам пронёсся грохот, а из рулона под потолком на весь дверной проём развернулась решётка — испещрённые защитными строками стальные листы с отверстиями. В неё с той стороны жалобно ткнулся беленький Козлик. — Его можно развеять через решётку, — прохрипел веник. Наталья зло глянула на обросшую чёрной шерстью грустную морду веника. — Демона? — удивился Алекс, который не мог видеть Козлика. Веник...

Читать дальше →

215 13

Нет социальной фантастики в АТешных горах

Личное

Просто укажу на очевидный "феномен" связанный с целеполаганием, сверхзадачей и вот этим всем. Социальная фантастика - фактически книги про мысленный эксперимент предметом исследования которого выступает социум. Ну то есть даже вида "и вот пришла система" ( мой короткий рассказ для примера ). То есть, никто не мешает выписывать социальную фантастику в популярных жанрах, даже в боярке, азиатщине или попаданцах в слизь. Мешают Главные Герои. Ну точнее заточенность на нравы публики, на...

Читать дальше →

+53 463 102

Скажите, какие у литературы законы?

Личное

не правила, не рекомендации, не статистические наблюдения, а именно законы? Ну определение, что такое закон в науке: Зако́н — утверждение, выраженное словесно ... и имеющее, в отличие от аксиомы, доказательство, описывающее соотношения, связи между различными научными понятиями. Закон предлагается в качестве объяснения фактов и признаётся на определённом этапе научным сообществом, согласующимся с ними. Непроверенное научное утверждение, предположение или догадку называют гипотезой. Закон,...

Читать дальше →

+57 649 97

В чём оригинальность вашего произведения?

Личное

Тут был блог на тему, что, мол, такие-сякие спрашивают! А более того, сим вопросом мотивируют нищастных авторов изощряться и оригинальничать исключительно ради оригинальности. Это конечно всячески осудительно - надобно авторам писать строго по мономифу, по методам, под копирочку, за рамки жанра не прыгать, и темы поднимать исключительно массово удовлетворительные. Всё это, конечно, иронично, но вот вы как автор, можете ли вы сказать, что ваше произведение отличает от похожих? Или вот вы...

Читать дальше →

+67 614 173

Локация, бытомагия, ну и фантастическое искусство

Флешмобы и праздники

Два флешмоба + старт третьего в подарок, только сегодня! Третий флешмоб про выдуманное фантастическое искусство. В данном случае оное называется "агеларт" - от "аэрогель + арт". В нём на деле не так уж много фанастики, потому что это можно сделать и с современными технологиями, но будет дороговато. Итак, слайды отрывки: больше всего было изделий радожива — модной посуды из пористого металла, всяческих шапочек и рукавичек из цельных шкур, выращенных из дерева ложек, странных аквариумов и...

Читать дальше →

+59 260 24

Маг света как электрик?

Личное

Это я по парочке сегодняшних постов в ленте. Вообще, среди жанра городского фентези есть подвид который можно назвать явное городское фентези - когда магический мир не скрыт от глаз обывателя, а явно присутствует. Ну из широко известного, это наверное книги Батчера, или допустим фильм "Яркость" с Уиллом Смитом. Так-то ещё можно много припомнить всякого стим-панка или аналогов, но там всё же хоть и городское фентези, но далёкое от привычного нам мира, и больше тянет на ососовременненное...

Читать дальше →

+69 389 28

Персонажи оживали, достоверность разрывали, в продолженьи выползали...

Личное

Недавно я увидел анонс второго сезона одного "очень известного" мультсериала. Вспомнил и про Дункана Айдахо, и анекдот про стюардессу. Собственно вышеозначенный Дункан и ли точнее его гхолы (его оживлённые трупы, иногда вернувшие память) - для меня были ключевым маркером-запахом дохлости сюжета. Ну вы знаете, когда в произведении персонаж гибнет, а потом по зову фанатов, совершавших денежные жертвы, или просто в силу чёрной магии продюсеров, или дрожью коммерческой жилки - в продолжении...

Читать дальше →

+45 298 19

Наверх Вниз