wayerr

Пишущий песец с моноклем.

14 817

540 174

651

41 162

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 215

Оборачивание одежды и гаджетов

Личное

Ну многие сталкивались с тропом, что всяческие магические существа превращаются из одного облика в другой с одеждой, или наоборот - без оной. Про это есть статьи в энциклопедиях тропов. Наверняка где-то кто-то даже спорит на эту тему, мол, как правильно, может ли одежда превращаться и т.п. Это такая же "важная" дискуссия, как и измерение скорости драконов, или нормы потребления калорий кентаврами. И собственно, у меня оборотни то так превращаются то эдак. В эмке, например, у них...

Читать дальше →

+57 309 84

Безвздошный персонаж или Смотрим в тулбокс автора

Личное

В фентези о колонизации марса человеки и фурри у меня ходят с внешними лёгкими, похожими на крылья (это не просто визуальная фишка, но и типа с целью). Дышат они есессно этим вот крыльями. И тут возникает коварная проблема - вздыхают ли они? С точки зрения биологии это фентези, на всякий случай там оговаривается, что организмы в т.ч. простых людей специально модифицируются - адаптируются. Потому они могут вентилировать легкие, а могут не вентилировать. Но если так рассудить, то при...

Читать дальше →

+56 310 114

Сверхзадача или Персонажесть как болезнь

Личное

Раз уж тему подняли. Начну с цитирования Станиславского, какраз нашёл какую-то его книгу. Опять же, народ у нас почитет авторитеты даже в вопросе утреннего кофия, не может без оных сделать выбор. Итак: Подобно тому как из зерна вырастает растение, так точно из от дельной мысли и чувства писателя вырастает его произведение. Эти отдельные мысли , чувства, жизненные мечты писателя красной нитью проходят через всю его жизнь и руководят им во время творчества. Их он ставит в основу пьесы...

Читать дальше →

+58 474 256

Зачем долго раскрывать персонажей, они же простынут?!

Личное

Нет, серьёзно, щас вот обсуждали, что там глава или две про тяжёлое прошлое персонажа и это мол надо чтобы объясить, почему она устроилась на ненавистную работу. Я такой: ШТА??? Вокруг куча людей, которые работают на ненавистной работе, ну просто потому что нужны деньги, а там как-то терпимо и платят. И это всё обоснование кое требуется в реальности. Ну там конечно, можно нарассказывать с три короба, но факт такой что люди работают там где им не в кайф, и этому не требуется глава объяснений...

Читать дальше →

+62 600 141

Признак НФ в шкурке фентези

Личное

Ну вы знаете, что литература ищет новые средства выражения и потому оставаться в рамках жанра моветон. (Вы же не пишете строго в рамках жанра?) Ну и т.п. Вот, ночью возник интересный вопрос, когда собственно в белых кучеряшках фентези явно прячется серая шкура научной фантастики? Я подумал, хотя делаю это редко, и придумал, что дело в модели! Ну то есть если фентези пишет: "а что если у нас магия?" - то просто часть стандартного шаблонного фентезюшного общества будет пускать огненные шары...

Читать дальше →

+65 409 107

Бумагу убил фансервис

Личное

Не знаю, что тут пояснять ещё. Ну разве что фансервисом я тут называю не кошкодедушек с автоматическими панцу-мётами, а вообще всё, что так или иначе нравится определённой категории фанатов. Ну кому-то нравится читать про героев с квадратным подбородком выносящим врагов, а кому-то про героев с остренькой бородкой обманывающим врагов (а всё остальное чтобы было точно такое-же!) - это всё в той или иной мере фансвервис. Убил бумагу фансервис элементарно - его много больше чем бумага может...

Читать дальше →

+65 411 57

Начало из черновика

Личное

Сегодня вместо скучных блогов приведу скучное начало из черновика. Это как обычно у меня типичное фентези на марсе. Картинка места действия ( самодельное 3d ): Собственно текст: Марк Ли отдыхал за уличным столиком во дворе кафе “23 Койота”. Под стеклянным куполом марсианского города выражение “уличный столик” звучало немного комично. Конечно, жителям Элизиума — в большинстве своём простым людям без духа и адаптации — это казалось вполне настоящей улицей. Тут, на двадцать третьем...

Читать дальше →

+41 421 150

Про рейтинги

Личное

Тут вот в разных местах говорили про хорошие книги, самый сильный текст, про отборное. На АТ есть один роман (не, ссылки не будет, это не про рекламу), от которого я тащусь: там образность, ломающая разум, метафоры и вот это всё. Книга не для всех, ну потому что мало кто поймёт за что её ценить. Это не приключеньки, где можно посоплежевать персонажу, не НФ, где можно оргазмически гладить заклёпки, не Пресловутая Литература, где гладкость языка делает читателю приятно там. Это именно что...

Читать дальше →

+78 418 106

Первая страница и как она цепляет?

Личное

Ну многие слышали от коммерсов, что первая страница должна быть гладенькой с пупырышками и тёпленькой, дабы заходила читателю. От усталых авторов многие слышали, что первая страница должна быть в меру зубастой и рыкливой, дабы не только лишь яростным взором отпугивать читателей, мол, дальше достаточно упорные и окровавленные смогут понять, пожать лапу и проникнуться суровой красой. Мне сложно всё это судить, по той простой причине, что к гладкости я равнодушен, а зубастый фасад текста могу...

Читать дальше →

+65 476 47

Про мультсериал об инопланетных мусорщиках

Оффтопик

Сначала была немножко new weird короткометражка, называлась Scavengers (не путать с какой-то игрой и т.п.), выглядела так: Сюжет там нехитрый. Предыстория (она кратко даётся и в короткометражке и длинно в сериале): возле дикой и необузданной планеты "поломался" транспортный космический корабль. Часть экипажа эвакуируется на спасательных капсулах на планету. Где нормальные условия для человека. Там весьма буйная и чудная биосфера. Фактически на базе биосферы строится Машина Голдберга (...

Читать дальше →

+55 590 93

Отношение к критике

Личное

Голова из-за всякой фигния соображает плохо, потому блог будет банальнее, чем обычно. Итак, основной конфликт автор-критики в том, что автор хочет защитить своё произведение, а критик хочет доказать свою правоту. (В данном случае критика в самом широком смысле - от "у вас точка в заголовке" и дельных замечаний, до "кг/ам" и банального хейта.) Обратите внимание, что в той установке на деле нет повода для конфликта - защищённая правота критика может никак не затрагивать произведение (напр....

Читать дальше →

+118 477 151

Огонь по местоимениям!

Статьи

Кое-как добрался до компа, думал накатать пост про необычные сеттинги, но решил, что выпиливание местоимений гораздо хайповее. Итак, многие в курсе нонешних драм, и там же зацепились за утверждение про удаление местоимений и всё такое. ИСкать и приводить утверждения мне лень. Но местоимения надо выпиливать! Но не надо. Кто не понял, вот тут я рассказывал про акценты: https://author.today/post/437310 Так вот, когда местоимения частотой своего появления создают акцент, и он вам не нужен (а...

Читать дальше →

+65 479 258

Начальная Писательская Подготовка - какова?

Личное

Представим себе некоего Петю, который лед двадцати или тридцати, начитался любимой боярки, или насмотрелся марвелла или я не знаю, что там модно. Короче адово и неудержимо вдохновился, так что до звона отвердела писательская мышца и требует буквоизвержения. Но Петя наш человек взрослый и хоть планирует сваять Книгу Которая Всех Поразит, но понимает, что надо как-то подготовиться. Пройти, так сказать, начальную туристическую писательскую подготовку. Причём Петя не хочет писать рассказ. Но...

Читать дальше →

+71 427 91

Рассказы по схеме "неожиданность"

Личное

Мне щас лень разбираться в терминологии потому я это назову рассказом. Вы все видели подобные произведения, причём чаще всего в виде анекдотов. Ну для примера: Идёт мужик по грунтовке, глядит — подкова. Наклоняется, переворачивает. А там лошадь. Естественно в рассказах текста малость больше. Структурно там длиннейшая экспозиция, которая заканчивается неожиданным и ловким финалом. (Ну должна...) Среди этих рассказов часто встречаются "перевёртыши" - рассказы в которых от читателя...

Читать дальше →

+50 273 34

АТ похож на литпортал

Личное

Вот эти вот все драмы, критики, обсужденья, curse-ы и прочие и прочие. Как в те былые времена, когда ковалась литература, когда слова коллег тяжким молотом ложились клались на раскалённую заготовку текста, вышибали искры, зажигали душу писательскую. Так ковались Книги. Не тексты. Нонче не то что раньше - одни всерьёз обсуждают "право на критику" (дообсуждаются до "права на писательство"). Иные даже не смотрят на собеседника, если его рейтинг неприлично мал. Казалось, что всё почти...

Читать дальше →

+102 390 35

У меня стилизация, доктор?

Статьи

— На что жалуетесь? — Острый канцелярит, ночами повторы, иногда слетает шляпа... — Э-э, батенька, да у вас никакая не стилизация, а банальный самиздатоз. * * * На самлибе был как-то конкурс, в котором вполне известный в узких кругах автор представил рассказ стилизованный под детское сочинение. С нарочитыми ошибками прямо в названии. Смотрите сами: нарочитость, имя автора, для тех кто автора не знает, там можно рядом посмотреть произведения с изрядным мастерством написанные. Что...

Читать дальше →

+74 354 16

Про стиль

Личное

Тут вот все говорят про стиль, про его уничтожение, обретение, нужность и прочия. Как разносчик клипового мышления Песец совершенно не понимает, что такое этот ваш стиль и зачем он вообще нужен. Понятно зачем автору — автору приколько писать в одном стиле, в другом. Эдакий авторский фансервис, подражание... Читателю то зачем? Понятно, что у автора есть некий словарный запас, есть предпочтительные слова, обороты, некоторые приёмы, "темы" (не глобальные - темы произведения, а локальные,...

Читать дальше →

+47 276 29

Лит-curse, самооборзевание или Про акценты

Личное

Ну как же я не напишу бложик про драму? Конечно, напишу. Только он будет скучный. Вот смотрите, в литературе есть такая штука как "акценты" - это одновременно простая вещь: "то что притягивает внимание" и сложная, поскольку большинство из читающих щас подумали про какой-то конкретный способ акцентирования (повтор например), или вовсе подумали не про то, а про "крючки" например (крючки - это не сам акцент, а приём его использующий). Так вот вся драма в том, что кто-то применив анализ,...

Читать дальше →

+65 386 65

Ичошность как литературная болячка

Личное

Немного впечатлений про конкурс мини-рассказов, я там прочитал наверное половину и... проблема в том, что чаще всего сказать-то нечего. Смотрите, умные книжки нам про рассказы говорят, что, мол, завязка, развитие и кульминация, да? А зачем, не говорят? В этом и проблема большинства рассказов. Они пустые. Причём ладно, когда автор нашёл под кроватью банальную засушинку идею и нарисовал для неё рамочку с пафосом в стиле барокко. Такое вызывает тоску, но не вызывает вопросов. ...

Читать дальше →

+58 401 80

Где берут столько умных мыслей?

Личное

Тут я всё страдаю над тем, как написать книгу в десять алок. Книга же должна состоять не из бессмысленных похождений персонажа, не из описаний орно-сцен, не из мемасиков и отсылочек. А из каких-то дельных мыслей, идей, которые как-то там созвучны с основным замыслом произведения, с задумкой. Так вот я гляжу на эти циклы в двадцать томов, на фанфики в сотню алок - ладно бы их просто писали, но их читают их любят. Это значит, что там если уж не совсем оригинальные и новые идеи, то они хотя...

Читать дальше →

+62 372 71

Наверх Вниз