wayerr

Пишущий песец с моноклем.

14 817

540 174

651

41 162

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 215

Горящие глаза, физика и нюдёжь

Оффтопик

Это выражение давно перекочевало в литературу и коварно трансформировалось в буквальное. То глаза начинают гореть в полной темноте у человека, то котик при свете луны маячит "зелёным пламенем глаз" (наверное таксует, лохматый тип). Ну а какой-нибудь монстрятине и вовсе партбилет не выдадут, если у неё глаза не будут источником света. На деле бы и фиг с ним, пусть горят. Прикольно конечно, что в почти каждом произведении стандартный волк снабжён светодиодной подсветкой (и видать, оттого злой)...

Читать дальше →

+44 552 21

Вот есть книга про появление магии в современном мире

Самопиар

причём там магия тесно интегрируется с благами цивилизации (компьютерами, связью и т.п.) То бишь такая мирная фантастика-фентези, про само появление и последующие события. Причём без перестрелок и потасовок, хотя, конечно, выжили не все. Сначала ГГ пытается понять, что происходит, потом участвует в создании Академии, которая занимается интеграцией "магии" в цивилизацию. Собственная бОльшая часть книги именно о пребывании ГГ в этой организации. Но который раз я замечаю, что что-то не так....

Читать дальше →

471 23

Условности и литРПГ

Оффтопик

Некая часть художественных историй подчиняется некоей задумке, и следовательно перед автором, порой, встаёт задача: надо отсечь всё лишнее от текста, дабы лучше реализовать задумку. В зависимости от этой самой задумки лишнее может быть разное, иногда и отсекать ничего не нужно, а иногда... иногда перед автором стоит практически нереализуемая задача совместить несовместимое. Допустим, в произведении есть современное оружие, но герои занимаются фехтованием. И автору приходится, либо делать...

Читать дальше →

+27 433 66

Послевкусие и рассказы

Оффтопик

Когда что-то читаешь, оное рождает в голове мысли, образы, миры, оказывает некое впечатление — это происходит "во время", это вкус . Бывают такие тексты, что оставляют некое послевкусие и после прочтения: легкую печаль, или яростное негодование. Тексты, у которых главное — вкус, они жадные, их как хорошей еды хочется есть и есть. В малой форме они лишь дразнят. В большой насыщают, но и тогда, порой, хочется добавки, пока они не опостылят. Тексты с послевкусием, они приправа, лакомство,...

Читать дальше →

+40 400 6

7x7 на "Удар током 2. Рекуперация" Вадим Яловецкий

Отзывы и критика

И вот снова вторая книга. Машина времени, попаданцы, спецслужбы, а я, вместо испытания радости от всего этого, с интересом отслеживаю реакцию героев на неизведанное. Тут же как, вот у нас обычный дачник, вот у него что-то случается и так далее. И вот к нему заглядывает неведомое испить чаю с печеньем вру, в данном случае некий Чистяков с машиной времени, но тоже как бы неведомое. Как бы отреагировал человек, если бы в момент переживания от личной трагедии явился бы некий смутно знакомый...

Читать дальше →

+29 605 88

Маркеры в тексте

Статьи

Когда человек думает какую-то историю (визуальную сцену, реплики, мысль), он подсознательно ассоциирует все эти элементы с кем-то из персонажей, или со "всевидящим автором" или может ещё с чем-то. Иногда это могут называть точкой зрения, фокалом, но сейчас не про то как это звать, сейчас про маркеры, которые позволяют читателю это понять. Точнее даже не про сами маркеры, а про мои предположения о том, какие они бывают и как работают. Самый простой способ маркировки это явно указать, как в...

Читать дальше →

+21 1 020 27

7x7 на «Три луны» Е.Филиппова

Отзывы и критика

Это вторая книга и впроцессник, что меня печалит. Ещё меня печалит пролог наличием современного бизнесмена, который нашёл проход в русские народные сказки и что-то химичит. *И внезапно, там всё не так! Там и появляется хардкорное фентези, и не про бизнесмена, и вообще!* Дочитал я до 4-й главы включительно (есть ещё, но я бы лучше вернулся на причёсанный вариант, ибо сильно запутано). Так как я первую книгу не читал, то ничего о серии и вселенной не знаю (ну я так думал поначалу), а в...

Читать дальше →

+35 412 17

7x7 отзыв на «Искатель...» Е.Близнина

Отзывы и критика

И они всю ночь пили чай.

Пошлая шутка. Итак, здесь с одной стороны вторая книга , с другой тот же момент времени, что и в первой, но другими красными мальчишескими глазами и без повествования в первом лице. Кажется, с интригами, политикой, расследованием и прочими вещами, можно сказать, что автор пошёл на поводу у рецензентов и решил сделать как они хотели, но... Основной персонаж повествования теряет волю от рыбьего жира чайной плитки, раздавленных светлячков, и в руках у него горит...

Читать дальше →

+31 397 35

Критиканалья глядит в "Водоворот времени" автор Сергей РИМ

Отзывы и критика

Вообще, я думал, что буду писать отзывы как обычно, но встретив сие: Чугунные ядра с треском вырывались из пышущих пламенем орудий, разрывая корпус британского линейного корабля. Критиканалья разорвал оболочку своего альтерэго и дорвался к написанию отзыва. Потому сей фанфик по "пиратам карибского моря" (насколько я понял с персонажами третьего фильма спустя 20 лет) будет оборзет вот так. Первый абзац, к слову, уже полный абзац с точки зрения восприятия деепричастных обормотов: ...

Читать дальше →

+46 462 44

Дрейф в сторону реальности

Личное

Начинал я писать (рассказы) как нф. И, собственно, накропать новый мир, всунуть его в рассказ, это было весьма значительной частью задумки. Естественно не просто "прикольный" мир, а под идею и всё такое. Достаточно быстро я выяснил, что эти вот "наномиры" нафиг никому не нужны, а более того, народ в большинстве своём путается и не может уяснить суть рассказа. Получается, что тратишь уйму времени на впихивание не впихиваемого, а оно только мешает воспринимать. Мдя. В итоге, со временем я...

Читать дальше →

+29 341 21

Они стремительно домкратят читателя

Оффтопик

Это о том что некоторые считают, будто читателя надобно поднимать и на этом основании ваяют весьма унылые вещи. Даже больше того скажу, многие "домкратеры читателя" попросту дискредитируют литературу. Поглядите сами: Некий Автор гнетёмый умными мыслями берёт и пишет Поднимающий Читателя Труд, ни капли не затрудняя себя, пишет как ему хочется и как ему интересно. Остальные Авторы его уровня либо осилят оное, ибо сами такие-же, либо возражать особо не будут. Читатель, не дотягивающий до...

Читать дальше →

+44 420 6

Последний совет решившему начать писать

Оффтопик

перво наперво понять, для чего собственно он это хочет делать. Многие, очень многие хотят выплеснуть субстанцию души своей, но при этом надеются, что это им принесёт денег. Не то, чтобы это было совсем ошибочно, но крайне часто, хоть и не всегда, субстанция эта читающему большинству не видится нектаром, и в итоге автор остаётся наедине с мяукающим разочарованием. Для примера, автор может хотеть просто поболтать, есть такие флудеры, не буду тыкать в зеркало пальцем. У дргуих есть что...

Читать дальше →

+38 383 12

Коментность произведений

Оффтопик

Тут я не только флудю, но и поглядываю. И напоглядывал вот такую теорию: "если произведение вызывает у читателя желание писать комментарий, то оно становится популярнее". Это возможно характерно не только для АТ, но и для других сайтов. Да обложка, аннотация, название, жанр и т.п. это может дать тыщи просмотров, но в коментах тишина и полтора лайка (я такие видел). А вот если к этому в коментах ещё и буря, то лайков и всего прочего будет много. Каждый комент, каждый лайк выносит...

Читать дальше →

+33 355 12

Коварные авторы везде устраивают засады:

Оффтопик

Если вам хочется сказать автору, что персонаж идиот, то помните — автор его мог писать с дорогого ему человека, например Цезаря (почему нет?). Да, в процессе переноса Цезаря в книгу, интеллект оного мог оказаться тщательно или ненамеренно скрыт. Но вот указание, что персонаж идиот, может быть воспринято автором без должного энтузиазма. Если повествование ведётся от первого лица, и у вас есть претензии к персонажу ведущему повествования, то помните — это туман войны в котором целясь...

Читать дальше →

+61 471 50

Персонажи... зачем, за что?!! (коротко про гибель персонажей)

Оффтопик

В некоторых книгах, может даже всего в одной, персонажи являются носителями мировоззрения. Ну если попросту, у них свой, особый взгляд на мир: Петя латентный берсерк и хочет всех убиват, а Катя всех убитых Петей жалеет - если совсем примитивно. Бывают персонажи более замысловатые. Так вот если в Петя в книге гибнет, да не просто так, а из-за своей бессердечной берсерочности, то это, вероятно, знак. Мол, не жизнеспособное мировоззрение у этого Пети. Если же погибает Катя, то это другой знак....

Читать дальше →

+38 474 43

Страшное самобичевание затеял я 8)

Самопиар

Моё творечество на письменном поле началось совсем недавно, эдак в 17 году, началось с придумывания, точнее разработки цикла "эмка" . Который задумывался как серия рассказов о приходе магии в современный мир. Тогда, летом 17-го был написан первый рассказ и первая небольшая повесть. Времени ушло несколько месяцев. Потом я бегал по интернету тыча этим во всех и получал в ответ "ну такое". Хм. Позже, я полез смотреть на конкурсы, где можно гарантированно пичкать своими опусами несчастных...

Читать дальше →

290 4

Крутости

Оффтопик

Наверное это можно назвать идеями, но это не всегда они. Когда в "За миллиард лет до конца света" АБС понимаешь, кто противостоит ГГ, это да идея. Когда у Пелевина оборотни молятся на отремонтированный серебром череп.. Крошечки Хаврошечки. Это вроде и не идея, а скорее фантасмагоричный образ, но это тоже круто, по своему. Но крутости сии я встречал не только у различных мэтров, но и на самиздате в самых разных книгах. У одного автора, который не хочет ставить аватарку , я в рассказе ...

Читать дальше →

+33 279 8

Жанна к песцу (иллюстрация)

Самопиар

В концептуальном опусе ГГкошмарит мир не в одиночку, а под наблюдением опытной подруги. Подруга эта в разных главах выглядит по разному (и разного возраста) и один знакомый сим воспользовался, собрав вид из разных глав и нарисовав: Нетрудно догадаться, что он же рисовал и обложку. И что сей товарищ фанат некоторого конкретного аниме

. Но такое уж у него видение, ничего не поделать. Кстати, товарищ сей, пишет стихи (и чуточку прозу), с недавних пор он пробрался на АТ, но очень...

Читать дальше →

359 4

Про кругозор

Оффтопик

За обсуждением "плохих" читателей я как-то вспомнил, что натыкался на адептов высокой литературы, которые банально не могли правильно читать всяческую попсу. Понимаете? Ту самую литературу, которая создана, для того чтобы её можно было легко читать. В ней нет кучи смысловых слоёв, отсылок к Улиссу Джойса и прочей зауми. Её могу читать школьники, а эти вот - нет. Нет нет, господа, прочесть и не получить удовольствия, или заработать несварение мозга, это может быть, это я понимаю. Ну не...

Читать дальше →

+66 639 88

Ночной выбег тараканов

Личное

К моменту когда я решил приближать тепловую смерть вселенной ещё и своими опусами, я изрядно начитался всякого. Естественно, читал я не то, что полезно (ну знаете, как бывает полезная еда, а бывает вкусная), так и литература, бывает полезная, так вот я читал вкусную. Но это не та вкусная которая гамбургеры, это скорее был какой-то плов с ананасам, в общем штука на любителя. Ну и естественно, я придумывал всякую фигню, тем более, что разминать мозги мне и для работы нужно. Что-то автор не...

Читать дальше →

+26 312 7

Наверх Вниз