Татьяна Русуберг Джек на Луне Прочитав первые страницы "Джека на Луне", я укрепился, чуть ли не окончательно, в мысли о том, как распознавать хорошие книги. Да самым банальным образом — как автор составляет слова в предложения. С течением времени я обнаружил, что большинство сетевых текстов написаны так, как будто их писал школьник. Возможно отличник, но школьник. Ага — подавляющее большинство того, что стало называться "литературой Нового типа", написано будто детьми. С...
Читать дальше →
В рамках игры 7х7 Когда мне выпали 5 произведений на игру, то «Джека» я отнесла к мистике, на теги не обратила внимания, порадовалась еще про себя, а потом случайно увидела рецензию на него и слегка шокировалась – не просто мистика, а вполне реалии нашего мира – про педофилию. Несколько дней собиралась, чтобы засесть за произведение, напрягалась, не легко чтение далось, во славу автора, острые моменты описаны корректно. Чтение давалось тяжело не из-за слога или стиля, здесь все на высоте у...
Читать дальше →
Дочитала. Рецензия на роман Татьяны Русуберг "Джек на Луне". Так вот. Что я увидела, прочувствовала, вынесла из книги. Щас, подышу дымом, чтобы успокоиться. Книга - о колоссальном одиночестве отдельно взятого человека. Дело тут даже не в насилии над душой и телом - кстати, описаном автором максимально корректно. В свое время я, абсолютная фанатка Великого Стивена Кинга - до сих пор, прочла теперь запрещённый его роман "Ярость", про подростка, который пришел в школу с ружьём и...
Читать дальше →
№38 игра 7х7. Перед тем как читать этот роман я сделала паузу, чтоб отдохнуть и сил набраться, и сама себе сказала: "Четвёртую книгу ты дочитаешь, даже если не твоё, от слова совсем". К сожалению я не обратила внимания на теги, поэтому сначала подумала, что книга о космосе, а потом... Признаюсь честно, когда я поняла о чём речь идёт (отчим ГГ четырнадцатилетнего мальчишки педофил. Джек-Женя главный герой очередная жертва) мне стало не по себе. Но сказано сделано, я дочитала книгу, хотя...
Читать дальше →
Добра, друзья. В рамках 7х7 . Сам роман тут. Первый раз в первый класс. Ну что ж. Очень рад, что класс этот с уклоном в датский, потому как “Шестые врата” Татьяны оставили хоть и двоякое, но глубокое впечатление. Мы имеем перед собой историю человеческой жизни. Именно жизни, а не какого-то эпизода, потому как Джек до случившегося, во время и после - это разные люди. Нам дают окунуться в подростковый мир эмигрантской Дании - как маслом поливают. Но не для того, чтобы протиснуться где-то...
Читать дальше →
Мы продолжаем заявленный ранее аттракцион рецензий, и сегодняшний обзор Аристарха Главного — о романе Татьяны Русуберг «Джек на Луне». _____________________________________________ Джек — русский по происхождению подросток, живущий в Дании с матерью. Живется им не очень хорошо, но терпимо, несмотря на финансовые проблемы и проблемы с законом, в которые не устает влипать Джек. Однако вот на горизонте появляется принц на немецком коне фирмы «Мерседес». Охотник Себастиан. Он делает...
Читать дальше →
Рецензент из меня так себе, если уж я пишу рецензию, значит, книга нажала на какие-то мои внутренние кнопки, создала для меня "театральную иллюзию", и я зачарована ей, для меня такая книга идеальна, я не вижу и не хочу видеть в ней недостатков (это разрушает мою магию), поэтому рецензия у меня будет не про достоинства и недостатки, а про чувства, про то, как эта книга играет лично со мной. "Джек на Луне" вот именно такая иллюзорная вещь, у меня с ней случилась химия с самого начала, какое...
Читать дальше →
Осторожно: спойлеры! Победив дракона, не стань им Сюжет вкратце таков: за Синюю Бороду вышла эмигрантка, а эротические приключения начались у её сына Джека. Повествование идет от лица четырнадцатилетнего мальчика, который вынужден вести двойную жизнь: жизнь обычного подростка и жертвы педофила. Автор поднимает остросоциальные темы. Тут и эмигранты, и поиск места под солнцем, и подростковая жестокость во всей её неприглядности и наплевательское отношение к этому со стороны взрослых....
Читать дальше →
Я — не целевая аудитория данной книги. Нет, дело вовсе не в тематике. В этом смысле я всеяден. Причина в эстетике, вернее, в эстетическом восприятии художественных произведений. Должен сказать, что я не люблю насилие в книгах и фильмах, особенно над детьми, извращения и извращенцев, ощущение беспомощности, слабости, безнадёжности. И не так уж и важно, какой у книги конец, до него ведь нужно ещё дожить… Но всё это, подчеркну, моё личное восприятие. Раз уж пишу рецензию (анализ), то...
Читать дальше →
Ветер ли старое имя развеял. Нет мне дороги в мой брошенный край. Рабиндранат Тагор. Последняя поэма Первая любовь, школьные драки, сигареты, проблемы с родителями, подростковый нигилизм – все, у кого это осталось в прошлом (близком или далеком), думаю, без труда вспомнят себя в возрасте четырнадцати лет. А значит, читая роман Татьяны Русуберг «Джек на Луне», вам будет довольно просто примерить образ главного героя. Потому что он, образ этот, до крайности искренний и достоверный....
Читать дальше →
Буду кратким - рецензия будет краткой, да простите меня за тавтологию. Да и вовсе не рецензия, а так, отзыв, или как там его теперь принято называть. Ну, скажем так, сказать что-то новое о книжке, которую уже успели обсудить со всех сторон, поискать все плюсы и минусы - дело гиблое. Я почитал почти все рецензии, и есть моменты, с которыми я не согласен, есть моменты, с которыми согласен на все сто, но вот особо добавить нового мне нечего. Для меня это просто история. Было такое (прсти,...
Читать дальше →
Это будет сложная рецензия. Материал требует, чтобы его разобрали хорошо и подробно – а я человек эмоциональный, импульсивный, у меня как оно слетело с языка, так и осталось. Но я попробую. Начну с того, что в начале чтения у меня было достаточно сильное предубеждение против романа. И виной тому – рецензенты. Во-первых, всегда настораживает, когда почти сразу же после выкладывания романа появляются разные люди, которые начинают расхваливать его на разные лады. Я все понимаю, роман уже и в...
Читать дальше →
Естественно, когда весь сайт гудит, ручки-то тянутся, чтобы взять да и прочесть нашумевшую книгу. Вот и я взяла и прочла, да так, что остановилась только в 1.30 ночи. А теперь по делу. Сколько бы негодующие не говорили, что грязь, фу, мерзко и мат - я скажу, что тема вечная, и раскрывает ее автор великолепно. В конце концов, именно грязь и/или похоть, по моему мнению, могут сделать произведение или выдающимся, или отвратительным. Вспоминая "На игле" Уэлша - неужели не культово? Вспоминая ту...
Читать дальше →
Книга написана великолепно, но оставила неприятное послевкусие, поэтому перечитывать я ее вряд ли когда-нибудь буду. Не из-за того, что выстрелила прямо в сердце навылет, обожгла душу, стала для меня разорвавшейся бомбой и стала чем-то слишком болезненным. Не из-за того что это «не мое» – мое, еще как. Просто определенные моменты не зашли и я, конечно, объясню, почему. Но сперва немного бека. Историй об издевательствах и педофилии, рассказанных с разных сторон, в том числе и изнутри, с точки...
Читать дальше →
"Измаил Александрович писал с необыкновенным блеском, надо отдать ему справедливость, и поселил у меня чувство какого-то ужаса в отношении Парижа" М. Булгаков Да, да, да, я прочёл! Ощущения... странные. Действительно неоднозначные. Прежде всего, как сейчас говорят, "авторский сеттинг". Мир. Вселенная. Это Дания. Забегая чуть вперёд - прочитав половину текста, задался вопросом - а появится ли хотя бы один, - даже не скажу положительный, - вменяемый взрослый датчанин? Нет, ну правда....
Читать дальше →
Читать легко и интересно - не смотря на то, что это самый настоящий роман социального ужаса. Самое страшное, что здесь написано - это полное ничтожество и беспомощность человека перед социальной машиной и теми кто умеет мощью этой машины пользоваться. Жуткая история людей живущих из милости системы и готовых на все, что бы не быть высланными из сытой и благополучной страны, готовые и "дать" и "сосать" лишь бы остаться у кормушки и попадающих в зависимость от самых настоящих нелюдей. ...
Читать дальше →
Если бы мы всё-таки ушли чуть дальше от шуточной классификации авторов, то точно пришлось бы помянуть ещё один тип, который я окрестил автор-психолог. У такого писателя чуть ли не каждый герой застрял в своей травме. Страдает Джек, оказавшийся в роли жертвы. Страдает Лэрке, что потеряла друга и терпит неадекватную семейку. Страдает Томас, которого гнетут всем классом. Страдает мать, потому что боится остаться на старости лет без мужика. Страдает и сам Себастиан, отчим-насильник, хотя на...
Читать дальше →
Вероятно, писать рецензию к «Джеку на Луне» мне стоит начать с вступления о том, что я люблю книги с насилием. Тема волнует меня и в плане психологии, социологии, и чисто на примитивном уровне. «Джека» я прочитала полгода назад. К тому времени у меня уже была пара любимых книг на тему насилия, в том числе насилия над детьми. Но сейчас говорить я хочу не о том, что и почему нравится мне, а о том, что делает «Джека на Луне» для меня особенной книгой. Речь пойдет об удивительном авторском...
Читать дальше →
Я знаю Татьяну Русуберг по Мастерской Писателей. Начала читать её работы со сказок и поэзии. Что сразу понравилось, так это прямота изложения. Татьяна не заигрывает с читателем и ничего не скрывает, даже обращаясь к детской аудитории. Не прячет под метафорами, эвфемизмами и намёками. Любая сцена всегда максимально открыта. И при этом никогда не бывает гротескна. Никогда не возникает даже легкого "не верю". Веришь. Иногда при этом рвётся сердце, холодеет ум, но веришь. И никаких монстров,...
Читать дальше →