Почему в Европе боятся темы Великой Отечественной войны? Всё потому, что они все воевали против нас. Факты истории свидетельствуют: в 1941 году на СССР напала не только Германия. Напала и вся остальная Европа, за исключением сербов и греков. На СССР шли — испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии, Хорватии др. Так, Брестскую крепость штурмовали австрийцы, а Севастополь – румыны и итальянцы. Даже Албания послала воевать в...
Читать дальше →
В общем, так. Замечали, что иногда читаешь книгу и понимаешь, что не веришь герою. Не поступают так, не реагируют. И вроде диалоги нормальные, и логика на месте, но нет. А вот почему? Есть в психологии такая штука - конгруэнтность. Если просто: соответствие внутреннего намерения и внешнего проявления. Например, определённой эмоции соответствуют определённые микро движения, позы и напряжения в теле. И с одной стороны они индивидуальны, а вот с другой есть универсальные маркеры. И вот когда...
Читать дальше →
Продолжения темы Танки Российской Империи. Австрийский майор Фриц Хейгл — автор популярного в 30-е годы танкового справочника — обозначил «Остин-Кегресс» как «русский тип танка» или «полутанк» . По проходимости и скорости движения «русский тип танка» абсолютно превосходила французские и английские танки первой мировой войны, не слишком уступая им в вооружении (добрую половину танков того времени составляли чисто пулеметные машины) и бронировании. И это не говоря, что наш способ в...
Читать дальше →
Продолжу разборы грехов. Итак, вчера я подробно рассказала про однотипных и картонных персонажей. В комментариях ожидаемо начался прогрев, и кто-то стал кричать: «Да ладно вам! Есть же куча шедевров с такими героями! Взять хотя бы Шерлока Холмса или "Оно" Кинга! Или "Властелин Колец"» Как очень емко выразилась моя подруга: «Они берут популярные примеры. Посмотрите на тех, кто из жопы среди говна вылезти не может, потому что алгоритмы АТ послали его нахер». А я от себя добавлю:...
Читать дальше →
«Голоса во Тьме» множатся. Рожденный во Мраке проект продолжает расти - и поет вам большим числом голосов. Сегодня мы идем глубже в тему «умного» хоррора. И обсуждаем слоубернер. Слоубернер - самостоятельный под-жанр или всего лишь набор приёмов, которые можно «прикрутить» к чему угодно? Если так, не произошел ли сдвиг в самом восприятии медленного ужаса? Например, раньше мы боялись чего-то конкретного, а теперь — того, как устроен мир. Также решаем, перестает ли ужас быть личным? Мы...
Читать дальше →
Посмотрела я тут недавно сериал "Изабелла" - про Изабеллу Кастильскую и Фердинанда Арагонского. Мне очень понравилось. Насколько я могу судить, все события показаны довольно близко к реальности. И снято очень красиво. Сериал делится на три сезона. В первом Изабелла ещё инфанта, которая сначала и не думает о троне. А больше беспокоится о том, чтобы её не выдали замуж за кого попало, без любви. "До чего же мы несчастные царевны", и всё такое. И чуть не выдали же! Не хочу спойлерить, но...
Читать дальше →
Первые упоминания о лорде коннетабле и его военных юрисдикциях прослеживается к 1254 и 1294-95 годам, а отнюдь не ко временам Завоевателя, как написал Эдвард IV в патенте графа Риверса, Ричарда Вудвилла. К тому же только 1340-е сделали должность Высшего Коннетабля одной из главных в иерархии королевского двора. Любопытно, что в довольно слабом понимании функции коннетабля и его суда сыграла свою роль латынь. Вернее, очередной ошибочный перевод термина, без учёта контекста его употребления в...
Читать дальше →
Научный фундамент: От атомизма Демокрита и монадологии Пифагора, квантовой природы электрона, до современных концепций нанотехнологий, алгоритмов и теории эфира. Сложные физические и биологические процессы здесь обретают наглядность, превращаясь в увлекательные сюжеты о нанитах, частицах и космических сферах. Философская глубина: Исследование природы Сознания, Мышления и Времени. Через «Пять Садов Мыслей» и «Монаду Алгоритма Бытия» читатель знакомится с основами диалектики, метафизики и...
Читать дальше →
Была такая некогда мемная фраза про писателей "проснуться знаменитым". И знаете часто в 20 веке работала, но вот сегодня с этим явные проблемы. Чтобы проснуться писателю знаменитым в 2026-ом году нужна либо экранизация его романа, либо должна быть разработана компьютерная игра по определенному произведению. Но и тут всё с большой оговоркой, ибо и экранизация и игра должны быть мега успешными. И здесь всё дело упирается в бюджеты и криворуких сценаристов, режиссёров и игровых разработчиков. ...
Читать дальше →
Как освоить ремесло, писать хорошо и правильно вам и без меня расскажут. Плохая книга не равно плохо написанная книга. Она может иметь отличный слог, превосходный ритм, замечательный голос героев и шикарные диалоги, но все равно оставаться плохой книгой. Руководство для чайников как писать очень плохие книги по некоторым популярным жанрам. Не вздумайте добавлять от себя, а то ещё получится что-то нормальное. Уж я-то знаю о чем говорю, у меня все книги плохие. Мелодрама : ...
Читать дальше →
Так можно ли построить космический корабль поколений? Представьте космический корабль, который отправляется к другой звезде. На борту — несколько сотен или тысяч человек. Они знают, что никогда не увидят пункт назначения. Их дети тоже, скорее всего, его не увидят. Возможно, не увидят даже внуки. Лишь через несколько столетий потомки первых пассажиров должны будут открыть люки уже возле другой звезды. Такие аппараты называют кораблями поколений . И, в отличие от варп-двигателя,...
Читать дальше →
В школьном учебнике, наверное, все видели такую пирамидку, где наверху король, ниже герцоги, ещё ниже графы, потом бароны, и, в самом низу, рыцари. Что засавляло средневековых западноевропейцев именно так организовывать свои военные силы? Как эта система работала и чем была лучше других? 1. Она была не лучше других, а хуже. Но у неё было одно, очень существенное, преимущество - организовать её мог любой дурак. Это была очень простая система, выстроенная исключительно на личных связях....
Читать дальше →
Вы покупаете книгу с шикарной обложкой. Начинаете читать — история невероятная. Она захватывает, вдохновляет, дарит эмоции. Но почему-то, несмотря на все объективные плюсы, вы так редко подходите к ней. Садитесь читать — и что-то не то, что-то не так, где-то как-то... Читателю доставлен дискомфорт, и книга может быть брошена. Люди покупают обложку. Но читают — вёрстку. Если внутри неудобно, читатель уходит. И это не про текст. Это про то, как текст подан. Обложка как свидание ...
Читать дальше →
Добрый день, друзья! Продолжаем рассказ о нашем посещении Воронцовского дворца. После выставки старинных вещей и телефонной будки, которая позволяет услышать голос любимого писателя, мы вышли к интереснейшему месту. Небольшое кафе "Шалость". Вокруг море зелени, людей и замечательных скульптур. Фото Галины Малышевой Среди зелени весело пританцовывая и, явно замышляя какую-то шалость, спускаются очаровательные ребятишки. Фото Галины Малышевой А перед кафе под зонтиком танцуют...
Читать дальше →
Метрическая связь: почему «плюсовое» решение быстрее света Из цикла «Рецепт хрупкого бессмертия» 1. Аналогия с модулем Уравнение |x| = 5 имеет два решения: +5 и −5 . Оба верны. Оба решают уравнение. Просто одно лежит в привычной области, другое — в «отрицательной». Это точная метафора для двух подходов к червоточинам. 2. Наука: подход «−5» (Детрансляция) В 1988 году Майкл Моррис и Кип Торн описали проходимую червоточину. Кип Торн — тот самый физик,...
Читать дальше →
Сержант посмотрел на фотографию, потом поводил ладонью в воздухе и хлопнул по карте: - Жив. Находится где-то здесь. Розыскники это откровение восприняли сперва с долей скепсиса – зачем человеку, который числится без вести пропавшим, с Урала катить куда-то в Прибалтику, в глухой район. Тем не менее через несколько дней информация подтвердилась. Человека нашли. Именно там, где было указано. Когда я смотрел этот сюжет на экране, по спине ползла холодное змейка. Было пугающее ощущение...
Читать дальше →
Когда-то всё было просто. Есть крыса — значит, подопытное животное. Есть дельфин — значит, умница. Крысу можно представить в лабораторном лабиринте, где она бегает за кусочком еды. Дельфин красиво выпрыгивает из воды, улыбается своей знаменитой улыбкой и делает то, чему его научил человек. И вот уже возникает привычный вопрос: кто умнее — крыса или дельфин? А дальше начинается самое интересное. Потому что сам вопрос немного неправильный. Крыса против дельфина Крыса живёт в...
Читать дальше →
В этом посте я собрал самые объективные советы для начинающих авторов которые настолько универсальны, что странным образом идеально подходят под мои личные предпочтения, а всё, что в них не вписывается, объявлено устаревшим бредом которому место НА ВАТТПАДЕ ! Вообще в блоге любят давать советы без какой-либо причины. И я это обожаю! Ведь какой самый эффективный способ научиться писать? Нет-нет, какой ещё практический опыт? При чём тут «писать каждый день» или «работать над стилем»?...
Читать дальше →
Самое страшное для любого профессионала - закостенеть в своих суждениях. Перестать дополнять мастерство дополнительными штрихами. А для этого порой мы вынуждены выходить за рамки привычного, вторгаясь в область знаний, знакомой лишь по стереотипам, основным чертам и обобщённым параметрам. Но в любом деле есть свои тонкости, которые ты не поймёшь, пока не погрузиться в новое. И совершенно нормально при этом сделать хорошо в своем понимании, но нарваться на критику со стороны других. ...
Читать дальше →
Кусто, Кусто! А вот пример наших Кусто. Чем хуже? 23 августа 1966 года у мыса Тарханкут на глубину 11 метров опустили металлическую конструкцию «Ихтиандр-66». Внутри были кушетки, стол, связь с берегом и маленькие иллюминаторы. Первым жильцом стал хирург Александр Хаес. Он провел под водой сутки, наблюдая за крабами, рыбами и светящимися микроорганизмами. Но главным испытанием оказался шторм: во время первой попытки волны разбросали полуторатонную конструкцию по бухте. Команда...
Читать дальше →