Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

26 983
228 758
3 409
58 889

Заходил(-a)

Тема постов
Тэги
Посты · 437
Нажмите Enter для поиска.

Слоеный пирог поглавной выкладки

Заметки на полях
Все-таки, камрады, вы – гениальны! Методом мозгового штурма удалось получить понимание того, что сейчас происходит с жанрами в коммерческой литературе. Мира Ризман прекрасно сформулировала: «Современный читатель развлекухи, как правило, страдает от клипового мышления, и ему/ей вот такой формат с резкими сменами всего и вся вполне может и зайти. Как в калейдоскопе -- всё яркое и красивое, почему нет)))». А действительно – почему нет? Поглавная выкладка приводит к тому, что читателю...
Читать дальше →
+61 424 54

Микс жанров - смешать, но не взбалтывать ​

Заметки на полях
В прошлые мои блоги пришло немало возмущенных поклонников девичьего творчества. Задавали риторические вопросы, которые на самом деле, достаточно интересны. Например, такой: "А почему бы и не поэкспериментировать со смесью канонов жанра? И вообще кто сказал, что сюжет должен быть такой предсказуемый? Зачем рассматривать произведение с точки зрения «у нас принято писать вот так»? " Мой оппонент думал, что задает риторический вопрос. На самом деле - нет, так как ответ на него приводит к...
Читать дальше →
+45 484 44

Размышление о началах с точки зрения читателя

Отзывы и критика
Многие авторы обижаются на критику в комментариях к их произведениям, не понимая, что зачастую сами виноваты. Они обманули читателя началом, но дальнейшее развитие сюжета оказалось не соответствующим тем обещаниям, которые давались. Естественно, что обманутый читатель, распознав, что его водили за нос, выражает свое гневное "фи!" Здесь, на АТ, можно найти кучу рекомендаций по поводу того, что начало должно быть ярким, динамичным и завлекательным. Идея правильная, хотя далеко не все весьма...
Читать дальше →
+72 564 113

Когда автору тесно в рамках жанра

Отзывы и критика
Предупреждаю: сейчас буду нарушать все законы критики, переходя на личности. Буду писать не столько о тексте, сколько об авторе. Можете выражать свое "фи" в комментариях, ваши проблемы. Ни ругаться, ни банить не буду. Итак, среди накиданных мне ссылок оказалась Ульяна Муратова. Как говорится, сама нарвалась. В общем, полезла я смотреть "Наследницу проклятого острова", потом потыкалась по рецензиям, блогам и так далее и поняла, что мне жалко автора. Вот реально - жалко. Потому что человек...
Читать дальше →
+99 833 170

Снова читательский пост

Отзывы и критика
В комментариях к прошлому посту мне накидали ссылок на годные книги. Годные по мнению моих собеседников. Начала рыться и поняла, что в требованиях к тому, что хочу, не указала еще одного важного параметра: этической приемлемости ГГ для меня лично. Я прихожу на АТ, чтобы отдохнуть. Прихожу за легкими текстами. За развлечением в той форме, которая мне наиболее комфортна. Мне – а не кому-то еще. Поэтому все нижеследующее прошу расценивать как мое личное впечатление, а не как «наезд» на текст...
Читать дальше →
+88 644 96

Чисто читательский пост

Личное
В последнее время я существую на АТ по большей мере как читатель, а не автор. Пишу много, но не для АТ. Зарабатываю писаниной... посчитала тут доходы за прошлые месяцы: вполне сравнимо с самыми успешными "птенцами вишневого гнезда", доходами которых их гуру так хвастает. Выдать за день 10-15 тысяч знаков? Легко. Причем это - не размазанные по столу сопли, где герои на протяжение целой главы выясняют, родичи они или нет, ну, или что-то в этом роде. Это - 3-4 коротких текста для разных...
Читать дальше →
+102 635 161

Ни слова в простоте

Оффтопик
Вчера была встреча ЛИТО при Омском отделении СПР – руководитель Марина Александровна Безденежных. Но я, собственно, не о ЛИТО и даже не о рассказах парня, которые там разбирали, а о канцелярите. Потому что этого в тех рассказах было с избытком – автор, видимо, еще не различает литературную речь и «чиновничье-нормативную». Видимо, его в школе учили «говорить и писать правильно». Так вот – я об этом «правильно». Не стала рассказывать на встрече мою любимую байку от одного телеоператора про...
Читать дальше →
+126 439 55

50 оттенков осени

Оффтопик
Все же в девятом этаже есть своя прелесть. Соседи сверху – только голуби, порой на перила балкона садятся сороки и нагло заглядывают в окна. А еще мне повезло в том, что в Омске не построили метро. По генплану прямо рядом с домом должен находиться широкий проспект и транспортная развязка – парковка и станция метро. Землю зарезервировали, но ничего не построили. Лет пятнадцать под окнами была огороженная стройплощадка. Потом забор сняли, участок разровняли, присыпали привезенным с полей...
Читать дальше →
+70 329 8

Про мифы об СССР

Оффтопик
Бананы тоже стали комменторезкой. Что не удивительно. Сколько людей - столько и мнений, столько и реальностей. И все же, как я думаю, уже сформировался некий миф о "жизни в СССР". Кто его сформировал? И вот тут я понимаю одну простую вещь. Творцы этого мифа - мелкие служащие и "культурная интеллигенция" столиц. Именно они оставили максимум мемуаров. Что отличает реальность жизни этой группы? Первое: столицы снабжались потребительскими товарами по "первой категории". То есть любые товары,...
Читать дальше →
+180 956 536

Про бананы в СССР

Оффтопик
Предыдущий пост неизбежно стал "комменторезкой" и столкновением мнений в отношении "кому хорошо жилось" в СССР. Среди этих воспоминаний попалось одно - типичное, показывающее, как реалии, определяемые уровнем развития технологий, считаются следствием действия социального строя. Это про бананы. Смысл в том, что в большинстве городов в СССР купить бананы было невозможно. Если они и появлялись на прилавках (или из-под полы), то это было что-то недозрелое темно-зеленое. Я помню, что покупала...
Читать дальше →
+153 887 286

Скучно, девочки!

Личное
Обнаружила для себя еще одно направление масс-литературы: «попаданчество в совкового обывателя». Причем, похоже, эта мода достаточно массовая. Несколько лет назад были модны «попаданцы под кровать к Сталину», которые с высоты сегодняшних как бы знаний «спасали СССР», изменяя ход исторического процесса. Тут же никто ничего не меняет. Современный обыватель переносится на 40+ лет в прошлое и успешно «встраивается» в окружающую его действительность: делает карьеру, используя современные знания и...
Читать дальше →
+146 772 204

Про «деву в беде» и современность

Заметки на полях
Не помню, где мне попадался разбор сюжета сказки про Золушку с юридически-правовой и финансовой точки зрения. Что мы знаем о Золушке? Она - дочь первой, покойной, жены некого королевского лесничего. Ее отца и мачеху, вторую жену этого лесничего, лично-персонально приглашают на королевский бал. То есть должность «королевский лесничий» относится к высшим государственным должностям. Не премьер-министр, но что-то вроде нынешнего министра экологии и природных ресурсов. Ну, или лесного хозяйства....
Читать дальше →
+84 359 15

Просто красивое...

Оффтопик
Надоели комменторезки. Но интересно, как народ прореагирует на это... В последнее время все чаще ловлю себя на странном ощущении: будто я нахожусь внутри какого-то зарубежного, французского или итальянского, фильма последних десятилетий прошлого века. То еду в такси, играет что-то ненавязчиво-инструментальное, за окном, где почти погас закат, проносятся уличные огни, уже ставшие ярче бледного неба... То вдруг на берегу Иртыша - какая-нибудь обточенная водой коряга, стелящаяся по течению...
Читать дальше →
+93 333 26

Еще одна комменторезка про коммунизм

Оффтопик
На работе цейтнот, поэтому даже отвечать на все коммы времени нет. Но почитать про то, что нафлудили в прошлых блогах, интересно и даже познавательно. Главное ощущение: у большинства восприятие экономики поставлено с ног на голову. Большинство танцует не от вопросов производства, а от вопросов потребления. Видимо, верно то, что мы все-таки стали обществом потребления. Однако нужно понимать главное: человек - это комплекс из двух функций - производитель и потребитель. А видеть производителя...
Читать дальше →
+121 614 94

Как я не пришла к Богу

Оффтопик
Как большинство рожденных в СССР, в младенчестве я крещена не была. В 90-е многие из моих знакомых занялись всяким богоискательством. Меня тоже поносило по всяким религиозным тусовкам, начиная от шиваитов и заканчивая инглиингами и прочими родноверами. К этому надо прибавить увлечения всякими гаданиями вроде Таро или рун, Каббалой, астрологией, рейки, шаманизмом, экстрасенсорикой, уфологией и всяким таким подобным. Впрочем, в 90-е кто только как не чудил. Потом, правда, большинство моих...
Читать дальше →
+160 839 348

Куда девать лишних-2

Оффтопик
Забросила вчера комменторезку, потом забегалась и сама дивлюсь тому, насколько народ активно доказывает, что "в интернете кто-то неправ". Вопрос по поводу коммунизма и автоматизации производства давно изучен и разложен по полочкам. Поражает только косность мышления писателей-фантастов (!), не способных мыслить в иной парадигме, кроме буржуазной. Так вот, сегодняшние технологии позволяют строить полностью автоматизированные производства. Технически это вполне возможно. А вот экономически -...
Читать дальше →
+101 588 154

Куда девать лишних?

Заметки на полях
Маркс писал, что капитализм сам порождает своего могильщика - пролетариат. Но, думаю, верно и другое: капитализм находит решения тех проблем, которые во многих социалистических странах кажутся неразрешимыми. Скажем, проблема лишних людей в условиях неуклонного роста уровня автоматизации производства. Она сегодня есть во всех странах. На ней, кстати, погорели и СССР: во многих отраслях производства рост производительности труда и темпы автоматизации сдерживались из-за неизбежности резкого...
Читать дальше →
+53 888 174

Какого хрена лошади в гостиной?

Оффтопик
Продолжаю баловаться с Кандинским. Как любому фэнтезюшнику, мне бывают нужны изображения лошадей. Правда, у нейросети весьма странное представление об анатомии животных. Особенно это касается количества ног, которое зачастую бывает ненормативным. Пришло в голову уточнить в запросе, что у лошади четыре ноги. Получилось на мой взгляд более или менее. Правда, ИИ решил, что основной смысл изображения - ноги, и выдал нечто, напоминающее анатомический муляж. Причем я не знаю, насколько верно...
Читать дальше →
+62 384 18
Наверх Вниз