Кострица Евгений

Книге можно простить всё, кроме скуки. К сожалению, у меня неспешный викторианский стиль вызывал зевоту. Эти этнографическо-ботанические путевые заметки автор, похоже, писал для себя. Иначе как объяснить бесконечное смакование трав, карт, имен и городишек «дикой шотландской глуши»? Сюжет, интригу и остальное уже неохотно и словно бы фоном. А где же любовь? Ей тут и не пахло. Любители лыра будут обмануты. Неторопливый сюжет размыт и растворен в рисовании травок, коней-кузенов и фейри-кузин....

С эталонным, кристаллизованным таким лыром, на конкурсе так и не встретился. Вот и здесь им тоже не пахнет, хотя формальные признаки есть. Ведьма, избранная, бойкая – одна штука (хотя бы без осточертевшей женской иронии – уже кайф). Роковой красавец, лорд с колдунством, полумертвый, загадочный – одна штука. Набор ассистирующих героине мужчин, которых она отбривает (все предлагают ей руку и сердце), сатирически тупые родители и врожденный боевой навык «белке-в-глаз» тремя стрелами сразу. Огонь...

Фанфики у меня всегда оставляют впечатление читерства и паразитизма, особенно на известных вещах. А что известнее, чем Гарри Поттер? Мир, декорации, персонажи, связи – читатель всё знает и видит. Экспозиция как бы уже не нужна – стол накрыт, сразу переходите к самому вкусному. Но вкусно ли? « Вторая свежесть — вот что вздор! ». Давайте обсудим. У нас некрасивый, невысокий, полноватый (толстый было бы гораздо честнее) и неуверенный в себе подросток. Хуже всего, что туповат, что для обычно уже...

7х7. ...

...

Конкурс "Прорыв". От 93-его 94-му. "Биржевой роман" Руфат Мустафа-заде. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса (от 1 до 25 баллов) – тут твердые « 25 ». Когда подавал заявку на конкурс, написал, что сильно удивлюсь, увидев текст, неформатнее, чем мой. Та-даммм! Вот он. Суть лучше всего выразить цитатой из книги: « Существуют книги художественные и научно-популярные. Твоя же задумка — гремучий микс. В этом, несомненно, твоя ниша …» Вот только ниша, боюсь, узковата....

Прочитал «Нюансеры». Как сейчас говорят: «впечатление неоднозначное». Разумеется, высший уровень: слог, характеры, колоссальная краеведческая работа, театральные тонкости и прочее-прочее, за что авторов хвалят и будут хватить. Об этом напишут много, все плюсы и так очевидны, поэтому сосредоточусь на том, что «не зашло» у меня. Сама тема «нюансерства» превосходна. Эдакое суеверие в абсолюте. Помню, в детстве старался не наступать между плитками, ибо «удачи не будет». Думаю, «нюансер» со...

Не рецензия, а большой отзыв. Прежде всего самое главное: книга очень понравилась, читать интересно. Для меня на «десять из десяти». Своего рода Божественная комедия Данте Алигьери на восточный лад с компиляцией из множества притч, Алана Уотса и Дайсэцу Судзуки. Ну и бал Воланда в придачу. От линии Змееныша не оторваться. Бао – эдакий китайский Фандорин, вот только Лань Даосин выглядит, как заправский Мерлин, что несколько противоречит «недеянию» и «самоестественности» дао: «Они умрут, –...

На «Смерть Инквизитора» Марики пришлось делать два подхода. Первый закончился неудачей. Кое-что смутило и у меня не пошло. Время закалило, я сделал второй и не пожалел. Текст сразу берет быка за рога, причем с изобретательным садомазохизмом, от которого бы занервничал и Лектер Ганнибал. Герой в прямом и переносном смысле упивается чужой и своей болью. В этом его призвание, дар и проклятие. Таким его создали. Такова его суть. Сразу скажу, что живописного описания мук и жесткого однополого...