Дисклеймер 18+. Не читать детям. Остальным, впрочем, тоже. В смысле рецензию, книгу читать можно. Только не детям! Читайте её кошкам, если уж так важно прочитать её кому-то другому. Книгу, то есть. Рецензию не надо читать никому, чтоб не потерять веру в человечество. Серьёзно. То, что я пишу о нормальных книгах и о книгах с эротикой сильно отличается. ...
Следы на спине, следы на спине, Оставили у мене инопланетиянине Нойз МС С Копатычем последнее время происходит что-то странное. Он подозрительно смотри на звёзды и, кажется, ждёт вторжения инопланетян. Тайно от всех он делает подземное убежище. Как Карыч И, если бы пришельцы меня тогда похитили Я бы парился лишь о том, чтоб не отругали родители Когда я вернусь оттуда с имплантантом в черепе Обратно в мир без фантастики и эзотерики Годы прошли, за мной так и не прилетели: Вместо...
Мужчине этого не понять. Цитата из книги. На снег синими силуэтами падали контуры упорото прокладывающих тропу муравьев. Ещё цитата из книги Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем рецензируете? Зачем продолжаете читать? Неужели Вы верите в какую-то миссию или Вам просто страшно скучно? Да все уже сто раз это видели Я прочитал эту книгу... Ну что сказать... Конечно же, это типичное дамское чтиво, да. Вот, смотрите сами, на книгу написано 6...
непонятно, откуда что взялось и зачем это все. Ольга Михайлова Ладно бы кто, но wayerr - его же Ракитина хвалила! Да как так-то? Лев Мышык Вьюв - это вьюв, а котик - это котик, и хотя они похожи, путать их не стоит! Иванов Владимир Чот я устал от лыров. Решил для разнообразия почитать про вьювов. Ну и тут в принципе всё ожидаемо. Но я всё равно расскажу. Короче, автор пишет "чё" через "о", ставит "не" отдельно от прилагательных и причастий, испытывает приступы хаотичной...
Я такое не прочту. Ее повесть - оскорбление чувств верующих в русский язык. [Один редактор] о своих впечатлениях от первой главы. ДОБРОМУД -- второстепенное мужское божество древнеславянского пантеона, бог плодородия, покровитель мужской силы. Культ Д. имел наибольшее распространение в северо-восточных регионах Руси, где почитание его, в форме некоторых суеверий, сохранялось в отдельных деревнях еще и во второй половине XX века. Считается, что Д. оказывает помощь мужчинам на брачном ложе,...
Я не могла ничего понять, ничего себе объяснить, я сидела и ни о чём не думала, то есть я думала о многом, настолько многом, что разум не поспевал за ходом моих мыслей. Вот давайте только сразу без обид. Роман принесли на конкурс, зная, что его может зацапать на рецензирование любой мимокрокодил. И аргумент: мол, "это женский роман для девочек, что вы понимаете?!" не пройдёт. У сайта, как бы то ни было, аудитория в большей степени мужская. Девочек тоже много, но и среди них многие...
Автор считает, что ретеллинг мифа про Аида и Персефону жрущей протоплазмой не испортить! А инопланетные паразиты делают любовные романы только лучше! Мария Самтенко о чайном грибе и анальном сексе – Что такое «хренотень»? – Тень фаллической формы. Шуточка из фантастики двадцать первого века. Мария Самтенко. Шестнадцатая попытка – Есть вещи страшнее убийства, многих убийств. Геноцид, – сказал киборг остаткам чая в своём стакане. Мария Самтенко. Дочь Деметры Я честно пытался...
Т.е. на самом деле не хотите обидеть) ну в принципе, от вас почему-то другого и не ожидала) Анна Алмазная. Ответ на комментарий, в котором я поясняю, зачем я пишу рецензии. Там выверт мозга, фантастика с лр. С претензией на большее, она же тебе если что мозг потом вынесет [Некто] о моей идее накатать рецу на эту книгу. Он вроде Алмазную собирался рецензировать, а везде говорит, что лыры читает, а у неё не лыр. И она потом может его кастрировать. [Ещё некто] всё о том же. Здрасти. ...
Эта книга прочитана мной довольно давно. Настолько давно, что я уже всё забыл. Помешает ли мне это её рецензировать? Конечно нет, долой здравый смысл! К делу. Где-то там паучья богиня сплетает нити судеб разных людей в одно полотно. Так рождается роман. Роман может написать не каждый. То есть каждый может выкатить полотно текста на десять алок, но это ещё не значит, что у него будет роман. Роман это крупное по объему повествовательное художественное произведение со сложным сюжетом . ...
— Да, что Керн?! — Поддержала Майя. — Кто это вообще? Вы вечно твердите: Керн, Керн! Но ничего не объясняете. Этим же вопросом задавался и я, когда только начал тусить в блогах и в флудилке. Знаете, когда я пишу рецензию, то стараюсь в ней реализовать ключевой принцип: упоротость непредвзятость. Я оцениваю книгу саму по себе, без личности автора, без контекста. И в этот раз с этим будет сложно, потому что есть фактор, который повлиял на моё восприятие, как раз таки связанный с контекстом...
Для чего я тут? Не для того, чтоб доказать кому-то, что я крут Не для того, чтоб кто-то в зале надорвал живот Над очередной из моих туповатых острот И точно уж не для того, чтоб, вытирая пот со лба От края сцены до входа в зал плясала толпа Не ради гонорара, не пиара ради Я здесь только для того, чтоб вам испортить пати! Я: *Пишет какую-то хрень под рецензией, мелькнувшей в блоголенте* Фанаты Sedrik&Rakot: Ты же даже не читал эту книгу! Я: *Смотрит на ценник. Смотрит на объём* Да ну...
Стихи писать не каждому дано А большинству так вовсе и вредно Я вот ни разу не поэт Таланта у меня такого нет Но тут нельзя мне поступить иначе Уж как смогу доверяюсь я удаче Без рифмы и меняя нервно слог Я набросаю всё же пару сотен строк Пишу в маршрутке так что извините Нет вдохновения здесь, зовите -- не зовите Но мне оно уже не в первый раз Итак, я начинаю свой рассказ Аделаида Бубенецкая-Мозер На завтрак свежий съев эклер Идёт творить, когда стихи, когда рассказы ...
С этим миром что-то не так, с этим миром что-то не то Noize MC, "Инстинкт саморазрушения" Привет, детишки! Тут уже есть двенадцать (12) (!) рецензий на это произведение (ни одной не читал). Вы спросите, за каким здесь ещё одна, вот эта? моя? А чтоб я знал. Упоролся, вот и пишу (всё как всегда). Начну, конечно же, издалека. Что я за рецензент, если не вспомню своё своё детство, истории из жизни своего дяди, не расскажу о том, что я уже читал, где провёл последний отпуск и что у меня за...
Давно я не писал рецензиев на Волковского. Никто ж больше не пишет, вот я один и отдуваюсь. А, кстати, зря. Потому что вещи-то хорошие. С другой стороны, читать сборники рассказов тяжело. Каждый рассказ - новые герои, новый сюжет, новый сеттинг. Из трёх сборников рассказов Волковского этот читается проще всего. Во-первых, тут везде более или менее современность. Во-вторых это наш мир. Ну то есть не совсем, конечно, но если немного напрячь фантазию и поверить в магию, то вполне. В-третьих,...
Чем хороши детективы? Ну, есть в них что-то такое, жизнеутверждающие. Тебя не отравили, не застрелили, не свернули шею и не скинули с лестницы, жена не подмешивает в чай стрихнин (но это не точно), а внуки не планируют покушение, желая получить твоё наследство (хотя можно ли считать долг по ипотеке наследством, вопрос открытый). Чем не повод для радости? На мой взгляд, хороший детектив должен читаться за день. Если он растягивается на несколько дней, это начинает тяготить. Но это моё мнение...
Я не люблю читать фанфики. Почему? Потому, что: «Автор, ты что, в натуре, свой собственный мир придумать не можешь»? Но фанфики есть. Они появляются как на произведения, у которых есть сонм фанатов, и которым канона, сколько бы его не было, всё равно будет мало (это, например, Гарри Поттер), так и на те вещи, в которых не все сюжетные линии закончены и авторы предложили читателям думать самостоятельно (Сталкер Стругацких или БЛ, например). Вот читатели и думают. Однако, фанфики бывают разные....
Так вышло, что выпало время что-нибудь почитать. И Се р верного зверя я прочитал за один день. А потом прочитал рецензии на эту книгу и понял, что так это оставлять нельзя. Кто-то должен отрецензировать эту вещь максимально жёстко, грубо и беспощадно. Чтобы не шутить про песцов в каждом абзаце, я вынес все шутки, подколки и мемы на тему северных лисиц в один блок. Если вам уже смешно от того, что один песец-рецензент пишет разбор на книгу другого песца-писца, в которой песец по сюжету...
Итак, приступим. Перед нами книга, с названием, которое... На первый взгляд странное. Ну правда, что это за эпитет? Почему не «невероятная», «удивительная», «ужасная», «восхитительная», «тайная», а, простите, «обычная»? А потому, что эта книга — не набор штампов, из которых по шаблону слеплены стандартные приключения самого не такого как все героя. А чтоб уж мы точно в этом не усомнились, автор оставил нам аннотацию. В стиле известного «Опус Магнум»: Обычный город. Обычные люди. Обычная...
Итак, настало время занимательных (скажем так) историй. Нет, это пока что не про книгу, а о себе любимом. Но это вступление тут необходимо, чтобы быть максимально предвзятым и субъективным в этой рецензии. Вы помните как впервые попали на сайт author.today? Сегодня детишки , я расскажу вам, как это место впервые отыскал я, в те времена, когда трава была зеленее, а небо выше. Было это почти два года назад. А кажется,...
На опус магнум сложно писать рецензию : ) Она будет... слишком многословна xD Кто автор цитаты можно узнать по стилю. Знаете то чувство, когда пытаешься посягнуть на что-то великое? Вот когда есть некий шедевр и кажется, что все твои восхваления и потуги передать всё его величия — лишь бессвязное мычание по сравнению с истиной, увековеченной в нём? Я долго не мог решиться на это. Но знакомство с этим романом разделили мою жизнь на «до» и «после», впечатления переполняют меня и я готов...