wayerr

Пишущий песец с моноклем.

14 817

540 174

651

41 162

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 1 215

Сказы и пересказы

Личное

Вообще это не про конкурс сказов, а про отношение к интерпретации темы. Причём заметил я оное ещё очень давно. Организаторы объявляют какую-то тему, и авторы яростно стараются подогнать своё творчество под оную, а публика с факелами и вилами глядит, кто высунул хвост за рамки темы, и всячески "карает" за такие вольности. В итоге конкурс становится, вместо творческого мероприятия каким-то соревнованиями по лепке кирпичей. Хуже когда, ещё скажут, вдохновляться можно вот тем автором, или...

Читать дальше →

+48 359 171

Просто фрагмент деревенского описания

Самопиар

Сёдня пятница, потому блог ленивый: Пахло сеном, землёй, навозом и печным дымом. Аня радостно вдыхала эти запахи. Ещё хоть ещё полтысячи лет пройдёт, а селах пахнуть будет всё также. Полтора века назад, Аня помнила, в сёлах всё сильнее пахло выхлопами бензина или дизеля, и казалось, что всё же настали перемены. Но теперь четвероногие тракторы, если чем и пахнут, то лишь машинным маслом, да металлом. Мимо деловито бродили курицы, ища, чем бы поживиться в прошлогодней траве, в редких зелёных...

Читать дальше →

235 164

Коварные слова-оборотни

Личное

Меня просили блог про оборотней, воть. Очевидно, что многие одинаковые слова могут иметь разные значения. Мене очевидно, что одно и тоже "значение" может иметь разный визуальный образ (облик), ну как оборотень. Чтобы далеко не ходить, слово "русалка" - обозначает нечто сверхъестественное, женского облика, иногда обитающее в воде. А дальше у разных читателей русалка принимает либо облик утопленниц (и не только), танцующих в лесах под луной, либо рыбохвостых мокрых тёток, либо, либо. Слово...

Читать дальше →

+63 399 155

Рисовать в читательском воображении

Личное

У какой-то части читателей, надеюсь, что у большей, художественный текст вызывает в воображении образы, которые складываются в сцены, это всё шеволится, говорит, пахнет, иногда даже ощущается, и движется к финалу (если в тексте оный есть). И художественный текст лучше когда пишется с учётом вот этого всего феномена. Почему лучше? Потому что если феномен наличествует, а текст написан "иначе", то в определённый момент оказывается так, что одно другому противоречит. Читатель редко рефлексирует...

Читать дальше →

+60 267 100

Как найти новых Стругацких на АТ?

Личное

То тут, то там периодически спрашивают, мол вот в тогда были Мэтры (не только Стругацкие, а вообще), а щас вот где они все? Нетути! Мол тогда и зеленее было, и крепче, и т.п. и т.д. На деле мэтры (настоящие, а не те кто себя так называет) были есть и будут. Всё просто. С одной стороны, мэтров лучше видно в прошлом, когда их современники забудутся (это важный нюанс, запомните его, он нам пригодится). С другой стороны, мэтров не всегда видно в настоящем, иногда и некоторых видно, но не...

Читать дальше →

+109 461 219

Доктор, я заглядываю в финал книг. Это опасно?

Личное

Тут что-то вспомнили о злобных читателях, которые берут и после начала зачем-то глядят финал, пропуская середину. Читают ли они потом всё - это вопрос отдельный. Так вот по наблюдениям за публикой, и даже по собственному опыту (не, я не люблю спойлеры, но иногда заглядываю в финал, потом скажу отчего) я могу назвать следующие причины: - убедиться, что в финале не будет стекла, гибели ГГ (или ещё какого подвоха от автора). Фактически это желание комфорта. - убедиться, что вообще будет...

Читать дальше →

+65 323 23

"Зачем этот текст" или Основной изъян рассуждений авторов и критиков

Личное

Основное отличие читателя от критика, от автора в том, что читатель воспринимает текст интуитивно и не занимается анализом. Более того не должен - анализ противоречит основной задумке художественных произведений, если они не "для своих", конечно. Художник рисует картину маслом - портрет, пейзаж. Зритель это воспринимает целостно, не всматривается в структуру мазков (хотя она очень важна). Зритель, если хотите, понимает искусство сердцем, или душой. Верно, их нетрудно обмануть. Оные судят...

Читать дальше →

+68 294 57

Удаление коментов с провокационной причиной как путь к популярности

Личное

Вся суть блога в заголовке. Не секрет, что провокации, эпатаж, и т.п. и т.д. собирают больше внимания, чем тихое творчество. Понятно, что эта слава будет временна и специфична, но она будет. В отличие от той которой не будет. Потому естественный отбор с социальных сетях и вот этом всём приводит к тому, что наболее популярно творчество либо тех кто умело провоцирует, либо провокационное. Про качество тут никакой речи нет. И когда вы радостно участвуете в этом механизме - то есть строчите...

Читать дальше →

+90 362 80

Как я снова неучаствую в конкурсах

Самопиар

У меня уже сложилась добрая традиция. При виде конкурса или писать заведомый неформат по сути (как я не люблю это слово, но тут оно как нельзя кстати) так, чтобы пристально глядящая за рамками и требованиям конкурса публика меня хейтила последними токсинами. Как это было на тёмном фентези. Или вовсе не укладываться даже в формальные требования — на "нежную сталь" я не успел по строкам, и заведомо не уложился в размер (и это снова был неформат). Так случилось и с конкурсом про "уральские...

Читать дальше →

288 46

Регулярные чтения-обсуждения?

Личное

Посмотрел я на одно мероприятие, на другое и у меня возник вопрос, или скажем так намерение. Что если устроить еженедельные чтения рассказов-повестей? Формат я себе вижу такой: формируется список кандидатов эдак до 2 а.л., чтобы за часик прочитать, обязательно бесплатных я выбираю из них один (самый замысловатый или ещё как) и читаю допустим в пятницу (или какой иной день?) пишу отзыв в блоге или рецензию и помечаю это каким-нибудь тегом публика тоже читает и устраивает...

Читать дальше →

+64 380 82

Развлекательные и развлекательные книги

Личное

В вопросе деления книг на развлекательные и умные часто упускают тот фокус, что хорошие "умные" книги тоже развлекательные. Не, я не про те умные книги, которые только лишь тащат чью-то точку зрения, или только лишь учат выживанию в радиоактивных пустошах спутников юпитера. Вспомните, ведь какая-нибудь весьма заумная фантастика от АБС (ну там "улитка на склоне"), или Пелевинский "Затворник и Шестипалый" (не знаю, заумное или нет), или там даже "Мастер и Маргарита" Булгакова - везде есть...

Читать дальше →

+62 247 18

10 лет гравёру я искал применение

Личное

Это блог не про литературу, если что. Это у меня были три дня установки подрозетников (с перерывами на шашлык, штробление и монтаж проводки). Если кратко, то я открыл для себя существование бор-фрез на 3мм и то, что ими (с обозначенным устройством) можно резать воот вообще всё - стальной лист, под хитрые замочки, или продолговатые отверстия для крепежа, фигурные вырезы в пластике и т.п. Если длинно... Так вот, думаю многие, кто так или иначе сталкивался с работой по дому, каким-нибудь...

Читать дальше →

+72 319 20

Рассеянно кивнуть ушами или Критикуешь - не предлагай

Личное

Мне не раз и не два попадался замысловатый подвид критики — советы по улучшению. Чаще эти советы касаются изъянов языка, но иногда доходит до высоких материй. Не скажу, что это всегда плохо. Если автор метит в топы и спрашивает совета у своего кумира из этих самых топов, то это скорее всего будет полезно — у них схожие цели, замысел и вкусы. Но увы, советы по улучшению от произвольного автора, произведения которого ты читать не можешь или не хочешь, и который находит твои книги, вроде...

Читать дальше →

+70 563 281

Радио и оборотни

Самопиар

Серьёзно и без всяких шуток. У меня цикл рассказов и маленький роман про ситуацию, когда на Земле завелась электромагнитная жизнь, причём по больше части с симбиотическими намерениями. В итоге, персонажи видят электромагнитные волны (местами с учётом проницаемости и дифракции), имеют встроенный телефон, компьютер с фонариком, а также делают фазированные антенные решётки из деревьев. Но конечно, это всё скучно, потому там биопанк, оборотни, магия и какая-то неясная беготня. Вроде даже был...

Читать дальше →

193 28

Научить писать

Личное

Тут кое-кто зачем-то меня (хто я такой?) спросил, можно ли научить писать. А проблема-то, не в том, можно ли - научить-то можно большинство людей связно излагать историю. Т.е. вот то базис линейного сюжета - он вполне легко поддаётся. Всего-то надо освоить связное изложение мыслей, что тоже не мало, но в принципе навык базовый. Проблема в том, что писать-то не о чем. Большинству. Множество курсов, методичек, даже вон я приводил цитаты Батчера и т.п. - сводится к освоению навыка: как...

Читать дальше →

+79 521 192

Критика никому не нужна

Личное

Нет мне не стыдно за кликбейт. Хотя если под никому понимать 80% или более, то нет никакого кликбейта. Давайте для начала смоделируем "типичного автора". Это некоторый человек, который начал писать не то чтобы из-за денег, а скорее услышав "и однажды он проснулся знаменитым", или прочитав каких-нибудь "трое из леса" (не читал) и решив, что и сам может, а тем более хочет. (Или когда любимая книга закончилась, скатилась...) Есессно в мировоззрении среднего автора жёстко зашита идея, что...

Читать дальше →

+86 530 59

Критиканалья хейтит "Медные идолы" (Анастасия Темнова)

Отзывы и критика

Анализ произведения по хорошему должен начинаться с определения сверхзадачи оного. Не, Критиканалья это говорит совершенно серьёзно, без иронии. То есть надобно прочитать текст, походить вокруг разузнать, зачем это всё было написано - не всегда это ясно из текста - и только потом приступать к разбору числа тумблеров в кабине У-2, внезапных усов и прочих ценных вещей. И если у нас просто рассказ, то его цель более менее видна - там передать эмоцию, мысль, или просто нафармить лаек, то если...

Читать дальше →

+36 333 67

Как инопланетяне планету зохватывали

Заметки на полях

— Вот отчёт, ваше Злейшество, — сказал Советник, протягивая манипулятором кипу старомодных бумаг. — Хм... Что посоветуешь с этой планетой делать, Советник? — Ваше Злейшество, захватить бы их. Для них это один из великих страхов. — Ну захватим мы их, и чего они тогда бояться будут? Они же сразу цель существования обретут, и объединятся против нас. — Ваше Злейшество, мы можем их мучить, работать заставим. — Это потребует от нас выделить надсмотрщиков, да и роботы работают гораздо лучше...

Читать дальше →

+85 172 15

Лишние персонажи

Личное

Как же они мне надоели. Открываешь книгу, включаешь фильм, находишь комикс - что угодно. Там сотни каких-то чуваков на правах персонажей первого плана. Для авторов вопрос "для чего нужен персонаж" - не возникает. Персонажи же прикольные! Это куколки-игрушечки, которых автор радостно переставляет, записывая стрим своей игры. Причём иногда у автора есть фантазия, умение рассказывать историю, какие-то новые мысли и всё такое. Но блин, эта игра в куколки! И нет, это не зависит от пола...

Читать дальше →

+55 382 109

Ритуалы призыва читателей

Личное

Пока одни авторы делают добро и бросают его в мутные воды интернета, другие не сидят сложа руки, не тратят время на изготовление всяческого добра, а изучают методы и схемы призыва читателей. С одной стороны и первые авторы согласятся, что неплохо бы как-то читателей приманить, но хз как. А все полтора опробованных ими способа не работают. Тут хорошо бы остановиться, подумать и понять: - а как мы узнаем, что какой-то конкретный способ действительно работает? Вы скажете, ну вот мы слепили...

Читать дальше →

+82 352 42

Наверх Вниз