wayerr

Пишущий песец с моноклем.
50 055
529 089
2 339
40 571

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 1 187
Нажмите Enter для поиска.

Подковы жанра или Как найти разницу среди однакового

Личное
Если вам кто-то говорит: "это должен прочитать каждый культурный человек" - то это один из приёмов манипуляции. Особенно комично это звучит в контексте обсуждения индивидуальности книг и читательских предпочтений. Итак, у нас большая часть текстов друг от друга не отличаются и в тоже время кардинально отличаются. Вся разница в том, по каким параметрам мы ищем различия. Если по техническому качеству - то отличия есть. Но сами понимаете, что технически качественная книга про то как героиня...
Читать дальше →
+44 279 75

Смертельный интерес

Личное
В книгах (в общем во всех произведениях) есть несколько устоявшихся приёмов создания интереса. Самый простой (в т.ч по исполнению) и известный это нарисовать сопереживабельного ГГ и поместить его в смертельную опасность. Некоторыми полагается, что читатель будет задаваться вопросом: "выживет ГГ или нет". Тут есть нюанс: если читатель читал больше одной книги и имеет некоторое время для размышления, то он осознает, что ГГ в сущности ничего не грозит, ведь это ГГ. Есть книги где ГГ погибает,...
Читать дальше →
+55 266 23

Про саморезы одной рукой со стремянки

Оффтопик
Некоторое время приходится крутить саморезы во всяких неудобъях (в жестянку и деревянный потолок, например), порой держась одной рукой. Раньше я показывал лёгкий перфоратор, для работы одной рукой. Там дело замысловатое. Крутить же, конечно проще - есть магнитные биты-отвёртки, опять же шлиц pz2 сам по себе вроде как неплохо держит саморез на жале отвёртки. Но это всё в теории. Когда работаешь в перчатках, особенно в толстых строительных, а в сумке (между прочим специальной недешёвой)...
Читать дальше →
+54 330 44

100% местоимений, теперь осмысленных

Личное
Тут вот опять заметили чуму заместительных, и снова часть публики говорит, что сие вообще прекрасно, а часть в ужасе твердит, что это меньшее зло. Если в тексте меньшее зло, то текст никудышный. Так вот, в языке для описания ну совершенно любых действий любой плотности достаточно имени и местоимения. Мешают этому: - бессознательное складывание букв - конгитивные искажения (например: повторофобия, перлоакцентуация и т.п.) Если бессознательное легко вывести в область осознанного, то с...
Читать дальше →
+55 250 41

Ручки вашей книги?

Личное
У многих произведений есть характерные фразы, которые в былую эпоху уходили в народ, напр. "сухая - мокрая", в нынешнюю эпоху некоторые фразы становятся мемами, напр. "нельзя просто так взять и..." Если же копать глубже и шире, то это касается не только фраз, но сцен (тем более что интернет позволяет передавать и анимированные картинки), ситуаций и т.п. У всего этого есть два признака: - они характерны для произведения и выделяются из общего фона - они жизнеспособны вне контекста...
Читать дальше →
+60 274 22

Книги про эскапизм в преисподнюю

Личное
Есть весьма распространённое мнение, что фентезятина (сегодня в это понятие я включу и фантастику, так задумано) это книги для эскапизъма, бегства от реальности. А вот реализъм, или суровые исторические книги, они все тыкают читателей-котят носом в лужи неприятных фактов. Обучают. На деле, всё немного сложнее. Во первых, есть развлекательные книги, есть "тыкающие" книги. Они есть в любом жанре, очевидно. Какие-нибудь Стругацкие своими "хищные вещи века" или "отягощённые злом" вполне себе...
Читать дальше →
+51 268 12

Большой и стальной, полметра длиной

Оффтопик
никакого кликбейта, вот фото: Длина 600мм, диаметр 12мм (двойная спираль и четверная напайка). Недавно вот эта вот самая конструкция без особого труда проходила полметра кирпича (не так быстро как "большой" перф, но я не уснул). Конечно, для таких как на фото буров и отверстий лучше использовать нормальный перф, но там он не пролезал. Нормальным я потом отверстие расширял уже более коротким буром. Ещё недавно, лет 15 назад, тяжеленной японской сетевой дрелью (ударной) с 10мм сверлом я...
Читать дальше →
+63 269 29

машина человека в вакууме или космосе

Личное
Тут вот затронули тему человек и иные планеты. И про то что человек там важен и нужен, мол. Ну он-то конечно там удобен, если есть возможность доставки и жизнеобеспечения, но много но. И там много-много точек зрения. Рассматривать их нет никакого резона поскольку раз уж мы на условно "литературном" портале, то нас это интересует не с точки зрения футурологии, а с точки зрения художественной. Ну словно. И вот в разрезе произведений, книг там, фильмов, игр и т.п. возникает проблема...
Читать дальше →
+52 279 41

Про "что почитать" и прочие

Личное
Вообще это о нормах поведения, признаках комфортного сообщества и т.п. Возьмём просто пример: бесплатные пакетики на кассе магазина (допустим биоразлагаемые или вообще из переработанной бумаги, чтобы не тревожить экоактивистов). Магазин закладывает в расходы ну там тыщу пакетиков в день. И они всегда остаются на следующий день. Все покупатели довольно берут один-два, если один порвался, то без проблем меняют, и всем хорошо. Приходит некто хитрый, мысленно или вслух говорит - "Ха, лузеры!"...
Читать дальше →
+80 341 41

Пример абсолютного зла банальный и выводы

Личное
По следам одного блога. В сеттинге animalm есть "демоны", только они не те, которые привычные публики, а сверхъестественные безумные сущности, питающиеся волей людей (там воля == как вид энергии). В подробности сеттинга погружаться нет смысла, потому на пальцах: договориться с этим никак нельзя. Оно даже разговаривать не умеет. Оно может либо бояться, либо нападать. Причём некоторые из демонов получаются из людей - такие демоны как правило, быстро наевшись, сами собой погибают,...
Читать дальше →
+46 260 8

Похавальбы творчества и всяческая иная котягоричность

Личное
В блогах на неделе запустили движуху на тему того, чтобы аргументированно или не очень похвалить, получить ответку от другого автора. Казалось бы, дело хорошее. И наверное для каких-то случаев действительно хорошее. Но я хвалю очень редко и не потому, что хвалить нечего. Вся проблема в том люди почти всегда выхватывают только интересующую их информацию (иногда подсознательно интересующую). Это можно посмотреть даже в истории про правила обложек. Это можно часто видеть в реальности. ...
Читать дальше →
+62 277 57

Про описания

Личное
Тут во флудилке немного про литературу говорили, но там коменты потеряются потому перенесу их сюда в блог в более статейном виде. У автора часто возникает проблема "с чего начать", причём не только книгу, но и главу, сцену и т.п. Так как новое место, новый персонаж, новый девайс, монстр и т.п. - всё это требует какой-то экспозиции, вводной части. К тому же, автору хочется рассказать всё, побольше. Не зря же он это всё придумывал? (Не стоит оскорбляться, я щас по себе сужу — все остальные...
Читать дальше →
+48 398 13

О диффузности и фэнтези...

Личное
Тут вот я нашёл вот такое: ... создала прямую противоположность тому, чего ждёшь от книги с надписью «фэнтази». Создала роман, с которым не погружаешься с романтическую древность, а очередной раз задумываешься о хаотичности, диффузности современного мира. Если что, то непогружаемость, тут преподносится как недостаток. Мол, какой-то постмодернизм вместо фентези. Не важно к какой книге и кто это написал. Это не редкая точка зрения. Мол если пишите фэнтези, то обязательно "романтическую...
Читать дальше →
+49 228 14

Про стойбище леших

Личное
Тут все пишут про славянское фентези, и вот в одном блоге в коментах было много всего сказано. В первую очередь про то что источников не так уж много, источники не очень удобные и вообще. Вообще, ну наверное у нас нет какой-нибудь Эдды, но с какой-то стороны это удобно. Нет канона, на который неизбежно будут смотреть, а значит автору не просто допустимо, а придётся фантазировать. Тут ещё надо учесть, что народные сказки, они являются иногда оригинальными, а часто устной адаптацией кочующих...
Читать дальше →
+69 297 21

(Не)человеческое мышление в фантастике

Личное
Это из поста про анималистическое фэнтези, к вопросу о разумных животных. Но в принципе-то, в фантастике (в широком смысле, включая и фэнтези) разумом может наделиться что и кто угодно. Робот например. Или поллитра зелёной слизи. Ну и дальше 99% авторов в красках рассказывает как робот мается из-за того, что рос без отца, или поллитра слизи думает о своей второй половинке (чтобы стать полноценным литром). С одной стороны кто-то уже ржот. С другой, если у этих объектов разум появился от...
Читать дальше →
+62 343 55

Не встречал картонных персонажей, зато видел некачественных

Личное
Снова немного рефлексии на тему восприятия произведений. Это чисто читательское восприятие, когда я рассматриваю свою или чужу книгу как автор, то подхожу с иными критериями, в том числе пытаясь представить, как это воспримет "некий воображаемый читатель, который от меня отличается". Но в блоге речь исключительно про меня. Итак, картонных персонажей я не встречал. Ну потому что, картонный персонаж, с моей точки зрения, это персонаж, который не имеет объёма. Ну то есть, персонаж, который...
Читать дальше →
+70 330 37

Предпочитал я от первого лица написанные книги

Личное
Сразу скажу - для меня, как читателя, сейчас повествование в третьем лице с внутренней фокализацией (когда мы видим глазами персонажа и знаем его мысли) ничем не отличается от первого лица. Как автору, мне проще третье лицо, так как персонаж может банально называть себя по имени, по фамилии, и это иногда удобно. Иногда важно. А иногда может передавать оттенки: "И подумалось ему, ну вот, Сашенька, тебе и вьювы." или "И подумалось ему, ну вот, Александр Александрович, тебе и вьювы." ...
Читать дальше →
+52 241 17

Отрывок: "парочка слов"

Самопиар
Примечание: веник - сленговое от "анимавенатор". Наталья только успела зайти внутрь, как по этажам пронёсся грохот, а из рулона под потолком на весь дверной проём развернулась решётка — испещрённые защитными строками стальные листы с отверстиями. В неё с той стороны жалобно ткнулся беленький Козлик. — Его можно развеять через решётку, — прохрипел веник. Наталья зло глянула на обросшую чёрной шерстью грустную морду веника. — Демона? — удивился Алекс, который не мог видеть Козлика. Веник...
Читать дальше →
187 13

Нет социальной фантастики в АТешных горах

Личное
Просто укажу на очевидный "феномен" связанный с целеполаганием, сверхзадачей и вот этим всем. Социальная фантастика - фактически книги про мысленный эксперимент предметом исследования которого выступает социум. Ну то есть даже вида "и вот пришла система" ( мой короткий рассказ для примера ). То есть, никто не мешает выписывать социальную фантастику в популярных жанрах, даже в боярке, азиатщине или попаданцах в слизь. Мешают Главные Герои. Ну точнее заточенность на нравы публики, на...
Читать дальше →
+53 432 102

Скажите, какие у литературы законы?

Личное
не правила, не рекомендации, не статистические наблюдения, а именно законы? Ну определение, что такое закон в науке: Зако́н — утверждение, выраженное словесно ... и имеющее, в отличие от аксиомы, доказательство, описывающее соотношения, связи между различными научными понятиями. Закон предлагается в качестве объяснения фактов и признаётся на определённом этапе научным сообществом, согласующимся с ними. Непроверенное научное утверждение, предположение или догадку называют гипотезой. Закон,...
Читать дальше →
+57 556 97
Наверх Вниз