Война в наследство. Часть 1.

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель – автор. Перезагрузка» . Признаюсь, что эта рецензия далась мне нелегко. Не потому, что книга не понравилась — напротив, она так сильно тронула мою душу, что вызвала настоящую эмоциональную бурю. Я дней пять ходила под впечатлением, постоянно видя перед глазами множество окровавленных тел людей, уже ставших, благодаря книге, хорошо знакомыми, и испытывая то жалость, то гнев и не могла собраться с мыслями… Все мы, наверняка, ещё со школьной...

Рецензия написана в рамках игры 7×7. Она выражает мое личное мнение, на объективность не претендую. У книги чрезвычайно удачное название «Война в наследство». Суть отражена совершенно точно, главный герой Генрих, принц де Конде по праву рождения становится одним из лидеров протестантов во Франции XVI века. Думаю, что об ожесточенных конфликтах католиков и протестантов в то время знают все. Сюжет книги следует известным историческим событиям, описанным с точки зрения главного героя,...

Рецензия написана в рамках игры 7×7. Автор оставляет за собой право на неверное прочтение и интерпретацию. Спойлеры будут. *** Сразу — я не по части исторических соответствий. Не знаю историю достаточно хорошо, не прочитал предварительно учебник, лишь смутно знаю, кто и кого там в реале. Поэтому всё ли исторически правильно или волосы дыбом встают — это не ко мне. Но стоит заметить: образ эпохи подан цельным. Одежда, быт, занятия описываются подробно и с деталями, так что увиденному...

Так. Перед нами редкий представитель современной литературы - исторический роман. Здесь нет ни грамма фэнтези, попаданцев, систем и т.д. это хорошая качественная литература. Книга повествует о событиях двух недель со свадьбы Марии Клевской и принца Конде в Бланди (10 августа 1572) до Варфоломеевской ночи (23-24 августа 1572) (с) автор И тут я впала в депрессию, потому что я поняла, какие черные страницы истории Франции будут описаны, и от этого мне станет ещё грустнее, ну чесное слово, я не...

Автор обращается в романе к одной из самых тёмных страниц истории, ибо, если рассматривать данный конфликт с религиозной точки зрения, ему нет объяснений. Любой человек, исповедующий католицизм, понимает, что стать еретиком после Трентинского собора было просто нелогично. При этом сугубая сложность в том, что ни одного перехода в протестантизм реально не описано: нет ни одного дневника, личного письма или мемуаров, которые отразили бы духовный сдвиг католика в гугенотство. И это притом, что...

…гораздо большее варварство пожирать человека заживо, чем пожирать его мертвым, большее варварство раздирать на части пытками и истязаниями тело, еще полное живых ощущений, поджаривать его на медленном огне, выбрасывать на растерзание собакам и свиньям (а мы не только читали об этих ужасах, но и совсем недавно были очевидцами их, когда это проделывали не с закосневшими в старинной ненависти врагами, но с соседями, со своими согражданами, и, что хуже всего, прикрываясь благочестием и религией)...

"Неумолимы великие, суровые мойры". Кун Н.А. "Мифы Древней Греции" Я долго не мог приступить к написанию рецензии к книге Анны Миолай "Война в наследство" , поскольку никак не получалось определиться с верным, точным эпиграфом, задающим правильный тон. Теснили, наступая друг другу на пятки, и цитаты из Евангелия от Матфея, и небольшие емкие диалоги из Шварцевского "Дракона", и бессмертные перлы Уайльдовского гения, и многое, многое другое. Хотелось сказать так много, обо всем, и...

Замечательная книга которая рассказывает о белых пятнах французской истории которые всем известны но в то же время об этих не известно ничего. Это произведение заставляет задуматься над тем что тогда происходило не только во Франции но и в целом по Европе. Как так получилось что современный мир сложился именно таким образом. Видно что автор автор старалась показать героев живыми и справедливыми точки зрения исторической науки. Под словом справедливые Я имею в виду историческую оценку.А не их...

Рецензия на исторический роман Анны Миолай. В первую очередь мне хочется выразить свое уважение автору: как по мне, писать историческую прозу самая сложная разновидность писательского мастерства. Собрать материал (и не зарыться в нем так, что не останется времени на сам текст), выстроить из него атмосферу прошлого и не утопить в деталях, оживить исторические образы, сложить из фактов увлекательный сюжет — на фантазии не выкрутишься. К тому же еще и сколько бы не собирал фактов, сколько...

Нужна большая смелость, чтобы взяться писать на тему, над которой уже потрудилось немало писателей, в том числе Дюма и Мериме. Это сразу задает высокую планку. Я очень уважаю тех, кто пишет на исторические темы, а автор этой книги подошла к делу досконально - те, кто угодил в котел тогдашних событий, для нее не просто статисты, а хорошо знакомые люди. Что порождает для читателя определенные сложности, но об этом чуть ниже. Еще одна достойная уважения особенность книги - во главу угла тут...

Париж стоит мессы. В рамках Игры «Читатель — Автор» В этом романе мне довелось вновь окунуться в любимую с детства романтическую эпоху Франции XVI века, где практически каждый персонаж — историческое лицо и старый хороший знакомец. Большая смелость автора вновь взяться за эту тему, где, кажется, абсолютно всё уже было сказано классиками, разобрано по косточкам так, что ни одна мелочь не осталась без самого пристального внимания. Однако автор подошёл к вопросу серьёзно, и произведение...

Мне досталась в этой пьесе Очень маленькая роль. В ней всего четыре слова – «Мы прорвемся, мой король!» (с) М. Леонидов, «Маленькая роль» Что мы представляем при словах – Париж, Франция, XVI век? Эта эпоха словно создана для кино и романов, и как будто готова на все – от галантных любовных историй и головокружительных приключений до безжалостных политических интриг и совсем небезобидных военных авантюр. Но у всякой эпохи есть свой, особый вызов, и тот, с которым пришлось столкнуться...

Пришла в гости с марафона читатель-автор и поняла, что две книги о Варфоломеевской ночи за два месяца — это, я вам скажу, то еще удовольствие. Но это лирическое отступление, так сказать. Начну, пожалуй, с «первых» слов автора к произведению. «История Франции XVI века полна крови, предательства и ужасов междоусобной войны, начавшейся с конфликта двух семей, боровшихся за власть, и переросшей в глобальный политический и религиозный конфликт. Давно умерли те, кто стоял у его истоков. Но...

Знаете, в нашем стремительно куда-то несущемся мире иногда полезно взять передышку и на пару вечеров погрузиться куда-нибудь туда, где всего этого нет. Где нет универа, нет постоянного цейтнота и прочих благ цивилизации. Где всё спокойно и неторопливо, где, так сказать, красивые женщины, благородные мужчины и прочие присущие Франции 16 века вещи. Да, эта книга именно такая. Вниманию широкой общественности представляется роман "Война в наследство")) Сразу скажу, я не профессиональный...

Всем доброго дня! Рецензия написана в рамках игры-марафона "Читатель-автор". Не смотря на то, что я редко читаю исторические романы, книга Война в наследство. Часть 1. автор Анна Миолай мне все же понравилась. Не обошлось конечно без минусов. Куда уж без них. Но... обо всем по порядку. Начинается все недалеко от Парижа - со свадьбы господ благородных. С рождения у них все ништяково - деньги власть, заботы как нагуляться и побуянить всласть. Ну или ужраться в умат - кому что. Не повезло...

Война в наследство полностью соответствует жанру исторического романа и описывает события, приведшие к Варфоломеевой резне. Так как этот период времени описан достаточно детально А.Дюма, Т.Манном, П.Мериме и еще многими и многими писателями, то эпоха мне стала близкой и понятной уже давно, между тем лично для себя нашла много нового и интересного, поэтому роман прочитала с удовольствием и четким пониманием того, что автор проделала огромную работу при его написании. В романе мы видим...

Скажу сразу, что выбрала этот роман для рецензии, из обширного списка, потому, что в детстве одними из самых любимых книжек были "Молодые годы Генриха IV" , "Королева Марго", да и прочие, что описывали, как и эту эпоху, так и драматический момент Варфоломеевской ночи. И, как рецензент и читатель, я восхищаюсь дерзостью автора, который выбрал эту тему, не смотря на нависающие тени Манна и Дюма :), не смотря на то, что все знают про главную веху сюжета и чем он закончится, и что многие знают...

Сложно писать рецензию и не скатиться в пересказ текста. Не проспойлерить что ли. Казалось бы в этом случае и ничего страшного. Всё равно случится ночь на 24 августа - мы ведь не альтернативную историю читаем. Ан нет, не так. Книга получилась достаточно самобытной и отображающей известные события с неожиданной точки зрения. Точки где Генрих Наваррский не является центральной фигурой повествования. Ну что сказать, мне есть чем гордиться. Рецензия получилась, впервые получилась правильная...

Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор" Название Начать стоит именно с ним. Здесь автор попала не в бровь, а в глаз. Описываемые события — это действительно война в наследство. Уже несколько поколений бьются за право исповедовать свою религию, не они начали этот конфликт, но они надеются его закончить. К сожалению, сразу становится понятно, что это не так, и кровавое колесо снова сделает оборот и новые поколения будут лить кровь на поле брани по тем же причинам, из-за...

Рецензия является в большей степени развернутым читательским мнением, а не разбором по полочкам С большим удовольствием представляю вам роман Анны Миолай « Война в наследство». Написан пока первый том, и я застыла в нетерпеливом предвкушении последующих. Роман заявлен в жанрах Историческая проза и Исторические приключения, на мой взгляд и насколько можно судить, автор справился, как кропотливой проработкой эпохи и характеров, так и насыщенностью событий. Конец 16 века, эпоха религиозных...