Роман о страхе, одиночестве и обретении человеческого в себе. (с) Авторская аннотация к роману В принципе, по авторской аннотации уже понятно, что именно читатель найдет в книге. Роман сделан профессионально, автор умеет обращаться со словом, умеет словом рисовать, вызывать эмоции читателя, направлять их в нужное направление, вести за собой, постепенно погружая в сюжет. Довольно успешно, кстати. История была прочитана с удовольствием и понравилась мне. Сюжет строится на...
Читать дальше →
Книга словно бы танцует с читателем, каждый раз проходя по грани ожиданий – и ускользая. С какого добротного, крепкого постапокалипсиса она начинается! Но несколько быстрых, неуловимых глазом движений – и вот уже это фэнтези с магией и богами, вот уже это рассказ о попаданцах, история о параллельных мирах. Наконец, финал широким жестом вписывается в миф, сделав заодно временную петлю – и, схлынув, оставляет читателя на берегу, потрясённого и ошарашенного всеми этими волнами, прокатившимися...
Читать дальше →
Сразу предупрежу, что структурировать впечатления ввиду отсутствия связанной структуры внутри самой книги не могу и не буду пытаться. Да, вот такая книга, в которой по заданию свыше царит полный Хаос, а с Хаосом местами борется Упорядоченное. Силится, старается, но не побеждает, даже, кмк, не заставляет отступить. Причем, борется с априорным лозунгом: мы хорошие, потому что вы плохие, мы нормалные, потому что вы уроды, мы за все доброе против всего злого. Как, почему, не наоборот ли, даже к...
Читать дальше →
Книга прочитана на одном дыхании. Это тот случай, когда отпускать героев жаль – как хороших знакомых или даже друзей. Особенно – Дио, на личности которого строится и сюжет, и конфликт, и основная идея. В названии романа недаром фигурируют два сердца. Ведь речь идет не просто о двух органах – естественном и механическом – которые поддерживают жизнь Дио. Для меня это был еще и символ перерождения героя, демонстрация конфликта между силой и слабостью, уязвимостью. Весь роман Дио мечется между...
Читать дальше →
Данная рецензия полна имхов, дурацких шуток и доклепов до всего, на основании чего можете мысленно окрестить ее отзывом, если вам так легче. Набивайте трубку, наливайте водку, в темное фентези погрузимся мы. К огромнейшему сожалению, я никому не могу порекомендовать эту книгу. Обычно я всегда пытаюсь обозначить категорию людей, которым может та или иная книга быть полезна, но тут я просто не знаю. Хотя хорошие моменты в книге есть, но это что-то типа ложки меда в океане дегтя, а мед и тот с...
Читать дальше →
Я считаю, что раз Автор сам напросился на критический отзыв, то он готов ко всему: к критике, непринятию подаваемой в тексте идеи и прочих «радостей». То есть, в таком отзыве можно экспериментировать. И повторю, что все ниженаписанное – это мое личное мнение, и не претендует на правильность и гениальность. Кто бы, что не говорил, а текст, написанный женской логикой и женским стилем, разительно отличается от текста, написанного мужчиной. Даже если мужчина прячется под женским ником. Для...
Читать дальше →
Люблю постапокалипсисы нежной любовью, потому читать роман принималась, потирая руки от предвкушения. И, должна признать, почти все ожидания роман оправдал. Правда, оказалось, что постапокалипсис весьма условный - мира до "апокалипсиса" словно и не существовало. Всегда был разрушенный Город, наводненный бандами, грызущимися за выживание, всегда были сдвиги, приносящие в Город толику разрушения и лута. А вот то, что было до всего этого - не известно. Увы, это немножко не моя чашка чая. Но...
Читать дальше →
(Больше отзыв, чем рецензия, с чувствами и хаотически возникающими по ходу написания мыслями) Дио прекрасно знает окружающий его Город, но совершенно не знает самого себя. Он считает, что презирает Жженого, и в то время, как действительно к нему привязан. Он боится стать полумеханической «тварью», но не отдаёт себе отчёта в том, что к нему самому куда больше подходит определение бездуховной твари, чем, например, к уже омеханизированному Марту, который и сопереживает, и пытается помочь,...
Читать дальше →
Жаль. Честно говоря, перед чтением я совсем не обратила внимание на обложку и поэтому смутные сомнения начали посещать меня уже только во второй части книги. Но о всем по порядку. Для меня книга разбилась на две части. Первая часть читалась по принципу "невозможно оторваться". Что хотелось бы отметить. Замечательная визуализация. Пейзажи необыкновенного города, атмосфера всеобщего противостояния, страха и равнодушия. По ходу чтения у меня буквально перед глазами стояли пейзажи фильма...
Читать дальше →
Знатная выдумка. В хорошем смысле. + Пожалуй, главное и почти единственное достоинство романа - слог. Описания природы, окружения, спецэффектов и боёв очень аккуратно написаны, органично сочетаются, не грузят излишними красками или нерациональными переживаниями персонажей. Достоинство - в смысле это не просто хорошо, и немного возвышается над всем остальным, это действительно огромный плюс. Я видел не только видеоряд, но даже чувствовал запахи. Редкость. По части локальной организации...
Читать дальше →
«Два сердца Дио» — плохой роман. Если бы не правила литературной игры , в которую меня угораздило поиграть, требующие от участника прочесть строго определенные три произведения из общего списка игроков, я бы бросил его читать в самом начале. Но мне пришлось. Я продрался через этот скучный, заштампованный, полный канцелярщины, непрерывно раздражающий текст до конца. И вот теперь я выполняю вторую часть обязательства перед участниками игры — пишу отзыв на прочитанное. Возможно, мой отзыв...
Читать дальше →
Одна из основных вещей, которые нужно понимать, приступая к этой книге: «Два Сердца Дио» – часть серии, разветвлённого сеттинга «Миры Ника Перумова», и в ней есть отсылки к другим книгам серии, которые при прочтении понятны не будут. Таких вещей в целом немного, и восприятию книги в ходе прочтения они не мешают. Роман вполне читается, как отдельное самостоятельное произведение, за исключением концовки. Вот она может вызвать недоумение, поэтому см.п.1 – помнить о разветвлённом сеттинге. Я...
Читать дальше →
Я выбрала этот в роман в рамках обмена рецензиями, потому что люблю постап, и потому, что начальные страницы текста меня зацепили. Мир показался самобытным, главный герой – оригинальным. К сожалению, чем дальше я читала книгу, тем больше она меня разочаровывала, и в конце концов я решила остановиться, дойдя до середины. Все равно мои претензии к тексту уже вполне сформировались, и дальнейшее, через не-могу, чтение только проиллюстрировало бы их новыми примерами, но восприятия романа не...
Читать дальше →
Итак, роман. Почему я выбрал этот роман на марафоне? Я человек эмоционально-импульсивный. Не так давно закончил выкладывать роман, в котором фигурирует Дио - в качестве бога. Ну, Дио - это, по сути, и есть бог, на одном широко известном языке. И вот, не успел закончить, смотрю - книга "Два сердца Дио". Решил - судьба. И вписался читать. Прежде чем говорить, собственно, о романе, я должен сказать несколько слов о других вещах, в том числе и о себе, чтобы и перед автором быть предельно честным...
Читать дальше →
Распадайся на осколки пентаграмм, За тобою будет плавиться асфальт. Кто сказал тебе, что боль не музыкант? Пусть вздрогнет кожи сталь, Выпусти зверя, дай ему пищу. Выбиты двери, знай, что он ищет. Темное место злой подворотни, Чистое небо криком наполни! Джем (Ольга Волоцкая) «Зверь» Роман-однотомник «Два сердца Дио» относится к циклу «Аррет», а также циклу «Миры Упорядоченного», вышел в 2013 году в серии «Миры Ника Перумова» издательства «Эксмо»; номинирован на...
Читать дальше →