Осип Монгольштамп

395

3 497

2 374

14 893

Заходил(-a)

Тема постов

Тэги

Посты · 170

В чём причины популярности иррационального? (продолжение)

Статьи

12. Предварительные итоги Итак, описываю ещё раз, но уже более коротко, то, как сегодня обстоят дела у оккультных воззрений и у рационализма. В целом рационализм всё-таки несравненно распространённее, несравненно популярнее оккультных воззрений, потому как все люди по характеру подавляющего большинства своих действий вынужденные материалисты. К услугам лженаук и просто суеверий люди прибегают, как правило, достаточно вяло и редко — даже в лучшем для...

Читать дальше →

-7 180 14

В чём причины популярности иррационального? (продолжение)

Статьи

11. Фактор популярности лженаучных знаний: ослабление здравомыслия в критических ситуациях Как может показаться, уходами в мистику, в иррационализм страдают почти все люди, кроме самих учёных. Действительно: ну разве тот, кто бьётся за постижение абстрактных истин на передовых рубежах исследований реального мира, не должен быть безупречным материалистом-рационалистом? Увы, но на самом деле лишь очень небольшому числу исследователей удаётся оставаться свободным от...

Читать дальше →

-5 251 66

В чём причины популярности иррационального? (продолжение)

Статьи

10. Там чудеса, там леший бродит... Повышению эффективности вышеописанного механизма "контроля мистических сил" над поведением членов первобытных сообществ немало способствовало ещё и особое искажение ориентировочно-исследовательского инстинкта, приводящее к слепому преклонению перед чудесами, к нежеланию разоблачать их, к нежеланию низводить чудесное до обыденного, к стремлению балдеть от всего необъяснимого, к настоятельной потребности в этом принципиально необъяснимом. ...

Читать дальше →

-1 146 0

В чём причины популярности иррационального? (продолжение)

Статьи

9. Фактор популярности лженаучных знаний: генетическая предрасположенность людей к иррационализму в социальной сфере Дело в том, что люди генетически предрасположены особенно чётко реагировать на такие социальные стимулы и запреты, которые обладают выраженным мистическим оттенком — что в итоге и приводит к повышению общего доверия людей к иррациональному, к исчезновению у них многих подозрений в отношении всего оккультного. Как известно, для нормального существования...

Читать дальше →

-29 142 2

В чём причины популярности иррационального? (продолжение)

Статьи

8. Причины успешности обмана лженаук Конечно, вроде бы должно — но в том-то всё и дело, что для большей части населения обман лженаук либо не очевиден, либо не столь уж и значим. И тому имеется несколько причин. Первая из них — недостаточная любознательность большинства людей, то есть слабость их ориентировочно-исследовательского инстинкта. Хотя ряд плутней лженаук расследовать довольно сложно, хотя процедуры отличения истины от некоторых видов лжи требуют...

Читать дальше →

-12 185 8

В чём причины популярности иррационального? (продолжение)

Статьи

7. Фактор популярности лженаучных знаний: их выраженно прикладной характер Что же позволяет всем перечисленным выше иррациональным дисциплинам выдерживать натиск научного знания? Что в этом плане их объединяет и в то же время отличает от проигрывающих им в плане популярности собственно наук? А объединяет их в первую очередь то, что все иррациональные дисциплины в отличие от большинства развитых, высокоспециализированных наук являются чрезвычайно прикладными, то есть...

Читать дальше →

-5 147 0

В чём причины популярности иррационального?

Статьи

1. Успехи лженаук Не секрет, что сегодня даже во вполне цивилизованных странах лженауки типа астрологии или эстрасенсорики намного опережают научные дисциплины типа астрономии или квантовой механики по уровню интереса и доверия к ним со стороны населения. Это может показаться странным: ведь если в стародавние времена популярность иррациональных дисциплин наподобие всевозможных религий поддерживалась вроде бы одними лишь угрозами наказания вероотступников — либо путём...

Читать дальше →

-4 409 81

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (окончание)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) Из переписок по теме Ответы Вадиму Вадим, а Вам не приходило в голову, что если будет решена проблема старения, то уж проблема с возрастным консерватизмом трудной точно не окажется? Упомянутое Вами моделирование бразильских компьютерщиков, показавшее якобы преимущество популяции смертных, то есть стареющих организмов, над популяцией организмов бессмертных, то есть нестареющих, можно использовать в качестве аргумента только при...

Читать дальше →

+4 199 4

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) Из переписок по теме Возражения Вадима Протасенко 1. После знакомства с Вашим текстом мои взгляды на коммунизм резко изменились. Вы правильно заметили, что у советских людей представления о коммунизме были несколько идеализированными. И я тут не исключение. Лозунг "Каждому по потребностям" я воспринимал как удовлетворение именно всех потребностей каждого человека. А потому рисовал себе коммунизм как "райское" состояние, достигнуть...

Читать дальше →

+1 146 3

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 14. Место мистицизма У меня остались нерассмотренными ещё многие вопросы. Например, следующий: будут ли в высшей степени разумные машины подвержены суевериям? То есть сохранится ли в беспримерно рациональном грядущем иррационализм, сильно распространённый во все времена у нас, у биологических и слабых умишком людей? К сожалению, я не вижу никаких причин, чтобы иррационализм в обществе будущего исчез. Причём особенно трудно ему будет исчезнуть на...

Читать дальше →

-5 113 1

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 13. Место для развлечений и для искусства Продолжат ли в будущем существовать развлечения (сегодня они становятся всё более важным занятием: нынешние люди тратят на развлечения даже значительную часть рабочего времени)? Для ответа на этот вопрос желательно сначала разобраться: а зачем нужны развлечения и всем ли они нужны? Ведь, как известно, некоторые люди типа Леонардо или Эдисона в развлечениях не нуждались: судя по всему, у таких...

Читать дальше →

-5 127 0

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 11. Проблема "запасных" цивилизаций Ускорит ли процесс расселения нашей культуры по Вселенной так называемая "проблема запасных цивилизаций"? С той точки зрения, которая существует сегодня, — мол, надо "посеять" в галактиках побольше резервных культур, чтобы хоть какая-то из них выжила в случае глобального ядерного конфликта — реализовывать программу запасных цивилизаций не потребуется. Ибо нынешнее ядерное противостояние, несомненно, исчезнет в...

Читать дальше →

-8 135 0

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 10. Триумф стандартизации Есть ли польза от того, что человечество говорит сегодня на множестве языков? Некоторые специалисты утверждают, что, во-первых, это, мол, просто трагедия, когда исчезает тот или иной язык, а во-вторых, человечеству для отражения всех красок мира языков нужно, дескать, как можно больше. Но от исчезновения языков ещё никто вроде бы не пострадал. То бишь на самом деле особой трагедии в исчезновении языков нет. А...

Читать дальше →

+1 135 11

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 9. Стимулы для совершенствования Мы, нынешние люди, привыкли к ряду явлений, которые кажутся нам незыблемыми — например, к низкой скорости усвоения разумным существом знаний, к неизменности его личностного фона, к высоким трудозатратам в делах ликвидации личных недостатков и обретения личных достоинств. Но уже в ближайшее время, когда учёные наконец создадут искусственный интеллект, трудоёмкость всех этих непростых сегодня...

Читать дальше →

-11 135 1

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 8. Источник прав Если демократия, если совместное управление ресурсами общества не исчезнет, то тогда встают вопросы: кто (или что) окажется субъектом этой демократии, каким образом будут появляться и исчезать гражданские права, то есть полномочия на управление обществом? Поначалу в рамках той традиции, что главные вопросы всегда решаются именно людьми, в руководстве обществом сможет участвовать только тот, кто был и остался человеком...

Читать дальше →

-10 122 5

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 7. Найдётся ли место для демократии? А как окажется устроено общество машин, то есть каким в нём окажется господствующий порядок: остро интересующей кое-кого сегодня демократией (иными словами, порядком, при котором наши наследники будут массово включаться в процесс управления обществом) или всё же чем-то вроде монархии? Ведь при "машинизме" демократия, по идее, может оказаться совершенно ненужной, не обязательной. Почему демократия...

Читать дальше →

-5 121 0

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 5. Программировать или не программировать? Поскольку желания людей имеют тенденцию исполняться, то очень возможно, что следует заранее определиться с тем, какими мы желаем видеть наших потомков (сделать сие придётся, понятно, до момента достижения массового бессмертия, ибо после этого момента размножение, оставление потомков резко пойдёт на спад). Иными словами, нужно пораньше и поточнее решить (на уровне создания и нестираемого...

Читать дальше →

-2 134 9

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 4. Будущее — за машинами В этом тексте уже несколько раз упомянуто одно обстоятельство — вполне тривиальное, но у многих людей всё ещё вызывающее, увы, неприятие: наше будущее не антропоморфно, то есть не человекоподобно. Грядущее общество вообще не биологично, а машинно — в связи с чем тот общественный порядок, который возникнет после коммунизма, но, как отмечалось выше, уже не окажется формацией (поскольку не будет иметь её сущностных черт),...

Читать дальше →

-9 261 12

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 3. Коротко о целом Теперь попробую разъяснить, что следует понимать под первым из упомянутых выше факторов: "всякое несовершенное целое "стремится" к совершенству, к завершённости, к своему правильному, "рациональному" устройству" . Получше узнать, что понимается под словом "целое", можно из материалов первой части первого тома "Теории общества" А.С.Хоцея . Я же сообщу тут по поводу целого следующее. Мы сами и вообще наш...

Читать дальше →

+3 300 1

Terra Udobia или Что будет после коммунизма? (продолжение)

Статьи

(В помощь сельскому футурологу) 2. Исходные посылки Теперь расскажу, на чём, на каких посылках построена основная часть дальнейшего текста. Самой главной посылкой является следующий принцип: предсказывать можно, основываясь только на прошлых тенденциях, только продолжая их. Кроме того, данный текст построен на основе учёта ещё нескольких факторов, бесчисленно подтверждённых вышеназванным главным принципом. Первый фактор: всякое несовершенное целое...

Читать дальше →

-11 167 3

Наверх Вниз