508
19 779
2 703
42 055

Заходил

Посты · 63
Нажмите Enter для поиска.

Шкала звездности умного сноба

Я не ходил в школе на литературный клуб. Я не зачитывался Кафкой, Гегелем и Карнеги. Я прочитал пару страниц из «Войны и мира», только одно произведение Достоевского, и терпеть не могу поэзию. Я рядовой среднестатистический читатель. Ещё давно Аристотель выдвинул тезис: истина есть адекватное отображение действительности в сознании. Под адекватностью не стоит принимать психическое или какое-либо другое состояние. Адекватность – это некая мера знания того, что все наблюдаемое многообразие...
Читать дальше →
+14 621 119

Если вам очень хочется рецензии на свою книгу

Закончив "Предназначение" приступил к редакции двух романов - "Тайна покрытая временем" и "Утопия 2582", приостановив перепись "Спасти Россину" и написание "Королевской охоты". Обещаю, что буду стараться опубликовать эти книги до конца 2021 года. Немного об этих произведениях. "Тайна ..." - это книга в стиле реалистичного фэнтези. "Утопия 2582" - это книга о том, как я вижу мир в конце 26-ого века. "Королевская охота" - фантастический роман о переплетении судеб землян и инопланетян. И...
Читать дальше →
389 51

По мотивам сериала "Читатель мечты"

Вот никогда не думал, что мой скромный отзыв на прочитанный текст так возбудит автора этого текста. И сподвигнет на создание мини-сериала «Читатель мечты» аж в двух сериях. Правда, я не совсем понял сценарий сериала – в нём продублирован мой пост с комментариями и любой желающий сможет его прочесть и без дубляжа, в котором автор концентрировал внимание зрителей на том, как хорош «читатель мечты». Ну, да ладно. Ссылок на пост и сериал не даю – все это можно прочитать в ленте. Думаю, что...
Читать дальше →
+30 467 28

Юлий с принцессой Ирины Минаевой.

С некоторых пор я не играю в 7 на 7. Не то, чтобы я обиделся, или меня задела критика. У меня нет претензий к организаторам этой, довольно полезной игры, но я решил поберечь нервы тех, кому наступил на больные мозоли. Причем наступил так, что в своих отзывах на мою писанину они признаются, что это не отзывы, а месть. Впечатление от текста в целом - дякуй тоби боже, што я не с АТ. Оценка 2. Ну батя, ну змеюка подколодная. Месть удалась! А оно мне надо? Какие-то муд... простите, молодые...
Читать дальше →
+31 633 55

Для подписчиков на книгу "Своё предназначение"

Друзья и читатели. Прошу прощения за задержку выкладки 13 раздела книги. Маленьких отрывков набралось слишком много за 12 лет и все они разбросаны по разным папкам в разные годы. Находя их, я начинаю судорожно соображать для чего я их писал и к какому разделу относил. Плюс мне еще надо как-то эти отрывки связать между собой, чтобы выдержать единый стиль повествования. И я работаю над книгой каждый день, чтобы её закончить.
Читать дальше →
283 0

"Жаркое лето" Натальи Болдыревой.

Автор пожелала, чтобы я прочитал книгу и написал отзыв. Поскольку игра закончилась, то не вижу смысла ставить оценки - я не учитель, а автор книги - не ученик. Первый абзац… и полет уже ненормальный. Я сидела одна в пустом зале ожидания на орбитальной станции Аквариса, наблюдая за приближением орбитального лифта. Мои однокурсники прибывали днем позже, на шикарном круизном лайнере, который «Водолей» - ультрасовременная база отдыха для детей и подростков - фрахтовал для доставки...
Читать дальше →
+27 799 35

Впечатление о книге Дин Лейпек "Дракон должен умереть. Книга первая"

« Я хочу – это уже логично. Нелогично – не хотеть» . Женский взгляд на мир по версии Валерия Филатова. 2019 год. Замечу, что автор добровольно выразила желание, чтобы я написал отзыв по её книге. Правда, мне было изрядно непонятно – а зачем? Иметь больше двух десятков рецензий, не считая отзывов и различных комментов, и вдруг… еще и захотеть моё мнение в копилку. Для начала обозначу свою позицию, дабы ни у кого не возникло желания в чем-то меня обвинять. Первое – для меня нет...
Читать дальше →
+33 1 262 93

Жалкое подобие рецензии на книгу Гая Северина "Смерть - это лишь начало. Книга первая"

Книга досталась мне по рандому игры "7х7 лето" Признаю, что читал книгу кусками, но это не вина автора. Поэтому не выкладываю на неё рецензию, а пишу отзыв на те части текста, которые меня заинтересовали. Значит, я не ошибся. И кровопийца способен не потерять человеческий вид, а наоборот, выгодно отличаться от большинства представителей людской массы. Вот эта фраза, на мой взгляд, отражает суть данного романа, в коем автор настойчиво пихает в мой мозг, что вампиры могут быть хорошими,...
Читать дальше →
+12 836 58

Писательство и феминизм

Уже два раза наткнулся на объявление под произведениями «Радикальным и убежденным феминисткам читать категорически противопоказано!». Прочитав оба произведения, вообще не понял – к чему там такое предупреждение. Подумаешь, герои в книге имеют женщин (физически) сколько хотят, и где хотят. Причем здесь феминизм?! «...спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление...
Читать дальше →
-10 1 089 62

Советы писателям относительно критики на их произведения. Часть 2.

В этом посте речь пойдет о конфликтах. Любителей читать срач вынужден огорчить – речь не о конфликтах автор/критик, а о показе конфликтов в произведениях. Писатели часто видят в адрес своего произведения критику – «картонные герои». Лично я увидел её сразу, как только выложил своё первое большое произведение (это было много лет назад). Поначалу, не придал этому значения – ну, сказал какой-то муд… человек странную фразу, да и хрен с ним. На несчастье этот … человек оказался «авторитетным»...
Читать дальше →
-5 730 24

Отзыв на произведение «Пустошь. Нулевой круг» Михаила Игнатова.

Отзыв составлен в рамках игры "7х7 лето" и достался по рандому. Не устану повторять Авторам, что впечатление от начала книги порой важно для читателя, чтобы оценить всю книгу. Невзирая на крики, что мол, как так можно оценить произведение по одной главе?! А вот так! Книга читается или нет. Как говорят, читатель и автор имеют разные уровни образованности, опыта, эрудиции, сенситивности… в общем – определенного бэкграунда. Я не знаю, какой у меня уровень всего этого добра, и какой...
Читать дальше →
+4 762 13

Советы писателям относительно критики на их произведения. Часть первая.

Зашел в блог одного известного на АТ автора, который выразил … назову это возмущением, по поводу критики читателями произведений. Выглядело это примерно так: «У нас последнее время укореняется мнение, что как конкретный читатель увидел - так оно и есть. Нет, ребята. То что увидел читатель может быть очень далеко от истины. На увиденное влияют фильтры - уровень образования, уровень эрудиции, уровень сенситивности и т. п... Потому читатель не всегда бывает прав.» Я вот лично не знаю, что...
Читать дальше →
-36 1 005 29

Отзыв на "Последний дар" Елены Казаковой

Пожалуй, в этом отзыве начну с главного. Эта книга напоминает мне кучу таких же текстов, где авторы пытаются выстроить сюжет на многослойном и весьма непродуманном фандопе. Сдобрив изрядной порцией религиозных противоречий. Я прочитал шесть глав и откровенно сник. Возник вопрос: а зачем дарить шкатулку, если получивший эту шкатулку не может её открыть?! В чем смысл такого дара?! Я попытался логически рассмотреть этот фандоп. 1. С точки зрения богини. По тексту богиня дает...
Читать дальше →
+1 643 16

Писательство не ремесло, а дар и талант.

Данный пост написан под некоторым впечатлением от происходящего на игре «7 Х 7», и по некоторым постам, простите за сленг, авторитетных людей сайта. Суть постов заключается в том, что «неосторожной и прямой критикой» можно обидеть «талантливого молодого автора». Я всегда утверждал, и буду утверждать, что писателем может стать не каждый сочинитель. И не каждый сочинитель вообще способен написать что-то интересное и читаемое. Да, у кого-то есть способности к складыванию слов во фразы, у...
Читать дальше →
+20 1 356 65

Мои пояснялки для вменяемых Авторов.

Как бы меня вынудили написать сей пост. Я не хотел вообще что-либо объяснять, а тем более оправдываться. Это не в моих правилах, но в последнее время увидев в свой адрес непонятные наскоки фанатов некоторых авторов, которых пришлось рецензировать, пришел к выводу, что написать сей пост надо. Дабы вменяемые Авторы не пугались моих отзывов и рецензий. Уж если таковые будут. Конечно, имелись в виду будущие рецензии и отзывы. Для меня главное в тексте - это сам текст. Как он написан. Какие слова...
Читать дальше →
-26 807 64

Отзыв на книгу Д.Станич "Мальчик со звёзд"

Отзыв в рамках игры 7х7. Забавно было залезть в книгу к Автору, который посчитал, что смесь детской фантастики и всякого фэнтези будет замечательным коктейлем для читателя. Осилил только пролог, и то – с трудом. Фантастику я люблю читать. Одной из первых моих книг, прочитанных в детстве, был роман Ефремова «Туманность Андромеды». Нравился Беляев с его «Продавец воздуха», Толстой с «Гиперболоид инженера Гарина». Чуть позже в моей библиотеке появились Сергей Снегов, Владимир Савченко,...
Читать дальше →
-7 716 12

Отзыв на "Синдикат" Э.Ри в рамках игры 7х7.

Скажу сразу – заявленной фантастики в тексте я не обнаружил. Зато обнаружил массу фантастических преувеличений. Но о них позже. Сейчас - мои ощущения по тексту и наблюдения. Прочитав пролог, недоуменно пожал плечами. Вроде… первый абзац, где идет описание города, ничего. Не так, чтобы «ах!», но сойдет. Второй абзац похуже. А дальше начинается семантическая кутерьма. С подобной кутерьмой я уже повстречался на этом, с позволения сказать, мероприятии. Поясню, что я понимаю под значением...
Читать дальше →
-13 776 33

Что-то в виде отзыва на "Ночь Калашматов" Константина Костина

Все ниженаписанное есть мое личное мнение и не претендует на правильность. Текст достался мне в рамках игры 3х3. Несколько слов для начала. Я прочитал до седьмой главы и понял, что мне хватит. Не то, чтобы текст«кактус» и тяжело читать. Отнюдь. Читалось не напряжно. Только от «иронии» данного текста я просто устал. Мне не довелось прочитать первую и вторую части – как люди попали в то место, как они там обживались, как уживались с чертями и как решали многочисленные проблемы. По...
Читать дальше →
+6 645 8

Подобие рецензии на книгу "Удар током" Вадима Яловецкого

Написанная мной рецензия лишь личное мнение и не претендует на правильность и однозначность. «Удар током» достался мне по игре 3х3, и, вооружившись скорочтением, пришлось одолеть этот текст целиком. Надо же, хоть кому-то написать рецензию, а не отзыв. Но, наверное, рецензия не получилась. Хотелось бы привести примеры из книги, как-то проанализировать, но в книге отсутствует разбивка на части, а "крутить" текст для поиска "нужных" кусков просто лень. Для начала несколько вводных слов. ...
Читать дальше →
+3 580 1

Подобие отзыва на "Алракцитовое сердце. Том I" Екатерины Годвер

Текст достался мне в рамках игры 3х3, и мое мнение не претендует на правильность и однозначность. Критики в отзыве не будет. Будет мое личное восприятие того, что я прочитал. За текст «брался» несколько раз, но читая, понимал, что этот роман типичное женское фэнтези. Когда очень много внимания сосредоточено на мелочах – их стараются красиво описать, надеясь, что такие описаловки сделают текст дюже привлекательным для определенной аудитории. Автор вроде бы и пишет кучу знаков, но для...
Читать дальше →
-2 702 7
Наверх Вниз