Посты · 116
Нажмите Enter для поиска.

Таянье Тайны

Александр Пушкин, в «Романе в письмах» (1828 год): «Не любить деревни простительно монастырке, только что выпущенной из клетки, да 18-летнему камер-юнкеру. Петербург прихожая, Москва девичья, деревня же наш кабинет. Порядочный человек по необходимости проходит переднюю, заглядывает в девичью, а сидит у себя в кабинете. <…> Звание помещика есть та же служба. Заниматься управлением 3-х тысяч душ, коих всё благосостояние зависит от совершенно от нас, важнее, чем командовать взводом или...
Читать дальше →
+14 120 7

Кан-Кап, или Кап-Кан? Или?..

«Широкий» человек жив таблицей, так его «наука» научила. Таблица испещрена формулами, от дважды-два до вовсе головоломных. Хлёсткие формулы схватываются сознанием, застревают и прячутся в памяти, выторчивают из неё при случае, а уж как выскочат… Что поделать? Широк человек, не сузишь. То есть, немца-то почти запросто, а русского… Весь мир разнесёт, а чаю напьётся. В статье «Памяти Герцена» (1912 год) Ульянов-Ленин дал феноменально занозную формулку, её схватили, подняли на знамя, растащили...
Читать дальше →
+22 136 5

ЛЮТЕРеЯ

Виктор Астафьев в 1995-м, на письме: «… запомните слова поэта Виктора Авдеева, бывшего пулемётчика, умершего от ран ещё в сороковые годы: “Победой не окуплены потери. Победой лишь оправданы они” ». Об уродах и нелюдях. «Самая явная и непосредственная опасность – это то, что широкое генетическое разнообразие личностей сузится и рассыплется на кластеры по чётко определённым социальным группам. Сегодня “генетическая лотерея” гарантирует, что сын или дочь богатых и успешных родителей не...
Читать дальше →
+8 98 0

КандидАТ, или Оптимизм

Ночь, улица, фонарь, аптека... А.Блок Нет спору: человечество, если брать его в особенности «в целом», а не в частных каких-то случаях, часто уродливых и ужасающих, стало, и несомненно стало жить лучше – лучше, чем, скажем, сто и сто пятьдесят лет тому, в ту эпоху, когда в уездном городке Старая Русса задумывался и писался роман «Братья Карамазовы», в ту эпоху, куда отнесено действие этого романа, в котором «центральной частью», по Василию Розанову, выставлена была великая поэма...
Читать дальше →
+10 117 0

Скорбный лик врага народа

Жизнь... подобна игрищам: иные приходят на них состязаться, иные – торговать, а самые лучшие приходят как зрители. Пифагор Для чего, с какой целью, решая какую задачу Достоевский, щедро одаривший Алёшу и Смердякова богатым набором разнообразных масок-личин, вдруг лишил распорядителя-теоретика сего машкерада, Ивана, единственного, как оно есть, лица? Для чего спрятана главнейшая часть персонажа-протагониста? Каким образом «безличность» Ивана работает на «сверхчеловеческую» идею...
Читать дальше →
+9 108 0

Свиная радуга

Злые люди сдвигают межи. Книга Иова В откликах на заметку «Евин клоб» прочлось: «Читал и слышал про некое общество свиней». Я тоже читал и слышал. Так вот… *** Мало нашим «интеллигентам» «голубых гусар» и связанной с ними героической и «пьяной», «либертинской» романтики. Новое время ищет «новых героев», по плечу себе. Теперь, оказывается, можно, не фиг делать, бросить «голубую» или «радужную» тень на мятежников декабря 1825 года. На благороднейших наших, на героичнейших и преступных...
Читать дальше →
+1 126 8

Тайная Академия

- Расскажите об охоте! - Нет, лучше о путешествиях в Россию! Р.Распэ. Приключения барона Мюнгхаузена Анекдот 1810-х годов: «Председатель спросил раз непременного секретаря, имеются ли какие сообщения от иностранных членов-корреспондентов? Оказалось, что давно уже никто ничего не присылал. Граф Уваров [председатель Академии. – О.Л .] рассердился и приказал послать циркуляр, напоминавший таким членам их обязанности с предостережением, что тот, кто и затем не пришлёт ничего из своих...
Читать дальше →
+10 116 2

Охранительная провокация

Остров лесистый, деревья крепкие. А на деревьях люди, как птицы. И эти куролюди ни на какую приманку не идут и на вопросы не отвечают. Ни вреда от них, ни помощи – бесполезные люди. А.М. Ремизов. Брунцвик В заголовке лучше и правильней прочитывать: охр е нительная провокация . Всего одна буква, один звук, а – дворовый переворот. Тут вот что: попалась на глаза свежая заметка про Гай Германику, режиссёршу, а я и вспомнил старинную свою, мохом поросшую статейку про...
Читать дальше →
+11 110 0

Горгонарий

Не помню теперь – вспомнил ли Борхес, в своём «Бестиарии», о горгонах. Не помню, а не суть. Потому дам «новеллой», заполню уголок напрасно пустующего своего горгонария парой-тройкой чудовищ. Все ведь «должны» знать о подвиге Персея, отправившегося спасать Андромеду, принесённую жертвой ужасному дракону. Должны помнить и о том, что на полотне Рубенса (современника Сервантесу и Шекспиру) дана катарсиальная сцена принятого и крепко усвоенного «рыцарским духом» героического сюжета: вот она,...
Читать дальше →
+19 114 11

Гальванический диктатор

Читавшие Достоевского и хоть сколько-нибудь интересовавшиеся его судьбой, должны знать о кружке Петрашевского, о новых (после «декабристов») заговорщиках, об участии в этой фантастической компании автора «Бедных людей» и «Двойника». Должны знать о приговоре, произнесённом над осуждёнными, о смягчении участи их по воле Императора Николая. Должны помнить фамилию Н.Д. Фонвизиной, жены декабриста М.А. Фонвизина, с которой Достоевский познакомился при начале каторги, знакомство с которой...
Читать дальше →
+15 105 4

Евин клоб

Не клоп – клоб. Прочитываю – усмехаюсь: «В столицах в 1780-е гг. начали функционировать сословные (Английские) клубы (петербургский и московский). Известны и случаи возникновения досуговых, не политического характера, “тайных обществ” типа существовавшего в 1784-1793 гг. “Тайного общества Адама и Евы” (“Евина клуба”), носившего оргиастический характер, но не лишенного и “идейного содержания”: его целью было “сохранение чистоты дворянской крови”, т. е. предохранение дворянства от...
Читать дальше →
+15 183 25

Правило отмены

М.И. Калинин в 1925 году: «Я помню, это было лет пять назад. Я был на квартире у Владимира Ильича, и там мы разговорились о том, чем заменить религию. Владимир Ильич мыслил так, что, пожалуй, кроме театра, нет ни одного института, органа, которые могли бы заменить религию. Ведь мало того, что мы религию уничтожим, это, конечно, будет огромной ценностью, когда мы освободим человечество совершенно от страшнейших пут религиозности, но надо это сейчас же чем-нибудь заменить, и Ленин говорит,...
Читать дальше →
+12 150 20

Угар

Цитатка из доктора наук Л.Сараскиной, вот нам всем : «Апокалипсическое мышление Достоевского – это способ видеть мир не с точки зрения его вечности и непрерывности, а с точки зрения его конечности и смерти ». Не знаю уж, как кому, но по мне, так Событие, описанное в Откровении Апостола Иоанна, вовсе не точка, не моментальная и обезжизневшая окаменелость, а, скорее, необходимое условие, действие и состояние перехода из одной части вечности в другую, то есть решительное и...
Читать дальше →
+8 98 4

Места слагаемых

«Разум точно так же не может сомневаться в своей творческой деятельности – воле, как и в своей отражательной восприимчивости – вере, или окончательном сознании – рассудке». ( А.С. Хомяков . Собр. соч. Т. 1. М., 1911. С. 343). По-моему, у нашего философа всё перепутано – воля, вера и рассудок – местами, в последовательном (как Сократ учил) рассуждении его. И больше: как разум может не сомневаться в своей творческой деятельности, если он только и занят что сомнением, он и есть сомнение хотя...
Читать дальше →
+7 80 0

Око*севшие канон*и*затор-щики

Как-то, сколько-то времени тому наткнулся на текст интервью с последним из столпов советской достоевистики г-жой Ветловской. Интервью как интервью – в меру пустенькое, с верхушечной побежалостью, ничего цепляющего взгляд, будоражащего мысль. Однако, пара моментов заслуживают реплики. Первый – г-жа Ветловская поведала urbi et orbi о возне в кругах неких «московских исследователей» (легко догадаться, о ком идёт речь) насчёт «канонизации» Достоевского как православного святого. Что-то уже и...
Читать дальше →
+16 104 4

Анатом

­­­Спрашивали: что я за зверок. Отвечаю. *** Константин Смольняков, печальный кандидат философии: «… И кто же это пишет, автор печально знаменитой книги "Убийца в рясе", ставшей символом той самой достоевщины? Что он хотел сказать, печатают, мол, всяких провинциальных ...чудаков, а нас столичных, умных авторов – отнюдь?» Борис Тихомиров, ещё более печальный доктор филологии: «Ликушин, мы тебя никогда и никуда не пустим». Мартин Хайдеггер, философ: «Философия этой...
Читать дальше →
+13 103 8

Янус

Я – это не я. Нус – это ум, начальная ипостась начальников. Государства «аморальны». Польза выше добродетели. См.: Никколо Макиавелли , «Государь». Можно заглянуть дорогою в Кёнигсберг. Иммануил Кант, по рождению – почтенный член Гильдии шорников Кёнигсберга, философ Третьего сословия, считавший, между прочим, что русские – главные враги его отечества: « Из всех сил, подчинённых государственной власти, сила денег, пожалуй, самая надёжная, и потому государства будут вынуждены ( конечно,...
Читать дальше →
+18 160 6

BlueDO

Наткнулся случаем на пересказ фантазий американского филолога Мейера Говарда Абрамса, который – цитирую: «выделил два базовых мифа, лежащих в основе романтизма. Первый – античный миф о Золотом веке, об утраченном времени идеальной жизни, из которой человек оказывается изгнан. В какой-то мере отражением этого является библейский миф о потерянном рае. Второй – миф о блудном сыне, который уходит из родного дома, а потом возвращается. И тут два центральных мотива, тесно связанных с двумя...
Читать дальше →
+14 127 12

Verneinung, или Отрицание

К замечательным (сегодняшним) рассуждениям в блоге Хх Миро . Дэвид Боуи, чертовски неоднозначный, но – с «Осанной», своей: « Очень сложно быть разрушителем морали в мире, где морали не осталось ». « Гуманизм пришел на место религии: работайте очень усердно, и каким-то образом вы либо спасете себя, либо станете бессмертными. Конечно, это полная чушь, и наш прогресс – ничто. Может быть, есть прогресс в технологии, но нет никакого этического прогресса вообще ». Философ Александр...
Читать дальше →
+12 180 37
Наверх Вниз