Миф о том, что свидетельские показания — слабое и почти бесполезное доказательство, распространён не меньше, чем его противоположность из уголовного процесса. Его часто формулируют просто: «без документов суд не поверит», «слова — это ничто», «свидетелей легко оспорить». На практике такая установка регулярно приводит к проигранным делам, потому что люди добровольно отказываются от одного из ключевых инструментов доказывания. Откуда берётся этот миф Истоки заблуждения — в уголовном праве и...
Читать дальше →
Это чудесная книга. Книга-путешествие, которое сделает ваше сердце больше. К сожалению, на русский язык она переведена не полностью. С 2021 года мы втроём (два переводчика и иллюстратор) взялись за большую работу, которую, надеюсь, доведём до конца. Процесс идёт медленно, но верно. Большое спасибо Жене Ерофееву. Без тебя ничего этого бы не случилось. Каждая публикуемая здесь миниатюра — врастание в текст, попытка услышать и передать искренний голос Хименеса . Люди мы бескорочные, а...
Читать дальше →
Мы соблюдаем правила зимы. Играем мы, не уступая смеху и придавая очертанья снегу, приподнимаем белый снег с земли. Белла Ахмадулина Приятного вам декабрьского времяпровождения, залихватского чтения и продуктивного писательства! С вами классная рубрика #устойчивость_к_ежедневному_писательству * Сегодня Брайн Робинсон в книге "Устойчивость к ежедневному писательству" посоветовал выключить электричество и образно уйти с работы. "Растягиваем ли мы наши дни до...
Читать дальше →
Пару дней назад в блоге я упомянул Виктора Александровича Потиевского, а после обсуждения темы в блоге до меня дошло, что он мало знаком нынешним писателям (на платформе АТ, да и не всем). Хочу исправить данное обстоятельство. Виктор Александрович Потиевский (27 марта 1937 — март 2022) — советский и российский писатель — натуралист, поэт, учёный, журналист, общественный деятель, издатель и переводчик, доктор исторических наук. Главный редактор газеты «Интеллект-творчество». Директор...
Читать дальше →
Статью написал Михаил, помогавший мне с эссе про правых антисоветчиков на новом сборнике . Обработал и дополнил я. *** Преподобный Паисий Святогорец говорил, что диавол «богатых ловит масонством, бедных — социализмом; верующих — экуменизмом» . Людей светской науки человекоубийца пытается отравить гностицизмом, «знанием для избранных». Казалось бы, учение о «эонах», беспутных половых связках у неких духов, порожденных «космическим разумом», в результате чего появляется существо с...
Читать дальше →
(Продолжение к теме «Выяснение отношений, как тренд современности». https://author.today/post/754164 По многочисленным просьбам трудящихся и тунеядцев) Граждане человеки, я приветствую вас и разом всех обнимаю! Я желаю, чтобы каждый прожил свою жизнь наилучшим образом. Таким, какой только может случится. И я с сожалением наблюдаю, что есть преграда, через которую не удается пройти пугающему количеству граждан. Каждый хочет быть собой, но каждый боится ошибиться. Это замкнутый круг, из...
Читать дальше →
Куда я пропал? У меня цифровой детокс – на некоторое время я исключил из рациона интернет дискуссии, которые стали мешать творчеству. Запрет не касается статей и цитат. Таких, как фрагмент книги Анатолия Евгеньевича Карпова, в которой он подсветил тотальное жлобство – главную проблему СССР и России. Испортить мой успех, вернее, помешать тому, чтобы он случился, отчаянно пытался сын прославленного математика Демидовича – автора одного из лучших в истории учебников по математическому анализу...
Читать дальше →
В прошлой статье мы выяснили, что число π - это баг реальности. Наш мир дискретен, он состоит из «пикселей» (планковских ячеек), и идеальный круг в нем невозможен. Но если мир - это мозаика, то из чего она собрана? Ответ на этот вопрос стоит сотни миллиардов долларов. Именно столько человечество потратило на проекты, которые, скорее всего, обречены на провал просто потому, что их авторы недооценили геометрию. Сегодня мы поговорим о Гексагонах , числе 137 и о том, почему я, при всем...
Читать дальше →
Вселенная не любит симметрию. Ей скучно. Как только где-то возникает малейшая асимметрия — перепад температур, вращение, неоднородность — природа немедленно создаёт магнитное поле. Это её любимый инструмент для превращения хаоса в порядок. От спиралей галактик до компасной стрелки в вашей руке — всюду работает один и тот же механизм: невидимые магнитные силовые линии выступают архитекторами реальности. Как из симметрии рождается порядок Представьте идеально спокойное озеро. Ни...
Читать дальше →
пишу по вчерашним ощущениям. В очередной раз убеждаюсь - никому не интересны смысл и рассуждения в посте. Хочется показать своё фи. Написал про распределение руководящих постов в России и его практически равном распределении с учётом статистической погрешности в 5 %. Порадовался наконец осознанием, что гендерные признаки перестали играть роль в работе, показал что самые патриархальные регионы уважительнее относятся к труду женщин (как и в целом к ним самим, если конечно не учитывать традицию...
Читать дальше →
Навыки в категории «Нарратив» вряд ли поддаются развитию через изолированные упражнения. Их проработка происходит через осознанную работу со структурой истории: конфликтом, причинно-следственными связями, сценами, арками персонажей и финалом. Ключевыми инструментами развития здесь являются анализ собственных и чужих текстов, а также осознанное применение нарративных решений на этапе замысла, написания и редактирования. Умение формировать и удерживать конфликт развивается через...
Читать дальше →
*Кабэба - клич куропатки. Доброго времени суток. Смотрела мультфильм "Как приручить дракона", и вот когда уже прирученный дракон прилетел спасать своего друга-мальчика, а сам из-за этого попался в лапы викингов, у меня в памяти тут же вспыхнул этот рассказ " Кабэба" Дмитрия Стахорского о куропатках. Да и не только и не столько о куропатках, а о том, что мы навсегда в ответе за всех, кого приручили. Строки Сент-Экзюпери об этом идут эпиграфом к рассказу. Поверьте, рассказ тронет вас за...
Читать дальше →
Тролли возмущаются, мол автор удаляет критику из комментариев. Однако неизвестно, что понимают под термином "критика". Если там короткий ругательный выпад с переходом на личности, то это мусор! Зачастую такие псевдокритики не удосуживаются не то что вникнуть, а даже внимательно прочитать произведение. Тема поста навеяна чтением обсуждений неких злых авторов, удаляющих критику из комментариев. Здесь отсутствуют какие-либо намёки. Просто бомбануло от перевирания смысла термина. Это не...
Читать дальше →
Красная Огненная Лошадь - символ 2026-го года. По восточному (китайскому) календарю 2026 год пройдёт под знаком Красной Огненной Лошади. Это сочетание повторяется раз в 60 лет и несёт мощную энергию перемен. Даты года: начало 17 февраля 2026 года (второе новолуние после зимнего солнцестояния), окончание 5 февраля 2027 года. Что символизирует Красная Огненная Лошадь: Ключевые качества Лошади: свобода и независимость; скорость, динамика, стремление к прогрессу; честность и открытость;...
Читать дальше →
Все мы помним это со школы: 3,14159... Отношение длины окружности к диаметру. Скукотища. Нам казалось, что это просто цифра, нужная, чтобы посчитать площадь пиццы. Но если копнуть глубже (как это делают физики-теоретики и писатели-фантасты), выясняется странная вещь: Числу π не место в нашем мире. Его существование - это главная улика того, что Реальность устроена совсем не так, как мы привыкли думать. 1. Бесконечность, которой нет Посмотрите вокруг. Наш мир дискретен, то есть состоит...
Читать дальше →
Да-да, неужели вы не любите критику? Вы просто не умеете ее готовить Начну с того, что любая критика — в том числе неконструктивная, грубая, глупая, откровенно хамская — полезна. Но для начала давайте определимся с терминами. Когда кто-то говорит вам, что у вас опечатки, и вот это конкретное слово пишется иначе — это не критика, это попытка корректуры. Почему попытка? Потому что ваш читатель может ошибаться — все надо проверять. Если вам говорят, что вот эти предложения на вашем месте...
Читать дальше →
На "Чертовой дюжине" поднимался вопрос оригинальных фантдопов. Ну ок, что считать оригинальностью? Как писал Давид Юм, "Так называемые новые идеи можно вывести только из того, что уже известно, по-разному комбинировать старые понятия, но нельзя создать совершенно новое понятие, которое не было бы уже явлено самой жизнью". Юному читателю абсолютно все кажется новым и оригинальным. Старому пожившему человеку уже ничего таким не кажется. Все уже было, все "украдено до нас". Не является ли...
Читать дальше →
В современном мире, где информационный поток стремительно увеличивается, а цифровые развлечения зачастую затмевают традиционные формы познания, возникает вопрос: кто же эти люди, для которых чтение книг остается неотъемлемой частью жизни, источником вдохновения и внутренней гармонии? Эти люди, как правило, обладают особым внутренним миром, в котором книги выступают не просто средством получения знаний, но и ключом к самопознанию, мостом между прошлым и будущим, между реальностью и мечтой,...
Читать дальше →
Создавая очерк, посвященный французскому композитору Эдгару Варезу в связи со 142-й годовщиной со дня его рождения, я сразу предвидел ту бурную дискуссию, которая несомненно возникнет после опубликования этого поста. Варез – одна из самых неоднозначных фигур новой музыки. По сей день музыкальная публика делится на его горячих почитателей и тех, кто на дух не принимает его творчество. Когда в 1922 году Варез презентовал американской публике одно из своих первых крупных сочинений, одна из...
Читать дальше →
Тема отчасти мемориальная - в честь завершающегося года юбилея Победы и недавнего дня рождения ИВС. Цитируя классика - героям довольно воздали дани - "теперь поговорим о дряни"(с) Точнее о немецких прислужниках. ...В тот августовский день 1945го день вождь был не в духе - может разыгралась печень после лишнего бокала хванчкары, то ли вспоминал старшего сына, и другую погибшую родню - а может ему накануне принесли образцы власовской и прочей пропаганды для ознакомления или еще какие милые...
Читать дальше →