Уважаемые организаторы, дорогие друзья, Прежде всего, спасибо за эту встречу и за возможность быть здесь с вами. Для меня это очень важно и волнительно. Меня зовут Алиса Эндрю, и я из Бреста. В этом городе я живу ровно 50 лет — всю свою жизнь. Так же, как жила здесь моя мама, моя бабушка. А начало нашей семейной истории в Бресте положила моя прабабушка, которая приехала сюда из Петербурга, потеряв мужа. С этого момента Брест стал нашей судьбой. Я бесконечно люблю этот город. Я видела, как...
Читать дальше →
Мальчик хотел было издать вопль ужаса, но я вовремя зажал ему рот и прижал трясущееся в страхе тело к себе. Он дернулся, но я шепнул ему в ухо: "Тихо... не шевелись... не шевелись". Я не видел его глаза, но понимал, что в них отражается то, что происходило в помещении. А увиденное заставило бы ужаснуться любого человека. Мимо нас в пяти метрах проплывал в горизонтальном положении терриблепитек. Он был небольшим, всего в три метра высотой, бледно-грязной кожей, большой головой, большой...
Читать дальше →
Многие авторы популярной литературы, проецируют на персонажей богов свои личные черты, страхи или желания. Это скорее всего связано с недостатком опыта. Авторы, не имеющие не только глубокого философского или религиозного образования, но вообще хоть какого-то часто не понимают, как изобразить истинно «божественное». Вот, например, в одном произведении изображен «бог смерти» который сражается с кем-то там… в плавках. И это ему не помогает в результате бога смерти убивает некая хитрая богинюшка...
Читать дальше →
Размытые смыслы От нечего делать, травмированный скукой хмурого неба, навевающего грусть и философские размышлизмы, пересматриваю старые советские фильмы. И не общепризнанную классику, а произведения второго эшелона. В основном семидесятых–восьмидесятых годов. Самых разных жанров – биографические, которые о судьбах наших знаменитых соотечественников, производственные драмы о жизни совхозов и заводов, исторические масштабные полотна. Снимали тогда много. В Интернете на сайте о советском...
Читать дальше →
В общем хотел поговорить о писательстве, как о профессии. Все великие писатели прошлого работали, по крайней мере единицы бросили свою работу, даже после успешных книг. Малые тиражи - беда того времени. Издательства, бумага и прочее. Плюсуем туда ещё и не такое огромное количество читающей публики. Так что многие знаменитые книги просто смехотворным для нас числом издавались. Сейчас же раздолье - электронные версии, правь сколько влезет. Не нужно прокручивать в голове, как оно...
Читать дальше →
Одно время я с интересом смотрел видео про образование и устройство Вселенной... но бросил. Это же лютый бред! Параллельные вселенные, мультивселенная, вселенная-пузырь, где мы находимся на внутренней его поверхности! Вспомнилось даже нетленное: «Земля представляет собой шар, вложенный в другой шар, гораздо меньший по размеру первого». Только Швейка за это упекли в дурку, а здесь – на «голубом глазу»... И вдруг: Большого Взрыва НЕ БЫЛО? Правдивая история появления Вселенной / Астрофизик...
Читать дальше →
В отрочестве мне нравился роман Сирила Хэйра «Чисто английское убийство», и отечественный фильм, по нему поставленный. Надо полагать, не только мне – недаром русское название книги стало у нас мемом ( в оригинале роман называется просто «Английское убийство»). Комментаторы пишут, что у нас роман более популярен, чем в Англии, он переиздавался с десяток раз и продолжает переиздаваться. Но вот какое дело - уже во взрослом возрасте до меня дошел некоторый исторический подтекст сюжета, ио чем...
Читать дальше →
Что значит быть писателем? Сначала давайте определимся с терминологией! Если ты поешь под душем ты уже певец? Есть профессии которыми по чуть-чуть но владеет каждый человек. Мы же можем сварить яйца, пора претендовать на Мишлен? Сколько текста нужно написать и главный вопрос: СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ДОЛЖНЫ ПРОЧИТАТЬ, чтобы считаться писателем? Ну а если всё-таки допустить что я писатель, то ничего кроме головняков это не дает. Не хочу выглядеть излишне сентиментальным, но в...
Читать дальше →
Я долго думал, публиковать этот материал или нет. С одной стороны, похоже на рекламу (но это не так). С другой стороны, буквально предстаю перед публикой обнажённым... Когда у меня пошли продажи, резко пропало желание хвастаться ими. Но решил, что публиковать надо. Почему? Давеча коллега по цеху рассказал, что запустил рекламную кампанию, и продажа одной книги обошлась ему в 1000 рублей. Я подумал, что будет несправедливым не рассказать про более успешный кейс - мой личный. В общем, ...
Читать дальше →
Поговорим про то, на чём летать в будущем, время наступления которого возможно не так уж и далеко. И нет, я не про летающие тарелки и прочую техническую экзотику на этот раз, а про самые текущие исследования и про самые настоящие эксперименты. Собственно начало уже у меня было в заметочке «Оружие будущего» ( https://author.today/post/728982 ). Там я написал про опытный самолёт Сэшэании, который они построили в рамках работы над реактивным сверхзвуковым самолётом будущего, который будет...
Читать дальше →
Я не претендую на звание гуру, но сегодня хочу поделиться своим методом: схемой от говна к грязи (на конфетку пока не замахиваюсь) Мой главный принцип: не мешать идее на старте и позволить ей быть уродской Поток сознания Все начинается не с плана, а с идеи. Я сажусь и просто записываю всю историю в одном большом файле. Без правил и запятых. Просто поток: «а потом он зашел в комнату, а там она, но она была не та, а он вспомнил про старую рану и дождь за окном, на самом деле это был не...
Читать дальше →
Всем привет! В какой-то момент я понял, что мой изначальный план — писать отдельные хоррор-рассказы — был не таким уж плохим. Я просто делал всё без системы. Теперь хочу исправить это и сформировать собственную формулу «идеального» хоррор-рассказа. 1. Антагонист — основа истории . В хорроре именно злодей чаще всего двигает сюжет. Он задаёт тон, создаёт угрозу и определяет поведение героя. Поэтому антагонист должен быть интересным, с ясными или намеренно загадочными мотивами. 2....
Читать дальше →
Пять видов на планету Тартарус Рейчел Джонс Оригинал - 1. Раз в десять лет шаттл с титановым носом везет новую партию заключённых, приговоренных к Фабрике Орфея. Он пробивается сквозь кольца планеты Тартар; обломков в кольцах так много, что они грохочут, как град, оглушая пассажиров. Металл скрежещет, обшивка трещит. Заключённые зажмуриваются и умоляют пилота вести шаттл осторожнее. — Ты что, их все хочешь собрать? — крикнул один, зажимая уши. Пилот усмехнулась сама себе....
Читать дальше →
Знакомо чувство, что проще всё сделать самому, чем объяснять, контролировать и переделывать? «Другие сделают хуже или медленнее» — кажется, это защищает качество и время. На деле — это ловушка, которая изматывает и разрушает отношения. 🤯 Почему это ядовитая установка?

Ведёт к выгоранию. Вы — не робот. Ресурсы тела и психики ограничены. Тащить всё в одиночку = гарантированный кризис.

Убивает доверие в паре/команде. Ваш сигнал другим: «Я в вас не верю, вы неспособны». Это...
Читать дальше →
До XIX века русская философская мысль пережила период увлечения немецким идеализмом Канта, Фихте, Шеллинга и Гегеля. XIX век стал началом самостоятельной философской мысли в России, и это связано с именами славянофилов И.В. Киреевского и А.С. Хомякова. Сегодня предлагаю краткое знакомство Иваном Василевичем Киреевским. И. В. КИРЕЕВСКИЙ (1806 – 1856) — русский религиозный философ, литературный критик и публицист, один из основоположников славянофильства. Иван Васильевич родился 20...
Читать дальше →
Важный аспект современной фантастики и фэнтези то, как авторы интерпретируют и воплощают «божественное» в своих произведениях, и почему иногда эти образы оказываются несостоятельными, поверхностными или даже карикатурными. В современной фантастике и фэнтези боги, полубоги и высшие существа — популярный приём. Они добавляют масштаб, конфликт и философскую глубину. Увы, часто «божественные» персонажи оказываются не более чем обычными людьми с суперсилами, лишёнными подлинной трансцендентности...
Читать дальше →
Сегодня опять сцепился за цензуру с человеком. По мне цензура была, есть и будет. Вот только коммерческую модерацию никто не ругает, мол она не срезает свободу слова (только корректирует в какую сторону направлять), а государственная напрочь режет творческий потенциал, тем что нельзя какие-то вещи откровенно расписывать. По мне современное искусство (включая и литературу) превращается в ритуальные танцы вокруг половых органов и статуса их носителей, а так же комбинаторики их физиологического...
Читать дальше →
Логическая реконструкция возможного существования «великанов» в свете законов физики и биологии

Мой интерес к великанам появился давно, и здесь я уже когда-то публиковал статью об этих человекоподобных существах с фотографиями огромных костей и орудий труда. Вчера о гигантах в Китая рассказал в своём блоге Александр Пархоменко. Не ручаюсь за достоверность опубликованного, но для ненаучного сайта это и не требуется... Здесь люди творят, общаются и развлекаются! Однако, всегда находятся...
Читать дальше →
Переходим к третьей лекции - сегодня мы разберёмся с тремя вещами, которые очень часто "плавают" у начинающих авторов: Жанр, поджанр и позиционирование книги. Первая лекция была про вас. Вторая - про читателя. Третья - про рамки , внутри которых вы будете работать. Жанр - это не тюрьма, а опора. Он помогает: понять структуру книги, выбрать язык и тон , и самое главное - не обмануть ожидания читателя . 1. Зачем вам вообще определяться с жанром? Иногда авторы говорят: "Я не...
Читать дальше →
Барановирус нужен для следующих целей: 1) Остановить экономику всех стран мира и ввести все страны в жесткий кризис, обвалить местные валюты, чтобы потом скупить все страны, как в 90-х скупили весь СССР. СССР был тестовым проектом, теперь основной. Цель гаденышей - стать владельцам и хозяевами мира! Уничтожить всех конкурентов в малом, среднем и крупном бизнесе, оставив только свои мегакорпорации. Устранить на следующих этапах всех менеджеров в лице баранопрезидентов, которые при новом...
Читать дальше →