192 620
642 207
16 151
77 514

Заходил

Тэги
Посты с тэгом #размышления · 44
Нажмите Enter для поиска.

Ревизионистское: Менелай, или кто тут вообще злодей?

Вдогонку к статье про Келегорма ( https://author.today/post/317777 ) хочу рассмотреть еще один образ, отношение к которому местами изрядно удивляет. Итак, Менелай. Царь Спарты и один из инициаторов Троянской войны. Любопытно уже то, как менялось отношение к нему со сменой морали. (Выведем за скобки идею, что он был лишь марионеткой Агамемнона, а события вокруг Елены формальным поводом к войне: нас интересует лишь то, что и почему делал он сам) У Гомера ахейцы выставлены правой стороной. В...
Читать дальше →
+69 354 27

Об изменившейся морали и главной задаче художественной литературы

Идея поста навеяна разросшимся обсуждением неточностей в описании исторического костюма ( https://author.today/post/332466?c=17273582&th=17263027 ). А начнем мы, пожалуй, со второй части вопроса. Итак, в чем же главная задача художественной литературы? Ответ здесь довольно прост, и я даже не буду с ложной скромностью делать ремарки типа "как я считаю". Задача художественной литературы - дать читателю чувства и переживания, которые он не может или не хочет получить в реальной жизни....
Читать дальше →
+101 671 54

Нелюбимые мной ходы по жанрам

Несколько характерных штампов разных жанров, дающих для меня автоматический "красный свет" книге. Тут не будет критики жанров в целом, а также не будет абстракций типа "скучные персонажи" или "нелогичный сюжет". Понятное дело, что никто не ставит себе целью сделать сюжет нелогичным, а персонажей скучными. А вот использование любого из этих сюжетных ходов - это уже сознательное решение. Итак... Романтика - герой, который ничего не сделал. Знаю, многие из постоянных читателей моего...
Читать дальше →
+94 392 93

Главная добродетель в моих книгах

Рассуждение родилось по сложной цепочке ассоциаций из очень приятного отзыва в комментариях к недавнему флэшмобу, где идеи одного из моих главных героев назвали гениальными. Сам я их такими уж гениальными не считаю. Более того, в той концентрации гениальных ученых, среди которых вращается Чезаре, его интеллект скорее средний, а идеи в основном достаточно очевидны. Его выделяет другое свойство, которое и позволяет этим идеям приходить именно в его голову. То же самое свойство выделяет и...
Читать дальше →
+39 179 8

О Темной Триаде

Недавняя дискуссия о значении терминов заставила меня вспомнить еще об одной теме, на которую я планировал написать психологическую статью. Знание этого явления сильно поможет в создании как антагонистов, так и "темной стороны" героя. Темная Триада - правда, эпично звучит? Прямо как какие-нибудь фэнтезийные архидемоны. Но что это такое на самом деле? Если говорить предельно кратко, то темная триада - это черты, формирующие успешного преступника. Человека, ментально-психологическая сборка...
Читать дальше →
+77 910 12

Комплекс Мадонны/Блудницы

Комплекс Мадонны/Блудницы (и парный к нему комплекс Рыцаря/Разбойника) - весьма любопытное явление из области психологии, популяризированное Фрейдом. Его понимание (и понимание его нездоровости) полезно как с точки зрения построения здоровых отношений, так и для позиционирования литературных персонажей. К сожалению, так как он черпает силу из социальных шаблонов, устоявшихся в нашем обществе за века и принимаемых даже неосознанно, для него не существует готового и универсального решения. Тем...
Читать дальше →
+123 2 144 59

О позиции жертвы и принципе социальной поддержки

Вообще, первоначально я планировал посвятить сегодняшний пост теме лояльности к недостаткам. Но что-то часто в последние дни я прямо на этом ресурсе вижу проявления другой любопытной и, если честно, довольно печальной темы. Одному "угрожали", другую "затравили", и все, разумеется, безвинно и злодейски, а они - беззащитные жертвы. К сожалению, такой сценарий применяется далеко не только на АТ, я бы даже назвал это одним из бичей эпохи. Для начала немного истории вперемешку с биологией. Не...
Читать дальше →
+97 642 131

О главной ошибке в психотерапии

Очень порадовал прекрасный отклик на прошлый пост. Спасибо вам! Вы замечательная публика. А вот реакция в местной флудилке изрядно удивила, прежде всего полным отсутствием сцепления с реально написанным: все-таки от пользователей литературного сайта ожидаешь большего. Однако, именно она навела меня на мысли о теме следующего поста. Мельком она пересекается с маркерами подопытного №1 из прошлого поста (которым, как многие догадались, был Адольф Гитлер). Как мы все знаем, большая часть наших...
Читать дальше →
+46 279 23

Он не изменился, изменились обстоятельства

Рассуждение выросло из предыдущего поста про бытовую подлость как маркер общей мерзости характера. В последнее время в моду вошли споры "идеалистов" с "реалистами" на тему "Может ли человек, в частности, литературный персонаж, изменить свою личность". Вообще, моя позиция здесь где-то посередине: на мой взгляд, измениться человек МОЖЕТ, но - только путем долгой и целенаправленной работы над собой, не абы вдруг и уж точно не вопреки своей воле (уж точно нельзя кого-то ИЗМЕНИТЬ). Однако я...
Читать дальше →
+99 474 46

Малое равно великому

Часто меня упрекают за то, что я слишком жестко реагирую и гноблю людей из-за, в общем-то, мелочей. Дескать, подумаешь кто-то пустил гадкий слух - не донос же написал; подумаешь, мерзко себя ведут - не убивают же. И так далее. Вот только наблюдая за нынешней ситуацией (которая, как многие отмечают, прекрасно вскрывает, кто есть кто), я понимаю, что мое отношение, как правило, оказывается верным. НИ ОДИН человек при "вскрытии" не удивил меня своей подлостью. Потому что подлость - она во всем...
Читать дальше →
+49 300 14

Памяти посмотрельника

Сегодня с помпезной гибели знаменитого когда-то ресурса posmotre.li исполняется ровно два месяца. Так как у меня с ним все-таки связаны определенные воспоминания, и не все из них неприятные, сегодняшний пост в блоге я решил посвятить ему. Итак, чем же был посмотрельник? Энциклопедией тропов. Полезным ресурсом, на котором можно было найти массу интересной информации о массовой культуре. Когда-то. Потом все загубили. 1. На посмотрельник меня привела Р.Э. Постоянные читатели моего...
Читать дальше →
+52 862 38

Двойники Килиана в "Сердце бури"

Небольшое рассуждение, навеянное постом от Марины Остомир: https://author.today/post/263490 Вспомнилось мне, как в школе на уроках литературы мы рассматривали такую любопытную тему, как двойники Раскольникова в "Преступлении и наказании". Рассматривали мы ее очень сжато, но она показалась мне небезынтересной. Рассуждая о роли отрицательных героев в своих книгах, я понял, что во многом использую тот же прием. В каждой части цикла один из антагонистов выступает двойником героя - он...
Читать дальше →
+17 157 1

О длинных волосах у мужчин

Артур Фатыхов поднял в своем блоге весьма любопытную тему. К сожалению, обсудить ее до конца прямо там не удалось, в силу крайне нервной реакции хозяина блога на цитаты из Ветхого Завета (где приводилась история героя Самсона; с точки зрения системы координат Артура - несомненного пассивного гея). Поэтому постараюсь здесь, у себя, расписать ключевые соображения по этой части. Не буду скрывать своего пристрастного отношения к вопросу: сам ношу шевелюру до середины спины; в школьные годы мне...
Читать дальше →
+157 4 123 171

"Сердце бури" и... диснеевские мультфильмы

Да-да, вы не ослышались. Помимо отмеченных Владимиром Угловским в "Из чего сделано" Панкеевой и Камши, помимо классики фэнтези вроде Толкина или Уэйс и классики не-фэнтези вроде Верна и Дрюона, не меньшее, а то и большее влияние на мой цикл оказал такой, казалось бы, неуместный источник, как диснеевские мультфильмы. Мне сложно судить, насколько осознанно это вышло: все-таки я смотрел их в далеком детстве, и многие образы оттуда отложились в подсознании. Но все же, мне хотелось бы рассказать...
Читать дальше →
+21 214 2

5 причин читать и 5 причин не читать

Вот и у меня дошли руки для участия во флэшмобе. Ведомый биполяркой объективностью, я сразу же рассмотрю аргументы и "за", и "против". Итак, вам стоит прочитать " Сердце бури ", если: 1. Вас интересуют вопросы психологического манипулирования, токсичных отношений и ломки личности. В основу сюжета положен собственный опыт пребывания в сообществе, глава которого пользовался приемами тоталитарных сект. В тексте подробно показано, как именно люди попадаются на крючок манипулятора, как...
Читать дальше →
213 0

"Сердце бури" и архетипы Мономифа

В обсуждении к "Свету погасших отражений" прозвучала любопытная идея. Что персонажи "Сердца бури", за исключением Килиана, - просто люди, за которыми не стоит никаких архетипов. Честно, я никогда не рассматривал их с такой точки зрения, но после этого разговора - задумался и попытался проанализировать. Еще в планах - рассмотреть само развитие сюжета с точки зрения "Мономифа", но тут лучше дождаться, когда сюжет хотя бы приблизится к завершению. Итак, Герой . Тут проще всего: это Килиан....
Читать дальше →
+12 289 10

Субверсии трендов в "Сердце бури": один раз - совпадение, два - уже тенденция

Заметил любопытную тенденцию в своем нынешнем цикле. Целенаправленно она не планировалась, но два независимых друг от друга момента в сумме дают именно это. Получается, что как минимум в двух случаях я создаю субверсию распространенных в нынешней форматной литературе трендов. Что это значит? При всей своей нелюбви к посмотрельнику, воспользуюсь определением оттуда: Субверсия (англ. subversion , букв. «подрывание») — вид игры со штампом, одна из разновидностей его сознательного...
Читать дальше →
+14 358 8

Opus Magnum

Что-то я ржу и не могу успокоиться. Недавно кто-то на полном серьезе (!) заявил, что мой Opus Magnum - это... ВНЕЗАПНО, "Зеркало души". Да-да, проходная книга в старом недописанном цикле, который уже пару лет как заморожен, не поддерживается и не рекламируется. Opus Magnum, да. Единственное объяснение ТАКОМУ перлу, какое я смог найти: его автор, будучи не слишком грамотным человеком (то, что он ляпнул это, отстаивая позицию "нужно писать так, чтобы читателю не пришлось думать, иначе никто...
Читать дальше →
+20 645 6

О "бесполезном персонаже"

В недавней рецензии на "Осколки старого мира" был один любопытный момент, который вызвал у меня настолько противоречивые чувства, что я сперва не нашелся что ответить, а потом понял, что это тема не для комментария, а для отдельного рассуждения в блоге. Речь идет об утверждении, что Лана (главная героиня книги) - "абсолютно бесполезный персонаж". Честно признаюсь, в первый момент от такой постановки вопроса у меня изрядно пригорело. Во второй я понял, что именно подразумевал автор рецензии...
Читать дальше →
+3 480 14
Наверх Вниз